El presidente de la Comisión de Bolsa y Títulos de EE. UU. (SEC), Gary Gensler, explicó cómo se aplican las leyes de títulos a los tokens de criptomonedas al describir las prioridades de la comisión en la regulación del espacio criptográfico. “Nuestro papel en la SEC es asegurar que el manifiesto aún obtenga la protección básica”, enfatizó.
El presidente de la SEC, Gary Gensler, sobre la regulación de criptomonedas
El presidente de la SEC, Gary Gensler, discutió la regulación de las criptomonedas y la memorándum regulatoria de la agencia para 2022 el lunes en CNBC.
El presidente explicó que, en universal, “si está recaudando metálico del manifiesto, y el manifiesto demora obtener ganancias basadas en los esfuerzos de ese promotor, patrocinador, ese montón, eso está interiormente de las leyes de títulos, y está interiormente de las leyes de títulos porque El Congreso pintó con pinceladas anchas”. Él elaboró:
Quieren protegerlo a usted, el manifiesto inversionista, para que tenga la información adecuada, o lo que se fuego información completa y competición, y protegerlo contra el fraude, los estafadores y similares.
Gensler enfatizó que las inversiones que se autodenominan token “todavía son probablemente, posiblemente, un valía”.
Si admisiblemente reconoció que las nuevas formas de trastornar, incluidos los tokens criptográficos y las empresas de adquisición de propósito particular (SPAC), son “emocionantes”, el presidente de la SEC enfatizó:
Nuestro papel en la SEC es asegurar que el manifiesto siga recibiendo la protección básica.
Gensler explicó por otra parte: “Lo que es un poco antiguo y verdaderamente importante es esta idea básica de que si recaudas metálico del manifiesto y el manifiesto está pensando en obtener ganancias, debes brindarles información básica y todo”.
Además se le pidió que comentara sobre el aumento de la financiación colectiva utilizando criptomonedas. Reiterando que no comentará sobre ningún tesina en particular, el presidente detalló: “Los tokens criptográficos, los llamaré, están recaudando metálico del manifiesto y están compartiendo con el manifiesto el mismo conjunto de divulgaciones que ayudan al manifiesto a atreverse y son ¿Están cumpliendo con nuestra Verdad en la Publicidad? Llámelo las disposiciones antifraude de la Ley de Títulos”.
“Hay miles de estos proyectos básicamente tratando de recibir metálico del manifiesto para que puedan respaldar una idea empresarial”, describió el presidente de la SEC. Si admisiblemente enfatizó que apoya la innovación, Gensler señaló que “se prostitución de incorporarla a las leyes de títulos”. Él opinó:
Desafortunadamente, muchos de estos están tratando de aseverar: ‘Bueno, no somos una seguridad’. Simplemente somos otra cosa.
“Creo que los hechos y las circunstancias sugieren que son contratos de inversión, son títulos y deberían registrarse”, concluyó Gensler.
Además se le preguntó si ethereum es un valía, citando que la SEC opina XRP como seguro en una demanda en curso con Ripple Labs y sus ejecutivos.
Sin bloqueo, Gensler se negó a comentar si el éter es un valía. Reiterando que no va a replicar sobre ninguna criptografía, el superior de la SEC dijo: “Soy el presidente de una Comisión de cinco miembros que asimismo es una agencia de aplicación de la ley civil. Por lo tanto, no nos involucramos en este tipo de foros públicos, hablando de un solo tesina, una posible circunstancia, y brindamos asesoramiento admitido en las ondas de radiodifusión de esa modo”.
¿Qué opina de los comentarios del presidente de la SEC, Gary Gensler, sobre la criptorregulación? Háganos conocer en la sección de comentarios.
Créditos de imagen: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una ofrecimiento directa ni una solicitud de una ofrecimiento de operación o saldo, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, admitido o contable. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causados o presuntamente causados por o en relación con el uso o la confianza en cualquier contenido, fondos o servicios mencionados en este artículo.
