Posteriormente de una larga retraso, la jueza Aileen Cannon finalmente registró las pruebas detrás de la moción de Trump para forzar al descubrimiento en el caso de documentos robados de Trump. Gran parte de la disputa se centra en afirmaciones de que los Archivos mostraban un sesgo político porque querían custodiar los materiales presidenciales de Trump.
Como tal, las exhibiciones incluyen detalles sobre las actividades de NARA. esfuerzos para custodiar las cuentas de Twitter que Trump y otros utilizaron durante su mandato. NARA luego enviaría a Carol Maloney una versión de esto en 2022, que centró la atención en los tweets que a personas como Ivanka había eliminado.
Como reveló esa carta, la exhibición revela que Trump no comenzó a preservar automáticamente los tweets hasta 2018, pero tardó suficiente tiempo en incluir a todos en el proceso de archivo.
Mientras que los tweets eliminados de Ivanka parecían particularmente importantes en 2022, Andrew Giuliani, que tuvo contacto con Kellye SoRelle, parece más importante desde esta perspectiva.
Pero el detalle que adquiere veterano importancia legado lo que hemos aprendido desde entonces es que la Casa Blanca no decidió custodiar los mensajes directos.
Nuevamente, esto estaba en esa carta de 2022 a Maloney. Pero ahora sabemos que cuando Xitter intentó negarse a entregar material de la cuenta de Trump, Jack Smith señaló la naturaleza incompleta de lo que NARA tenía como una de sus bases para escasear ir directamente a Xitter.
Todavía dudo que ese fuera el punto más importante que Smith estaba buscando. Pero los fracasos anteriores de Trump pueden suceder sido parte de lo que le dio a Smith motivos para exigir información más importante sobre la atribución de parte de Elon Musk.
