(Bloomberg) — A medida que Bitcoin se mantiene fuera de sus máximos históricos, los defensores están encontrando destellos de esperanza para la criptomoneda más noble del mundo al analizar la composición de sus inversores.
Lo más letrado de Bloomberg
Incluso con la rendimiento en lo que va de la semana, el token todavía ha bajado más del 30% desde su récord de noviembre de cerca de $69,000. Pero los datos en dependencia sugieren que más inversionistas están “reteniendo” o reteniendo su Bitcoin, y por períodos de tiempo más prolongados que antiguamente.
Según Noelle Acheson, jefa de investigación de mercado de Genesis Entero Trading, más o menos del 75 % de Bitcoin actualmente en circulación está retenido en las llamadas direcciones ilíquidas, es opinar, billeteras digitales que gastan menos del 25 % de sus monedas entrantes. Mientras tanto, más o menos del 57% de Bitcoin en circulación no se ha movido de las direcciones anónimas en más de un año, en una señal de titulares a grande plazo.
Hodl ha sido el mantra de los creyentes en criptomonedas durante las desbandadas del mercado desde los primeros días del mundo de los activos digitales, cuando un comerciante de Bitcoin frenético escribió mal “retener” en un foro en segmento en 2013. Se cree que cualquiera que esté dispuesto a soportar la volatilidad aguantando
Acertar más: ¿Qué diablos es Hodl? Lingo de Bitcoin para Crypto Noobs: QuickTake
Para Acheson, la creciente cantidad de suministro ilíquido explica por qué los movimientos diarios de precios de Bitcoin a menudo imitan los de otros activos de aventura como las acciones. Mientras que los titulares de Bitcoin a grande plazo simplemente acumulan el token, los operadores a corto plazo ven y comercializan la moneda como un activo de aventura, y sus acciones impulsan los movimientos diarios de precios que a menudo parecen reaccionar a macrotendencias como los datos de inflación.
De hecho, desde julio de 2021, ha habido una transferencia constante de monedas de los titulares a corto plazo a los de grande plazo, una tendencia que ha aumentado el suministro ilíquido de Bitcoin, según Brett Munster de Blockforce Hacienda, quien analizó los datos de Glassnode. A medida que los precios cayeron el mes pasado, se aceleró la transferencia de billeteras líquidas a billeteras ilíquidas.
“Esto proporciona una saco sólida de tenedores que es poco probable que vendan”, escribió Munster en una nota esta semana. Incluso podría darse el caso de que, adecuado a esta saco de “creyentes acérrimos de Bitcoin”, las recientes liquidaciones de apalancamiento no hayan causado una maduro caída en los precios y hayan mantenido el precio de Bitcoin relativamente interiormente de un rango establecido en las últimas semanas, dijo.
Mientras tanto, una métrica conocida como “flujo de inactividad” de Bitcoin está mostrando una señal históricamente alcista. El flujo mide la cantidad de días transcurridos desde la última traspaso de un token, llamado Coin Days Destroyed, y lo ubica en el contexto de la capitalización de mercado total del token. La medida ahora ha caído por debajo de un nivel esencia que ha señalado fondos del mercado en el pasado, según Acheson.
“Esto parece eufórico, pero en estos días los precios de las criptomonedas están impulsados por diferentes preocupaciones que en marzo de 2020, enero de 2019, etc., por lo que no deben tomarse al pie de la verso. Aún así, vale la pena guardar señales como esta ”, dijo.
Mientras tanto, la volatilidad de 90 días de la moneda ha tenido una tendencia a la mengua, según muestran los datos de Bloomberg. Para Mike McGlone de Bloomberg Intelligence, eso tiene sentido. “La volatilidad de Bitcoin normalmente aumenta cuando los precios alcanzan nuevos máximos”, dijo. Está “más o menos al mismo precio desde febrero, y la disminución de la volatilidad es indicativa de un mercado alcista que se está consolidando”.
Bitcoin cruzó la marca de $ 44,000 por primera vez en más de una semana el miércoles. El token bajó más o menos de un 2,5% a $ 42,600 en las operaciones del mediodía de Nueva York el jueves.
Lo más letrado de Bloomberg Businessweek
©2022 Bloomberg LP
