Con creciente furia contra su enfoque torpe de etiquetar fotografías como “Hechas con IA”, Meta dice que está “evaluando” su enfoque.
Recientemente se han adjuntado una serie de etiquetas confusas a fotografías genuinas, como una imagen de un equipo de cricket vencedor en la India levantando un trofeo etiquetado como IA.
Mientras que al ex fotógrafo de la Casa Blanca, Pete Souza, le pusieron la calificativo en uno de sus viejos escaneos de 35 mm. Sousa plantea la hipótesis de TechCrunch que Adobe ha cambiado el funcionamiento de la utensilio de retazo y ahora tiene que «aplanar la imagen» antiguamente de guardarla como JPEG.
Los fotógrafos no saben explicar qué desencadena el contador de IA que aparece aparentemente sin ton ni son. Es comprensible que la calificativo IA enfurezca a algunos fotógrafos, ya que la IA generativa está asociada con el entrenamiento no calificado de su trabajo; una actos controvertida que actualmente que se desarrolla en los tribunales.
A principios de esta semana, PetaPixel intentó examinar exactamente ¿Qué es lo que activa la etiqueta de IA? Herramientas como Generative Fill en Adobe Photoshop aparentemente precipitan la calificativo; incluso si se utiliza para un ajuste pequeño. Pero algunos usuarios informan que el uso de Generative Fill no lo activa.
Esta confusión e inconsistencia es un problema para los fotógrafos y ahora Meta ha respondido al argumento.
“Nuestra intención siempre ha sido ayudar a las personas a memorizar cuándo ven contenido creado con IA. Estamos tomando en cuenta los comentarios recientes y continuamos evaluando nuestro enfoque para que nuestras etiquetas reflejen la cantidad de IA utilizada en una imagen”, dijo un portavoz de Meta. por El independiente.
«Confiamos en indicadores unificado de la industria que otras empresas incluyen en el contenido de sus herramientas, por lo que estamos trabajando activamente con estas empresas para mejorar el proceso de modo que nuestro enfoque de etiquetado coincida con nuestra intención».
El examen de que Meta está considerando su enfoque es un indicador de que tal vez las cosas cambien más temprano que tarde. Es de suponer que Meta se friso en los metadatos adjuntos a una imagen que contiene banderas C2PA, un unificado técnico que se supone que certifica la procedencia de una imagen y muestra si fue generada por IA.
Pero cualquiera que sea el sistema de Meta para detectar contenido de IA, claramente no funciona correctamente en su forma contemporáneo.
Créditos de imagen: Foto de larguero con deshonestidad vía descargar.