LAHORE: El Tribunal Superior de Lahore (LHC) ha solicitado la concurrencia del fiscal caudillo de Pakistán en un asunto relacionado con la moneda imaginario en el país.
El togado Jawad Hassan ordenó al abogado de las partes en el caso irresoluto que realizara una reunión conjunta en la oficina del fiscal caudillo adicional en Lahore y llegara a una conclusión dialéctica.
Se ha pedido a los abogados que preparen su escrito a la luz de la justicia pertinente.
El togado emitió estas instrucciones en una petición por escrito que cuestiona la mando de un tribunal peculiar para delitos bancarios para escuchar una petición de fianza posterior al arresto de un sospechoso arrestado por la Agencia Federal de Investigación (FIA).
El sospechoso supuestamente estafó al manifiesto en caudillo en nombre de la inversión en criptomoneda por una suma de más de 260 millones de rupias.
Durante la audiencia, un abogado dejó constancia de una circular de 2018 emitida por el unidad de relaciones exteriores del State Bank of Pakistan (SBP) en la que se aconsejaba a todos los bancos e instituciones financieras que se abstuvieran de todo tipo de operaciones con monedas virtuales como Bitcoin, Litecoin , Pakcoin, OneCoin, DasCoin, Pay Diamond no están legalizados ni garantizados por el gobierno de Pakistán.
Otro abogado presentó una copia de un documento emitido por la Comisión de Bolsa y Títulos de Pakistán (SECP) en el que se aclaraba que la SECP no había emitido ninguna aprobación o inmoralidad a ninguna plataforma de comercio de moneda imaginario porque no era el regulador. para tratar tales asuntos.
El abogado Toby Landau, abogado de la Reina, que tiene experiencia en el tratamiento de la cuestión del derecho comercial e internacional, informó al tribunal que en este sentido se habían presentado inicialmente varios casos en tribunales internacionales, incluido el arbitraje internacional en Singapur, y algunos de esos tribunales habían incluso dictó sentencias.
Sin incautación, dijo, hasta ahora ninguna autoridad en ningún oficio del mundo había concluido si la moneda imaginario entraba en el interior de la definición de valía, mercancía o moneda.
El togado reanudaría la audiencia el 5 de noviembre cuando el abogado del gobierno garantizará la presencia de un parada funcionario de la FBR,
proporcionadamente versado en los hechos del caso.
Publicado en Amanecer, 23 de octubre de 2021
