Un sentenciador federal desestimó el jueves una demanda en la que las Girl Scouts habían afirmado que los Boy Scouts habían creado confusión de marca y dañado sus esfuerzos de sustitución al usar palabras como “scouts” y “scouting” en sus propios materiales de marketing.
El sentenciador Alvin K. Hellerstein del Tribunal de Distrito de los EE. UU. en Manhattan dictaminó que los Boy Scouts of America podían describir sus actividades como “escultismo” sin relato al carácter y que “no hay cuestiones que deban juzgarse”.
“Los Boy Scouts adoptaron los términos scout para describir con precisión la naturaleza mixta de la programación, no para confundir o explotar la reputación de las Girl Scouts”, escribió el sentenciador Hellerstein en su sentencia.
“Tal marca es consistente con la marca formativa de exploradores que Boy Scouts ha usado durante un siglo, incluso en sus programas mixtos que han existido desde la lapso de 1970”, escribió.
Escribió que el término “scout” describía tanto la programación de los Boy Scouts como de las Girl Scouts.
“La valentía de los Boy Scouts de convertirse en mixtos, incluso si afecta las operaciones de las Girl Scouts, no demuestra mala fe”, dijo el sentenciador, y agregó que “un comité legítimo no podría concluir que la admisión de los Términos Scout fue de mala fe”. .”
El sentenciador Hellerstein concluyó pidiendo la desestimación de la demanda, que describió como un pugilato “serio, contencioso y costoso”.
En un comunicado el jueves, las Girl Scouts dijeron que estaban «profundamente decepcionadas» con la valentía del sentenciador y que planeaban apelar.
“Este caso se alcahuetería de respaldar que los padres no se dejen engañar y piensen que las Girl Scouts son parte o lo mismo que los Boy Scouts”, agregó la estructura.
En un comunicado, Boy Scouts of America dijo que estaba «complacido de que el tribunal haya reivindicado la posición de BSA y haya rechazado sumariamente» las afirmaciones de Girl Scouts.
La demanda, que se presentó en 2018, fue una de las recientes escaramuzas legales y de relaciones públicas entre las dos organizaciones.
La demanda se produjo un año a posteriori del anuncio de los Boy Scouts de que aceptaría ampliamente a las niñas en sus programas. Los Boy Scouts dijeron que a posteriori de primaveras de escuchar a las familias que querían la opción de los programas de liderazgo y explicación del carácter administrados por la estructura, decidieron aceptar niñas.
Una presentación en un tribunal federal en 2020 incluso acusó a los Boy Scouts de participar en competencia desleal e infracción de marca registrada. El clase citó la campaña de sustitución “Scout Me In” de los Boy Scouts, que presentaba a niñas en los anuncios.
En su comercialización, algunos grupos locales de Boy Scouts incluyeron la frase «Girl Scouting», que infringió aún más las marcas registradas de larga data otorgadas a las Girl Scouts por el Congreso, según la presentación. Las Girl Scouts llamaron a las propuestas “mucho dañinas”.
La estructura Boy Scouts, que se incorporó en 1910, comenzó a aceptar niñas cuando vio disminuir su membresía en las últimas décadas. En 2017, el clase dijo que tenía 2,3 millones de miembros de 7 a 21 primaveras y casi un millón de voluntarios en los Estados Unidos y sus territorios.
En su apogeo en la lapso de 1970, la estructura tenía aproximadamente cinco millones de miembros.
En 2020, los Boy Scouts of America se declaró en bancarrota. El querella de tres semanas en Delaware por el plan de los Boy Scouts para reorganizarse en bancarrota ha presentado argumentos finales. Está en solaz la aprobación del plan de la estructura para compensar a decenas de miles de hombres que dicen acontecer sido abusados sexualmente cuando eran boy scouts.