Los juegos pueden parecer un socio natural y autóctono para la tecnología de condena de bloques y los socios de criptomonedas, particularmente cuando observamos el compromiso de pugnar para vencer y el espacio para la innovación en la medio del pernio. Sin confiscación, hasta la época, es una tieso que ha conocido una resistente resistor de informal a competitiva y todo lo demás, al menos, casi.
Echaremos un vistazo a la ordenamiento de esports NRG último informe de conocimientoslo que sugiere que tal vez la industria pueda recuperarse a medida que crecen las audiencias cruzadas.
The Push In Gaming: ¿Puede pasar los obstáculos?
Los juegos han innovador, pero en común han conocido una gran resistor en torno a las criptomonedas. Sin confiscación, los puntos conflictivos han sido más rígidos en los juegos casuales que en los competitivos. Con pocas excepciones, los principales desarrolladores de juegos han evitado o inútil en gran medida cualquier interés o movimiento inmediato en torno a NFT, criptografía y similares.
Sin confiscación, en el espacio competitivo, eso no ha impedido que las organizaciones de deportes electrónicos hagan movimientos, como 100 Thieves de crear sus propios NFT, que distribuido gratis en la condena de bloques Polygon. Siquiera ha impedido que las organizaciones se asocien y se emparejen con cadenas de bloques e intercambios para relaciones formales. Incluso la principal ordenamiento TSM bloqueada un acuerdo de derechos de nombre con el intercambio criptográfico FTX el año pasado, renombrando la ordenamiento como ‘TSM.FTX’.
¿Y qué hay de pugnar para vencer? Bueno, es probable que sea demasiado pronto para decirlo. Axie Infinity, que durante mucho tiempo fue conocido como el título de pernio para vencer más respetado y desarrollado en el espacio, está luchando, ya que la moneda nativa del pernio $SLP ahora es bajo un centavo. Solo el tiempo dirá si pugnar para vencer efectivamente se puede implementar de una modo sostenible a amplio plazo.
Esports organization 100 Thieves released a championship NFT for free on the Polygon (MATIC) network last year - and Polygon continues to have a gaming and broader sport focus. | Source: MATIC-USD on TradingView.com
Recitación relacionada | NFT en pocas palabras: una revisión semanal
¿Qué podemos sacar de los resultados de la averiguación de NRG?
Echemos un vistazo a algunos de los puntos principales que se destacan de los datos de la averiguación de NRG, que tiene un tamaño de muestra notablemente pequeño de más o menos de 1300 encuestados y está dirigido a hombres de 18 a 34 primaveras (probablemente un agrupación demográfico saturado en el criptoespacio).
NFT: La averiguación muestra que, si adecuadamente 3 de cada 4 jugadores consultados poseen o han poseído criptomonedas, solo 1 de cada 4 poseen NFT. Adicionalmente, si adecuadamente el pernio para vencer aún debe demostrar su viabilidad en un horizonte de tiempo a amplio plazo, la mayoría de los jugadores encuestados (57 % para ser exactos) cree que el pernio para vencer es bueno para pugnar.
Entonces, ¿cuál es el retraso? La audiencia de los juegos aún no confía en los NFT, y el chelín descarado, los tirones de tapiz y otros comportamientos negativos y a menudo egoístas probablemente sirvan como una barrera más holgado de lo que a menudo damos crédito. La mayoría de los jugadores no han comprado NFT por desliz de confianza o creencia en la utilidad. Si adecuadamente la mayoría de los encuestados se consideraban «conscientes del medio condición», las preocupaciones ambientales ocuparon solo el botellín oficio entre las principales preocupaciones sobre la operación de un NFT, lo que sugiere que el crecimiento de las alternativas de Ethereum (o tal vez la creencia en la migración de prueba de billete de Ethereum) están presentes en el mentes de los jugadores que están prestando atención al espacio NFT.
Metaverso: Constreñir el ‘metaverso’ es obviamente una tarea en sí misma (personalmente recomendamos el ‘La cartilla del metaverso‘ para ayudar), y los resultados de la averiguación de la investigación NRG validan esta perspectiva. 7 de cada 10 jugadores encuestados creen que la efectividad potencial es «el metaverso» y muestran interés en pugnar en la efectividad potencial, probablemente alentados por la creciente cantidad de transmisiones de efectividad potencial en plataformas como Twitch.
Mientras tanto, estos encuestados no ven los juegos de sandbox, como Roblox, Fortnite, etc., como parte del metaverso. Te dejaremos atreverse por ti mismo.
Web3: El tema más candente durante el zaguero año en torno a la tecnología ha sido el surgimiento conceptual de Web3, una idea que resume todo de que la forma en que funciona Internet podría estar en un cambio de tipo que transfiere los derechos de propiedad de los conglomerados a los creadores. Este tipo de cambio, por supuesto, llevará tiempo, independientemente de la etapa en la que crea que nos encontramos hoy, por lo que su impacto en los medios y la forma en que consumimos contenido, civilización e información son en gran medida inconmensurables.
Sin confiscación, esta audiencia de juegos no es ajena al tema. Si adecuadamente los resultados del estudio muestran que la audiencia de juegos tiene el doble de probabilidades de estar familiarizada con los términos relacionados con Web3, una gran mayoría de esta audiencia (3 de cada 4 encuestados) no puede describir qué es Web3 específicamente. Esta es una conclusión razonamiento: explicar internet en los primaveras 90 siquiera era especialmente comprensible.
En total, todavía estamos pintando este espacio todos los días a grandes rasgos. Como suele ser el caso, los mercados dictarán el caso de uso y la demanda, y la innovación responderá en consecuencia. Si parpadeas, es posible que te lo pierdas.
Recitación relacionada | La expansión de Riot Blockchain en Texas podría usar energía para iluminar 200,000 hogares
Featured image from Pixabay, Charts from TradingView.comThe writer of this content is not associated or affiliated with any of the parties mentioned in this article. This is not financial advice.