El inversor e investigador de criptomonedas Justin Bons, CIO del fondo Cyber Haber, critica el diseño técnico de Solana (SOL) y acusa a su equipo de engañar a los inversores
Contenido
El CIO y cofundador de un fondo de haber de aventura de criptomonedas pionero, Cyber Haber, enumera las razones para evitar el token SOL como una oportunidad de inversión a holgado plazo.
Centralización, manipulaciones de suministro de SOL, ‘mal comportamiento’ del equipo: el inversor critica a Solana (SOL)
El Sr. Bons se ha dirigido a Twitter para compartir un hilo sobre la dependencia de bloques de Solana y el token SOL. Primero, enfatizó que SOL es la única dependencia de bloques que se ha caído siete veces en los últimos meses.
1/25) Solana tiene demasiadas banderas rojas
Las cadenas de bloques nunca deberían tener tiempo de inactividad
¡Sin requisa, SOL ha bajado al menos 7 veces desde que hablé por primera vez!
Una consecuencia de sus propias decisiones de diseño.
Hay muchos ejemplos de mentiras, fraude y mal diseño.
Exponer un patrón de mal comportamiento:
— Justin Bons (@Justin_Bons) 22 de julio de 2022
Como lo cubrió U.Today anteriormente, Solana (SOL) pasó por una serie de tiempos de inactividad en 2021-2022; su equipo tuvo que reiniciar la dependencia de bloques para restaurar el proceso de confirmación de la transacción.
anuncios
Luego, el equipo de Solana (SOL) emitió repetidamente declaraciones falsas sobre el suministro circulante actual de SOL. El Sr. Bons recordó una billetera SOL con 13 millones de tokens presentada por un tercero.
Encima, agregó que las declaraciones de Solana (SOL) sobre un rendimiento mayor increíblemente detención de la dependencia de bloques (según se informa, más de 400 000 transacciones por segundo) están muy acullá de ser ciertas.
La comunidad de Solana (SOL) avala
El diseño mismo del consenso de prueba de historia (PoH) de Solana (SOL) no parece reformador para el Sr. Bons. Como se puede predecir el próximo productor de bloques de Solana, la dependencia de bloques se vuelve propensa a un ataque del 51% combinado con un ataque contra los validadores.
Por postrero, pero no menos importante, el Sr. Bons afirmó que la Saga, el teléfono inteligente Android recientemente anunciado es solo un intento del equipo de Solana de pivotar y «cobrar».
Al mismo tiempo, el desarrollador de Solana @0xMert_, ex ingeniero de Coinbase y Blackberry, fijado que todas las acusaciones del Sr. Bons ya han sido desacreditadas.
Por ejemplo, todos los tiempos de inactividad se asociaron con ataques IDoS por parte de bots, mientras que todos los tiempos de inactividad de consenso de Solana (SOL) además se pueden encontrar en la mayoría de las cadenas de bloques de prueba de billete (PoS).