Ian Hopkinson estaba frustrado con la industria de la música cuando decidió iniciar Mad Scientist Digital.
En sus 12 primaveras, la agencia digital ha creado más de 500 sitios web y ha estado involucrada en numerosas campañas de contenido y redes sociales. En estos días, se especializan en comprender cómo funciona Internet. Algunas personas lo conocen como SEO, pero es mucho más que eso.
Mad Scientist adopta un enfoque consultivo para incorporar a un cliente. En cierto modo, Hopkinson vio esto como un servicio de rescate para el sitio web de un cliente. Muchos clientes nuevos tenían problemas para entender lo que estaba haciendo su última agencia y tenían problemas significativos para determinar la efectividad de su campaña precursor y del sitio.
Teniendo en cuenta la medición y la competencia, tenían unas diez herramientas que proporcionarían disección en el sitio de un cliente. Luego, los científicos locos entrelazaron esos datos en comentarios constructivos de los clientes. Algunos llamarían a esto auditoría descubierta del sitio.
Llegaron a un punto en el que Hopkinson y su equipo tenían tanta experiencia auditando los sitios de los clientes que las herramientas externas por sí solas no eran suficientes.
En esta etapa, hace 4 o 5 primaveras, Hopkinson comenzó a trabajar en una utensilio para reemplazar todas las herramientas de auditoría que estaban usando. Tomó algunos primaveras, algunos cerebros creativos y mucho tratado y error, pero ahora ha llegado su nuevo negocio de Terminología.
Hopkinson cree que es importante y que su utensilio es única. En ocasión de verlo como una utensilio de auditoría de optimización de motores de búsqueda (SEO), lo ven como un pionero en el espacio de influencia del motor de búsqueda (SEI).
«Esta no es solo una utensilio de SEO; la vemos como una utensilio para ayudarlo no solo a suscitar confianza con los clientes, sino igualmente con Google», dice Hopkinson.
La palabra ‘confianza’ se usa mucho en su utensilio. Eso es porque igualmente ven que Google se está moviendo en esa dirección.
“Las personas que solicitan SEO obtienen todo este material técnico de su agencia, pero no se dan cuenta de que Google está cambiando a una experiencia novelística más factible”.
La utensilio consolida más de 30 señales en su(s) sitio(s) web y en los sitios web de sus competidores. Estas señales se unen en siete áreas secreto simples presentadas en un impresionante tablero. Lo que es más importante, el tablero está vinculado a pasos prácticos que puede tomar para mejorar las cosas.
Estos puntos de datos igualmente se rastrean a lo dispendioso del tiempo en gráficos históricos.
Muchos de sus competidores culpan a Google y sus actualizaciones de algoritmos por las fallas de la campaña. Google es conocido por poner al día su operación hasta 600 veces al año, lo que llevó a Hopkinson a comprobar de que su utensilio se actualizara en un intervalo predecible de dos veces al año. Estas actualizaciones cubren nuevas tecnologías, estrategias y actualizaciones de algoritmos de los motores de búsqueda.
La terminología ha trillado más de 10.500 sitios auditados hasta el momento. Cualquiera puede tener su sitio web auditado sin costo con el plan regalado para siempre, pero debe satisfacer $ 10 mensuales para comparar su sitio web con el de sus competidores.
Dijo que la utensilio es capaz de proporcionar comentarios sobre un sitio en menos de un minuto, ya sea que el sitio tenga unas pocas páginas y recién esté comenzando o tenga cientos de páginas.
Hopkinson dijo que ningún sitio web alcanzaría el 100 % de perfección. El titán tecnológico Apple tiene 89 primaveras, por ejemplo.
De los miles de sitios que evaluó la utensilio, el puntaje normal promedio fue de 26, pero como dijo Hopkinson, «eso no significa mucho hasta que miras el promedio de la industria o lo comparas con tus competidores más cercanos».
Algunas industrias están muy cerca: Myer tiene un 48 % y David Jones un 47 %. Pero en una industria como la de los supermercados, IGA tiene un 42 %, muy por detrás de Coles con un 61 %, Woolworths con un 55 % y Aldi con un 51 %.
Con un 58 %, A/NZ va a la trasera en banca en comparación con Westpac con un 68 %, CommBank con un 66 % y NAB con un 65 %.
Las cuatro grandes firmas de consultoría igualmente cerraron con EY con 77%, PwC y Deloitte ambas con 76% y KPMG con 70%.
Hopkinson dijo que si adecuadamente la evaluación comparativa es fundamental, es más importante detallar las acciones específicas que debe tomar para mejorar su posición en límite, y la utensilio lo hace con consejos prácticos para su situación particular.
mientras que la mayoría Científico loco digitallos clientes de la empresa son australianos, la Terminología tool tiene clientes en Asia Pacífico y más allá. Muchos de estos clientes son desarrolladores web y otras agencias que desean auditar los sitios web de sus clientes.
Hopkinson ve todo esto como una forma de democratizar el marketing digital y simplificar la riqueza digital para los negocios.
Él y el equipo de terminología pretenden crear otras herramientas sencillas en el futuro; estad atentos, dijo.
La utensilio puede ser investigada. aquí.