El exfiscal federal Andrew Weissmann destacó un aspecto “espeluznante” de El intento de apelación de la orden de silencio en su caso de interferencia electoral de 2020.
La orden de la jueza de distrito estadounidense Tanya Chutkan prohíbe al ex presidente pelar en conocido a los fiscales, al personal del tribunal y a posibles testigos. Se levantó temporalmente el viernes para que Chutkan evaluara una apelación, pero se volvió a imponer el domingo por la perplejidad tras más retórica de Trump.
Weissmann, hablando con MSNBC el lunes, dijo que una parte del escrito de apelación del equipo judicial de Trump era motivo de preocupación.
Básicamente decía, explicó Weissman: “Si hay violencia, es sobre las personas que toman mis palabras y cometen la violencia. No depende de mí, Donald Trump”.
Básicamente, Trump está diciendo: «Puedo proponer lo que quiera, y si la multitud actúa en consecuencia, no me miren», continuó Weissmann.
“Eso me parece espeluznante porque cualquier persona responsable que esté tratando de evitar la violencia, que esté tratando de evitar el miedo y la intimidación… estaría diciendo: ‘Estoy tratando de hacer todo lo posible para que eso no suceda, para no usar mi palabras de una forma que se usarían para eso’”, dijo Weissmann.
«Cualquier persona regular estaría tratando de cerciorarse de no ser de ninguna forma responsable de dañar a otra persona», añadió. “Y esto es todo lo contrario cuando el gobierno dice correctamente: ‘Estas palabras que él sabe muy proporcionadamente van a tener estas consecuencias’”.
“Uno de los aspectos más escalofriantes de este caso fue el escrito presentado por Donald Trump al tribunal de distrito diciendo que si hay violencia, es contra las personas que toman mis palabras y cometen violencia, no contra mí, Donald Trump”. @AWeissmann_ con @NicolleDWallacepic.twitter.com/Z5OUSi3o3R
— Momento divisoria Casa Blanca (@DeadlineWH) 30 de octubre de 2023
Relacionado…