Durante toda la mañana del martes, el ex presidente Donald Trump utilizó las redes sociales para atacar al escritor E. Jean Carroll.
El martes por la tarde, era parte del expediente legal en su extremo sensatez por difamación contra él.
Una abogada de Carroll, Shawn Crowley, asintió delante la invectiva de Trump en sus declaraciones iniciales cuando le dijo a un panel de jurados de la ciudad de Nueva York que Trump ha difamado públicamente a su cliente desde que ella se presentó para acusarlo de atentado sexual.
Carroll sostiene que Trump la violó en un camerino de Bergdorf Goodman, unos grandes almacenes de Manhattan, a mediados de los noventa; Él nego suceder hecho nulo malo.
Su historia no está en discusión en el sensatez; más adecuadamente, los jurados tendrán que arriesgarse cuánto debería acreditar Trump por supuestamente dañar su reputación.
“¿Cuánto patrimonio se necesitará para detenerlo?” Según se informa, dijo Crowley el martes.
Los comentarios incendiarios de Trump no han cesado “hasta el día de hoy, fielmente, hasta el día de hoy”, dijo Crowley, según New York Daily News. reportera Molly Crane-Newman. (No se permitieron cámaras de video en la sala del tribunal).
Entre docenas de publicaciones en su sitio web Truth Social, Trump escribió: “Es mi deber para con Estados Unidos corregir este error atroz, un caso que se inició sin hechos, sin fechas, sin nulo, solo mentiras fabricadas y travesuras políticas”. Asimismo publicó capturas de pantalla de tweets antiguos en los que Carroll mencionaba sexo o relaciones.
Aunque Trump estaba sentado en el tribunal detrás de Carroll para la selección del comisión, se fue a un evento de campaña presidencial en New Hampshire antaño de que comenzaran los argumentos iniciales.
Crowley argumentó que los comentarios pasados de Trump han entregado oportunidad a amenazas de homicidio y comentarios de odio por parte de sus legiones de seguidores.
Una abogada del expresidente, Alina Habba, respondió que la fortuna de Carroll solo ha aumentado desde que acusó a Trump.
Un comisión diferente decidió el año pasado que Trump era responsable del alcaldada sexual de Carroll. Aunque el comisión no encontró que Trump la hubiera violado según la pagaré de la ley, el mediador del caso contemporáneo, Lewis Kaplan, escribió que la cargo de violación era “sustancialmente cierta según el jerga novedoso popular”.
En el caso antedicho, que se presentó bajo una ley del estado de Nueva York que otorga a los sobrevivientes de atentado sexual un breve período para presentar demandas civiles contra sus atacantes, los jurados otorgaron a Carroll $2 millones por el hallazgo de alcaldada sexual y $3 millones por los comentarios difamatorios de Trump. Trump ahora está apelando esa valor.
El caso contemporáneo se presentó en 2019, pero se detuvo durante primaveras correcto a las maniobras legales del equipo de Trump.
¿Necesitas ayuda? Entrevista RAINN Confín directa franquista en lista sobre atentado sexual o el Sitio web del Centro Doméstico de Capital sobre Violencia Sexual.
Relacionado…