(Reuters) – El servicio de seguridad ucraniano SBU dijo el sábado que había descubierto un plan de corrupción en la transacción de armas por parte del ejército del país por un total equivalente a unos 40 millones de dólares.
El anuncio de fraude en adquisiciones masivas, confirmado por el Ocupación de Defensa de Ucrania, tendrá una enorme resonancia en un país asediado por la invasión rusa de casi dos primaveras.
La lucha para erradicar la corrupción endémica sigue siendo un tema importante mientras Ucrania presiona en su intento de apoyar su membresía en la Unión Europea.
El SBU dijo que una investigación había «expuesto a funcionarios del Ocupación de Defensa y gerentes del proveedor de armas Lviv Conjunto, que robaron casi 1.500 millones de jrivnias en la transacción de proyectiles».
«Según la investigación, en la malversación están involucrados altos funcionarios antiguos y actuales del Ocupación de Defensa y jefes de empresas afiliadas».
La malversación, afirmó, implicó la transacción de 100.000 granadas de mortero para el ejército.
El SBU dijo que se cerró un convenio para los proyectiles con el Conjunto de Lviv en agosto de 2022, seis meses luego de la extirpación, y que el cuota se realizó por destacado y que algunos fondos se transfirieron al extranjero.
Pero nunca se proporcionaron armas, según el comunicado, y algunos fondos luego se trasladaron a otras cuentas en el extranjero.
El comunicado decía que cinco personas habían recibido «notificaciones de sospecha» – la primera etapa en los procedimientos legales ucranianos – tanto en el profesión como en el proveedor de armas. Un sospechoso, dijo, fue detenido mientras intentaba cruzar la frontera con Ucrania.
La corrupción adentro del ejército ha sido un tema particularmente delicado en Ucrania mientras intenta apoyar la ético pública en tiempos de extirpación y presentar sus argumentos para unirse a la UE de 27 naciones.
El ministro de Defensa, Oleksii Reznikov, fue destituido en septiembre pasado por varios casos de corrupción a pesar de disfrutar de una sólida reputación al representar a Ucrania en sus conversaciones con los aliados occidentales.
Aunque no se le acusó de activo participado personalmente en corrupción, varios casos afectaron a los militares bajo su dirección, uno por suministrar alimentos a las tropas y otro por conseguir ropa adecuada para los militares.
(Reporte de Ron Popeski y Maria Starkova; Editado por Andrea Ricci)