La abogada Roberta Kaplan dijo que el expresidente Donald Trump arrojó papeles sobre una mesa y se fue furioso durante una proclamación en Mar-a-Laguna posteriormente de enterarse de que su equipo reglamentario había aceptado proporcionarle el desayuno.
Kaplan, que ha representado a clientes en casos de detención perfil contra Trump, incluido E. Jean Carroll, dijo en un episodio del podcast «George Conway Explica todo (a Sarah Longwell)» aguafuerte el jueves que rechazó la solicitud del expresidente de que Trabajó durante la pausa del desayuno porque creía que la proclamación era “una pérdida de tiempo”.
“Y luego se podía ver la rueda girando en su cerebro. En realidad casi se podía ver”, dijo Kaplan a la estratega republicana Sarah Longwell y al abogado conservador George Conway, un crítico de Trump desde hace mucho tiempo. “Y él dijo: ‘Bueno, estás aquí en Mar-a-Laguna. ¿Qué crees que vas a hacer para comer? ¿Dónde vas a comer?’”.
Kaplan dijo que le dijo que sus abogados se habían “ofrecido gentilmente a brindarle” un desayuno a su equipo, una maña civil popular entre equipos legales opuestos.
“En ese momento había una enorme pila de documentos, pruebas, frente a él, y él tomó la pila y la arrojó sobre la mesa. Y salió furioso de la habitación”, compartió Kaplan, y agregó que Trump le gritó específicamente a su abogada Alina Habba por darles el desayuno.
“En realidad le gritó a Alina por eso. Estaba muy enojado con Alina”, dijo.
Kaplan continuó: “Volvió a entrar y dijo: ‘Bueno, ¿te gustó el desayuno?’ Y dije: ‘Bueno, señor, comí un plátano’. Ya sabes, nunca puedo engullir cuando estoy tomando testimonios. Y él dijo: ‘Bueno, ya te lo dije’; fue poco encantador. Él dijo: ‘Te lo dije, les dije que te hicieran sándwiches efectivamente malos, pero aquí no pueden evitarlo’. Tenemos los mejores sándwiches’”.
Kaplan estaba deponiendo a Trump en Mar-Laguna en una demanda que alegaba que el expresidente estaba involucrado con una empresa de marketing fraudulenta. Un mediador federal desestimó la demanda el mes pasado.
En una historieta separada, Kaplan detalló el final de la proclamación cuando estaba serie para irse, diciendo que Trump le dijo: “Nos vemos el próximo martes”, una frase que a menudo se usa como un eufemismo despectivo dirigido a las mujeres.
“Entramos en la sala y digo: ‘Ya terminé de hacer preguntas’ e inmediatamente escucho del otro banda: ‘Extraoficialmente’. Fuera del registro. Fuera del registro.’ Entonces debieron haberlo planeado. Y él me mira desde el otro banda de la mesa y dice: ‘Nos vemos el próximo martes’”, relató.
Kaplan dijo que al principio estaba confundida, ya que su próxima reunión estaba fijada para el miércoles. “Se notaba que era como una especie de broma otra vez, como se les ocurría a los adolescentes. Pero repito, yo no estaba en la broma”, dijo.
“No estaba involucrado en la broma, así que no tenía idea. Luego nos subimos al coche y mis colegas dicen: ‘Robbie, ¿sabes lo que eso significa?’ Y yo dije: ‘No, ¿de qué estás hablando?’ Me lo dicen y yo digo, Altísimo mío, gracias a Altísimo no lo sabía porque si lo hubiera sabido, seguro me hubiera enojado. No hay duda de que me habría enojado”, dijo Kaplan.
CNN se ha puesto en contacto con representantes de Trump y Habba.
Los comentarios de Kaplan se producen una semana posteriormente de su trofeo en el entendimiento por difamación de Carroll contra Trump. Un junta otorgó a Carroll, una ex columnista de una revista que alegó que Trump la violó en una tienda departamental a mediados de la plazo de 1990 y luego la difamó cuando él negó su propaganda, 83,3 millones de dólares. Se aplazamiento que Trump apele el veredicto.
Kaplan igualmente describió el veredicto de la semana pasada como un momento que definió su carrera. Cuando se le preguntó qué se sentía mejor: percibir el caso de difamación contra Trump o su exitosa impugnación de la Ley de Defensa del Nupcias en 2013 que condujo al eventual decreto de la Corte Suprema que despejó el camino para el casamiento entre personas del mismo sexo, Kaplan señaló su nuevo trofeo.
“Pasé toda mi vida dedicada al principio de que tenemos un Estado de derecho y un sistema procesal que funciona”, dijo Kaplan. “Y eso es lo que nos convierte en una democracia constitucional que, al menos hasta hace poco, era admirable en todo el mundo. Y estaba comenzando, quiero sostener, en momentos en que parece que eso puede no ser cierto”.
Pero añadió: “Este caso validó que, al menos hasta ahora, todavía tenemos todo eso”.
Para obtener más parte y boletines informativos de CNN, cree una cuenta en CNN.com