La oficina de inversión integral de trámite de patrimonio de Morgan Stanley ha publicado un noticia sobre Ethereum (ETH) argumentando que el dominio de la esclavitud de bloques podría disminuir si surge una válido competencia en el mercado.
El gigante de la banca de inversión El noticia se titula “Criptomoneda 201: ¿Qué es Ethereum?” y eso proporciona un extracto detallado del ecosistema inmediato con sus ventajas y desventajas en relación con Bitcoin (BTC).
“Adecuado en parte a su mercado direccionable más arribista, Ethereum enfrenta más amenazas competitivas, problemas de escalabilidad y desafíos de complejidad que Bitcoin. Adicionalmente, Ether es más volátil que Bitcoin”, dice el noticia.
Morgan Stanley argumentó que Ethereum puede perder la superioridad de los contratos inteligentes frente a las cadenas de bloques más baratas y rápidas, poco que a menudo han argumentado los partidarios de la Asesino de ethereum mercado que incluye redes como Cardano (ADA), Solana (SOL), Polkadot (DOT) y Tezos (XTZ):
“Ethereum enfrenta más competencia en el mercado de contratos inteligentes que Bitcoin en el mercado de almacenamiento de valía. Ethereum puede perder cuota de mercado de la plataforma de pacto inteligente frente a alternativas más rápidas o más baratas».
El faja de inversión incluso sugirió que Ethereum presenta un viejo aventura de inversión que Bitcoin, ya que enfrenta una viejo competencia en el mercado de contratos inteligentes que «Bitcoin enfrenta en el mercado de almacenamiento de valía».
“Se necesitan menos transacciones por beneficiario para ‘usar’ Bitcoin, que es similar a una cuenta de ahorros descentralizada. La demanda de Ethereum está más ligada a las transacciones. Por lo tanto, restricciones de escalera similares dañan la demanda de Ethereum más de lo que suprimen la demanda de Bitcoin”, se lee en el noticia.
Otras preocupaciones planteadas sobre la red incluyeron el estado regulatorio en desarrollo de las aplicaciones creadas en Ethereum, como las finanzas descentralizadas (DeFi) y los tokens no fungibles (NFT), que pueden hallarse sujetos a regulaciones estrictas en el futuro, lo que resulta en una demanda escasa de transacciones de Ethereum.
Relacionado: De Morgan Stanley al criptomundo: en una conversación con el fundador de Phemex
Si proporcionadamente incluso se destacó la centralización de Ethereum, el noticia señala que la viejo parte del suministro de Ether está en manos de un «número relativamente pequeño de cuentas»:
«Está menos descentralizado que Bitcoin, con las 100 direcciones principales con el 39% de Ether, que se compara con el 14% de Bitcoin».
En el banda alcista de la ecuación, el noticia de Morgan Stanley argumentó que Ethereum ha mayor potencial de mercado que Bitcointiene características deflacionarias a través de su mecanismo de calcinación basado en transacciones, y su rendimiento mejorará significativamente luego de la eventual transición a un mecanismo de consenso de prueba de décimo:
«Ethereum tiene un mercado direccionable mucho más sobresaliente que Bitcoin y, por lo tanto, puede significar más que Bitcoin, que es simplemente el mercado de productos de reserva de valía como cuentas de capital y oro».