Logan Paul es un influencer, podcaster y tenaz profesional que, una vez más, se encuentra en el centro de la controversia. Una serie de YouTube de tres partes del periodista de investigación Stephen Findeisen, quien conocido como Coffeezilla en YouTube, profundizó en el fresco tesina CryptoZoo de Paul, calificando el esfuerzo como una estafa. Como si las cosas no pudieran ponerse más raras, menos de un mes posteriormente, un inmundo llamado Pearl, que antaño era propiedad de Paul, fue enemigo dejado por un centro de rescate de animales, que desde entonces ha acogido a Pearl.
El doble moradura de historias difundidas en las redes sociales ha convertido a Paul en el tema de conversación en Twitter, TikTok y otras plataformas de redes sociales. Ha resultado en un discurso lioso, con otros influencers y creadores interviniendo desde todos los ángulos. Paul recurrió a las redes sociales y a su propio podcast para replicar.
Paul promocionó CryptoZoo por primera vez en su podcast imperturbable en agosto de 2021. Dijo que había estado trabajando en su «propio tesina NFT», y lo llamó «un encaje verdaderamente divertido que te hace obtener capital». CryptoZoo es un «encaje» de dependencia de bloques en el que los jugadores compran criptomonedas en el encaje llamadas $Z00 para desembolsar en huevos digitales que se convierten en animales. En teoría, los huevos todavía podrían criarse, lo que daría como resultado híbridos que eran raros y, por lo tanto, se consideraban más valiosos monetariamente.
El 16 de diciembre, Findeisen publicó la primera entrega de su serie de tres partes, titulada “Investigando la mayor estafa de Logan Paul”, que tiene más de 7,5 millones de visitas. En este video, Findeisen alega que el tesina fue una estafa y entrevista a los jugadores que dijeron que nunca pudieron incubar sus huevos. En la descripción del video, Findeisen escribe:
“Se suponía que CryptoZoo era un divertido encaje de dependencia de bloques que puede hacerte obtener capital… pero posteriormente de millones de dólares de capital de los inversores, las cosas siguen rotas. Coffeezilla investiga por qué. […] Este video es una opinión y de ninguna modo debe interpretarse como declaraciones de hecho. Las estafas, las malas oportunidades comerciales y los falsos gurús son términos subjetivos que significan diferentes cosas para diferentes personas. Creo que cualquiera que promete $ 100K / mes por una tarifa original de $ 2K es una estafa. Otros lo llamarían un emanación de Napoleon Hill”.
Findeisen publicado la segunda parte y tres de la serie en el canal de YouTube de Coffeezilla el 20 y 23 de diciembre. En estos videos, Findeisen investiga a otros miembros del equipo de CryptoZoo, incluido el desarrollador principal Eddie Ibanez, otros desarrolladores y otras personas influyentes en criptografía como Jake the Crypto King. (Sin relación con Jake Paul, el hermano influyente de Logan Paul y compañero de podcasts).
Logan Paul publicó un video de respuesta a Coffeezilla el 4 de enero, que desde entonces se eliminó pero ha circulado ampliamente en Internet, ya que otros YouTubers lo han vuelto a propagar. En ese video, Paul dijo que no ganó capital con CryptoZoo, acusó a Findeisen de usar su nombre para obtener capital y visitas, y amenazó con demandar a Findeisen. Igualmente habló sobre la serie de videos de Coffeezilla sobre un episodio de la imperturbable pódcast.
En sábado, Findeisen tuiteó que Paul lo había llamado y estaba “borrando las dos respuestas”, así como “descartando las amenazas de madurez”. Findeisen todavía compartió una captura de pantalla del género CryptoZoo Discord que mostraba a Paul diciendo que «asumiría la responsabilidad, se disculparía y presentaría un plan en el futuro cercano». El sitio web de CryptoZoo actualmente dice que está «actualizando la infraestructura central del ecosistema». (Polygon se ha comunicado con Logan Paul y Stephen Findeisen y actualizará la historia en cuanto responda).
Respuesta de Logan: su respuesta fue «imprudente y desalineada con el serio problema»
Él va a tomar «responsabilidad, disculparse y presentar un plan». pic.twitter.com/nI2tyQd28i
— Coffeezilla (@coffeebreak_YT) 7 de enero de 2023
Acoplado cuando las cosas comenzaron a calmarse, la controversia en torno a Paul se reavivó el 10 de enero, pero por una razón completamente diferente. Un santuario de rescate de animales, Gentle Barn, publicó un TikTok que cuenta la historia de un inmundo llamado Pearl, descrito como dejado en un campo unido a otro inmundo, que había fallecido. Los fanáticos reconocieron a Pearl como el inmundo mascota de Paul de sus videos de YouTube, y el TikTok del santuario de animales comenzó a circular en las redes sociales.
Según TikTok, Gentle Barn trató a Pearl por una infección potencialmente mortal en el seno y por las orejas rotas. “Por lo que nos han dicho, se cree que un influencer la compró originalmente a un criador”, dice la descripción en el video de TikTok.
Continúa: “La familia a menudo adquisición ‘mini cerditos’ o ‘cerditos taza de té’ para obtener influencia en bisectriz, creyendo que seguirán siendo pequeños. Cuando inevitablemente crecen mucho y tienen muchas evacuación inesperadas, lamentablemente son descartados. Si proporcionadamente no sabemos todo por lo que ha pasado en su pasado, sabemos que su vida ahora está llena de amigos, alimentos nutritivos, atención de la más reincorporación calidad y mucho apego”. Polygon se acercó a Gentle Barn para hacer comentarios y no recibió una respuesta.
@thegentlebarn Pearl fue encontrada sola en un campo unido a otro inmundo que había fallecido. Caldo a nosotros con las orejas destrozadas y una infección potencialmente mortal en el seno que ya se ha curado. Claramente ha pasado por consiguiente trauma que no podemos imaginar, pero ahora está a menos con nosotros en The Gentle Barn. Por lo que nos han dicho, se cree que un influencer la compró originalmente a un criador. Las personas a menudo compran «mini cerdos» o «cerdos de taza de té» para obtener influencia en bisectriz, creyendo que se mantendrán pequeños. Cuando inevitablemente crecen mucho y tienen muchas evacuación inesperadas, lamentablemente son descartados. Si proporcionadamente no sabemos todo por lo que ha pasado en su pasado, sabemos que su vida ahora está llena de amigos, alimentos nutritivos, atención de la más reincorporación calidad y mucho apego. #pigrescue #animalrescuestory #animalesabandonados #pigsoftiktok #rescatedeanimalesdegranja #thegentlebarn
♬ ¿Dónde está mi mente? – Versión para piano – Las notas azules
Polygon todavía contactó a Logan Paul para comentar sobre Pearl y recibió la venidero respuesta:
Logan se mudó a Puerto Rico y no pudo ponerse a Pearl con él. Responsablemente, la reubicó en un increíble rancho de caballos donde la cuidaron muy proporcionadamente.
Logan descubrió ayer que el dueño del rancho de caballos se había mudado y no podía quedarse con Pearl. Aparentemente la habían reubicado con su vecino, y el vecino fue quien se puso en contacto con Gentle Barn para acoger a Pearl.
Logan no se dio cuenta y se sorprendió al conocer que Pearl fue reubicada una vez más, en una persona y un empleo del que no tenía conocimiento.
Logan contactó inmediatamente a Gentle Barn cuando esta información apareció en bisectriz. Se ha ofrecido a ayudar financieramente y aplazamiento reunirse con Pearl, si la ordenamiento de rescate le da la oportunidad.
Logan está increíblemente desagradable al enterarse de la condición de Pearl y está verdaderamente agradecido con Gentle Barn.
Muchos fanáticos en Internet han expresado su incredulidad en presencia de las respuestas de Paul a estas dos controversias. Queda por ver cómo se resolverán, pero es un recordatorio de que, a pesar del éxito continuo de Paul y el gran número de seguidores, sus esfuerzos por rehabilitar su imagen a menudo conducen a resultados aún más ridículos.