A partir del 10 de noviembre, solo un día luego de que el fiscal genérico Merrick B. Garland asignó a un fiscal federal designado por Trump para investigar el asunto, los asesores del presidente estaban en “contacto regular”, como dijo Bauer en un comunicado, con sus homólogos en el Sección de Conciencia.
Cómo los reporteros del Times cubren la política. Confiamos en que nuestros periodistas sean observadores independientes. Entonces, si admisiblemente los miembros del personal del Times pueden elegir, no se les permite respaldar o hacer campaña por candidatos o causas políticas. Esto incluye participar en marchas o mítines en apoyo de un movimiento o dar boleto o recibir boleto para cualquier candidato político o causa electoral.
En una carta al Sr. Bauer a mediados de noviembre, un stop funcionario del Sección de Conciencia describió los próximos pasos: necesitarían permiso para revisar los documentos encontrados en las oficinas del Centro Penn Biden para la Diplomacia y el Compromiso Integral, sito a solo minutos del Capitolio. y la Casa Blanca. La carta, revelada por primera vez por The Washington Post esta semana, igualmente indica la falta de agenciárselas en otros lugares donde se puedan encontrar documentos similares.
La cooperación silenciosa continuó durante semanas, incluso hasta el momento en que el Sr. Garland anunció la designación de un fiscal exclusivo, Robert K. Hur, para investigar el asunto la semana pasada. Momentos antaño de que hablara el Sr. Garland, el Sr. Bauer llamó al sección para informarles que se había antagónico otra página de información clasificada.
Fue una logística constitucional clásica de Biden y sus principales asesores: cooperar plenamente con los investigadores con la esperanza de no darles motivos para sospechar malas intenciones. Pero puso al descubierto un desafío popular para las personas que trabajan en el ala oeste: el consejo ofrecido por los abogados de un presidente a menudo no constituye la mejor logística de relaciones públicas.
Tales tensiones son comunes en investigaciones políticamente cargadas. Los asesores políticos y de comunicaciones del expresidente Bill Clinton arremetían regularmente contra sus abogados por ocultarles información sobre la relación de Clinton con Monica S. Lewinsky, la expasante de la Casa Blanca. Los abogados de Trump a menudo le suplicaban que no tuiteara sobre los casos legales en su contra, por temor a pelearse con los fiscales.
En el caso de Biden, los asesores pensaron que el acto mismo de propagar el descubrimiento de los documentos crearía un furor político que haría obligatorio el proclamación de un abogado exclusivo. Ellos razonaron que el descubrimiento de documentos mucho luego de dejar el cargo no era tan inusual y, siempre que no hubiera intención de violar las reglas sobre documentos clasificados, generalmente se manejaba sin conflicto, por lo que lo único que crearía una exposición constitucional sería sacar a la luz pública. atención a ello.
Como dijo más tarde el Sr. Bauer en una exposición, a los abogados les preocupaba que cualquier cosa que se dijera públicamente pudiera terminar siendo incorrecta luego de una longevo investigación.