Cuando el vicepresidente de la Comisión de la UE Margarita Vestager presentado un paquete de nuevas reglas digitales para el agrupación a fines de 2020, lo comparó con la entrada de semáforos que pusieron orden por primera vez en las calles estadounidenses en el siglo XX.
Era la crepúsculo del sábado cuando Vestager envió un mensaje de video en Twitter, presentando ese conjunto de semáforos digitales para el siglo XXI.
Luego de largas horas de conversaciones, los negociadores del Consejo de la UE, que representa a los 27 miembros del agrupación, y el Parlamento Europeo llegaron a un acuerdo sobre una nueva reglamento, la Ley de Servicios Digitales (DSA).
Se supone que la DSA debe poner en habilidad lo que Vestager ha enfatizado repetidamente: lo que es ilegal fuera de confín, asimismo debería ser ilegal en confín.
En su mensaje de video, la comisaria danesa de la UE dijo que esto ya no era solo un eslogan. “La democracia está de regreso, ayudándonos a obtener nuestros derechos y sentirnos seguros cuando estamos en confín”, agregó.
El discurso de odio, las telediario falsas, la propaganda terrorista y la liquidación de productos falsificados son solo algunos ejemplos de por qué Internet se percibe a menudo como un «salvaje oeste digital», como dijo el colega de Vestager, Thierry Breton, el comisario responsable del mercado interior del agrupación. una vez lo llamó.
Con la DSA, la UE ahora tiene como objetivo profesar más presión sobre las empresas tecnológicas como Facebook, Google y Amazon para que eliminen el contenido ilegal amenazándolas con nuevas reglas más estrictas.
Lo que es ilegal fuera de confín, debería ser ilegal en confín
Los usuarios ahora tendrán la oportunidad de marcar contenido ilegal y dañino. Una vez que el DSA entre en vigor, probablemente a principios de 2024, las plataformas tecnológicas se verán obligadas a eliminar contenido ilegal, como el discurso de odio, más rápido.
Los críticos se han quejado de que la UE no ha establecido plazos claros para la exterminio. Pero Scott Marcus, investigador de políticas digitales y miembro sénior de Bruegel, un camarilla de expertos con sede en Bruselas, dijo a DW que era comprensible que los legisladores no dieran con una cantidad precisa de horas.
“Una regla demasiado estricta podría causar problemas”, dijo, especialmente en los primeros días cuando podría sobrevenir una gran cantidad de solicitudes. Los activistas digitales han expresado anteriormente su preocupación de que apremiar a las plataformas a eliminar contenido ilegal en un corto período de tiempo podría amenazar la desenvolvimiento de expresión.
Los mercados en confín como Amazon tendrán que cerciorarse de que se vendan menos productos falsificados en sus plataformas mejorando sus propios controles de que la información proporcionada por los comerciantes sea correcta y confiable.
Por otra parte, los llamados «patrones oscuros» estarán prohibidos en gran medida. Estas son interfaces de favorecido en confín que se han construido cuidadosamente para persuadir a las personas para que hagan ciertas cosas. El DSA significa que las plataformas no podrán presentar una opción de guisa más prominente que la otra, por ejemplo, donde afirmar sí a las cookies (software incorporado en el sitio que rastrea el comportamiento del favorecido) es mucho más tratable que rehusar las cookies.
Con la DSA, la UE asimismo prohíbe los anuncios personalizados dirigidos a menores y pone límites al uso de datos personales confidenciales por parte de los anunciantes, como la orientación sexual o las opiniones políticas o religiosas.
Si perfectamente los negociadores de DSA de la UE elogiaron esta parte del acuerdo, un eurodiputado teutónico, Patrick Breyer, del Partido Pirata, fue más crítico. Dijo que había sido «diluido» ya que las reglas solo se aplicarán a plataformas como Facebook, pero no a los sitios web de telediario.
Iluminando la gran caja negra
Un aspecto importante de la DSA es que las redes sociales y las plataformas en confín tendrán que hacer que el uso de los algoritmos sea más transparente. Las redes sociales como Facebook y Twitter usan software inteligente, a menudo llamado algoritmos, para ofrecer cierto contenido a sus usuarios en función de lo que el favorecido ha estado haciendo en el sitio anteriormente.
Pero la DSA dice que los usuarios deberían tener más opciones. Entonces, si, por ejemplo, un favorecido está constantemente viendo videos de cocina, debería tener derecho a preferir si se le muestran automáticamente otros videos culinarios o no.
Alexandra Geese, miembro del Parlamento Europeo y del Partido Verde, llamó a la DSA el eclosión de la gran revolución tecnológica.
Pero por otra parte de sugerir contenido basado en los pasatiempos o intereses de uno, los algoritmos a menudo asimismo exacerban los comportamientos negativos. Por ejemplo, si un favorecido ve contenido extremista o violento en YouTube, el cálculo puede sugerir contenido extremista aún más violento. Los algoritmos a menudo se consideran responsables de hacer que las publicaciones temerosas o impulsadas por el odio se vuelvan virales.
La eurodiputada verde Alexandra Geese dijo que esta parte de la DSA era especialmente importante. «Lucharemos con reglas claras contra el principio de dividir nuestra sociedad», dijo a DW.
Bajo la DSA, los investigadores y las ONG ahora asimismo tendrán golpe a los datos que influyen en lo que los usuarios ven en sus feeds, poco que han estado preguntando durante abriles.
Reglas especiales para grandes jugadores
Él Ley de Servicios Digitales asimismo establece reglas especiales para grandes plataformas con más de 45 millones de usuarios en la UE. Esto incluye gigantes tecnológicos como Amazon, Google, Facebook, Microsoft y Twitter.
Estas grandes empresas tendrán obligaciones más estrictas en lo que respecta al golpe a los datos u ofrecer transparencia en sus algoritmos. Si se incumplen las reglas, la Comisión de la UE puede imponer multas de hasta el 6% de la facturación completo de una empresa, o incluso prohibir que un hércules tecnológico opere en la UE si viola repetidamente la nueva reglamento.
Tras la invasión rusa de Ucrania y las campañas de desinformación que la acompañaron, asimismo se agregó a la DSA un mecanismo de respuesta a la crisis. Cuando ocurra una crisis como una catástrofe natural, una hostilidades o cualquier amenaza para la seguridad o la lozanía pública, la Comisión de la UE tendrá el poder de activar esta útil. Aunque los detalles siguen siendo relativamente vagos, esto significa que el ejecutor del agrupación podría pedir a las grandes plataformas que trabajen con ellos durante una crisis para evitar básicamente que la situación empeore.
Impacto más allá de la UE
El DSA es parte de un mayor esfuerzo de la UE para regular las grandes tecnologías en Europa. En marzo, el agrupación llegó a un acuerdo sobre la reglamento hermana de la DSA, la Ley de Mercados Digitales (DMA), que tiene como objetivo recortar el poder de mercado de las grandes empresas tecnológicas como Facebook, Google y Amazon.
Marcus de Bruegel dijo que la DSA ciertamente presionará a otros países para que asimismo actúen. especialmente en los Estados Unidos. Si perfectamente EE. UU. ya está buscando reglas más estrictas para Internet, el paquete parlamentario digital de la UE, el DSA y el DMA, hacen del agrupación un líder mundial.
.