El fundador de un esquema de juegos de NFT admitió que estaba fuera de su radio ayer de una revelación de arte fallida que lo vio ingresar más de $ 100 millones en criptomonedas, mientras que algunos compradores perdieron miles de dólares.
En marzo, se reveló que el fundador y hombre detrás de Pixelmon era Martin van Blerk, de Hamilton.
Meses luego, van Blerk le dijo a 1NEWS que está comprometido a admitir a punta el esquema y se sentó con 1NEWS para una entrevista monopolio.
Dijo que siempre tuvo una pasión por los juegos y el espacio NFT.
“Se me ocurrió Pixelmon, que en esencia es un mecanismo en el que puedes crear, entrenar, canjear y contender con monstruos digitales en todo el metaverso”, dijo.
“Esto comenzó como un esquema apasionante para mí, comenzó pequeño, comenzó tardo. Pero rápidamente llamó la atención de una multitud mucho más amplio en este espacio”.
Dijo que la cuenta de Twitter de Pixelmon explotó, ganando en torno a de 200,000 seguidores en un mes.
«¿Crees que estabas, con el beneficio de la retrospectiva, totalmente fuera de tu radio?» 1News le preguntó a van Blerk en una entrevista monopolio.
«Sí», admitió.
“He tomado medidas no solo para darme cuenta de que, está acertadamente, tal vez estaba fuera de mi radio, sino para aseverar, ‘está acertadamente, ¿cómo puedo hacer lo mejor en el futuro y qué pasos puedo tomar para atraer a personas que tienen experiencia? ‘.”
1News habló con varias personas que perdieron patrimonio.
“Perdí un montón de patrimonio”, dijo un hombre con sede en Asia. “Todos compraron Pixelmon. Porque todos pensaron que lo haría acertadamente, porque el equipo lo comercializó de esa forma”.
A posteriori de la reacción negativa del manifiesto, van Blerk dijo que no consideró reembolsar a los compradores descontentos.
“En este momento, el enfoque de todo el esquema NFT, la promesa son los NFT que podrá usar en el interior de un mecanismo … por lo que es muy prematuro referirse a pérdidas o ganancias ayer de que el mecanismo en realidad se entregue.
A lo que 1News preguntó: “Pero muchos dirían que no cumplió con la obra de arte, no cumplió con lo prometido”.
“Sí, lo que les diría es que, aunque no cumplimos con el diseño expresivo, el enfoque está en el mecanismo y estamos totalmente comprometidos… con la promesa de ese mecanismo”.
“Para aquellos que se sienten decepcionados por la obra de arte, estamos completamente dedicados a rehacer el arte a un nivel mucho más suspensión”, dijo.
Más tarde, Van Blerk envió un correo electrónico a 1News con varias imágenes de arte conceptual en las que se estaba trabajando.
:quality(70):focal(-5x-5:5x5)/cloudfront-ap-southeast-2.images.arcpublishing.com/tvnz/IOXVI6EJFNHJ3GIST3AHKGANWY.jpg)
En cuanto a los próximos pasos, van Blerk dijo que estaba formando un equipo, siendo el nominación más importante un director ejecutor con experiencia al frente de una gran empresa.
Correcto a restricciones contractuales con su empleador precedente, no se le puede nombrar, pero 1News se reunió y habló con él sobre el esquema Pixelmon.
“Está trabajando conmigo en algunas cosas importantes del esquema”, explicó van Blerk.
“Estamos contratando a más y más miembros del equipo experimentados y experimentados, desde expertos en juegos hasta diseñadores 3D, así como posibles humanos y finanzas”.
Esperaba tener una traducción temprana del mecanismo Pixelmon rejonazo a fines de 2022.
.