NUEVO¡Ya puedes escuchar los artículos de Fox News!
Felicia Sonmez, la despedida reportero del Washington Post quien se volvió vírico contra su empleador y sus colegas, rompió su silencio en Twitter y reveló que está «luchando» para recuperar su trabajo.
Sonmez se había quedado en silencio por radiodifusión desde que fue despedida el mes pasado por insubordinación posteriormente de que continuó atacando a otros reporteros del Post en cadena a pesar de los múltiples memorandos emitidos por su jefa Sally Buzbee llamando al civismo.
El viernes, proporcionó una puesta al día, diciéndoles a sus seguidores de Twitter que «ha estado adecuadamente» y compartió una foto de su pícaro.
«Ah, y @PostGuild y yo estamos luchando por recuperar mi trabajo», escribió Sonmez. «Es un proceso interno y probablemente será un trabajo liberal, pero compartiré cualquier puesta al día (eventual) aquí. Mi más profundas gracias de nuevo a todos los que han enviado sexo y apoyo. Significa mucho».
Un portavoz del Washington Post se negó a comentar.
El drama comenzó cuando Sonmez persiguió a su compañero El reportero del Washington Post Dave Weigel por retuitear un chiste que los críticos consideraron sexista y al mismo tiempo despellejar el semanario.
«¡Utópico trabajar en un medio de comunicación donde se permiten retuits como este!» Sonmez reaccionó.
Weigel recibió una suspensión no paga de un mes a pesar de tener eliminado el retweet y tener emitido una disculpa.
Sin secuestro, las tormentas de tuits de Sonmez reprendiendo a su compañero de trabajo continuaron y comenzaron a aceptar críticas públicas de al menos dos colegas, los reporteros José A. Del Positivo y Mújol Rein, a quienes Sonmez luego atacó.
Luego de que Buzbee instó al personal a ser respetuoso el uno con el otro, varios reporteros prominentes de The Post expresaron su solidaridad con el semanario, y Sonmez se burló de todos ellos.
Luego de seis días de conflicto vírico constante contra colegas y el Post, Sonmez fue despedido.
Su silencio en Twitter previamente alimentó la especulación entre los críticos de que podría revivir su demanda por discriminación contra The Post posteriormente de que fue desestimada previamente en los tribunales.
Felicia Sonmez fue despedida por el Washington Post luego de una serie de ataques virales en dirección a sus colegas.
(Imágenes falsas)
The Washington Post dio a conocer su política actualizada de redes sociales al personal el jueves posteriormente de la agitación vírico que enfrentó el semanario.
«El uso de las redes sociales por parte de un periodista del Post no debe dañar la integridad editorial o la reputación periodística de The Post», decía el memorando obtenido por Fox News, «Su asociación con The Post le brinda una gran plataforma y puede traerle una marca de demostración zarco y agregó seguidores. Anejo con eso, viene nuestra responsabilidad colectiva de proteger esa integridad y reputación. Esta plano se aplica al contenido que publica o amplifica, como en un retweet, me gusta o comparte, en cualquier plataforma digital».
La segunda plano enfatizó que los periodistas del Post «deben cerciorarse de que su actividad en las plataformas de redes sociales no haga que personas razonables cuestionen su independencia editorial, ni que personas razonables cuestionen la capacidad de The Post para cubrir temas de guisa torneo».
El reportero del Washington Post Dave Weigel fue suspendido posteriormente de retuitear el chiste de otra persona que se burlaba de las mujeres
(Eric McCandless a través de Getty Images)
El memorando enfatizó que «no es apropiado» usar las redes sociales para «interceder por causas, políticas gubernamentales o resultados políticos o judiciales». La plano incluso instó a los periodistas a «evitar curar» contenido «que sugiera que tiene un punto de panorama partidista sobre un tema que cubre The Post», y señaló que los columnistas y críticos están exentos.
«Antiguamente de propagar una publicación en las redes sociales, pregúntese si compromete la labor de nuestra sala de redacción de priorizar la investigación», suplicaba la tercera plano. «Pregúntese si sería perjudicial que su mensaje se asocie con The Post. Pregúntese si las palabras o las imágenes que está utilizando, especialmente si su mensaje incluye contenido ofensivo, socavarán la reputación periodística de The Post por informar las informativo de guisa torneo y precisa. y sin prejuicios. Si la respuesta a cualquiera de estas es sí, no publiques».
La cuarta plano, que pedía a los periodistas del Post que fueran «cívicos» y «trataran a las personas con respeto», se hizo eco de los memorandos emitidos previamente por Buzbee durante el baño de matanza de Sonmez en Twitter.
The Washington Post emitió una extensa nota editorial sobre el artículo de opinión de Amber Heard de 2018 en el centro de la demanda por difamación de Johnny Depp contra su exesposa.
(ERIC BARADAT/AFP vía Getty Images)
The Post advirtió a los empleados que no pueden «revelar públicamente discusiones o comunicaciones internas sobre cuestiones editoriales como planes de cobertura, informes de historias y decisiones de propagar o no propagar».
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Otras pautas enumeradas incluyeron que el personal no use su asociación con The Post para «beneficio personal o provecho privada», que la protección de los periodistas contra el acoso sea una «prioridad máxima» y que «los editores de estándares y el subdirector de operaciones de informativo son responsables, en concierto con el liderazgo de la sala de redacción, para avalar que se sigan estas pautas».