Elon Musk y Twitter se acusan mutuamente de romper su acuerdo reglamentario en la traspaso de la red social por 44.000 millones de dólares al multimillonario.
Patrick Pleul/AP
ocultar título
fraternizar título
Patrick Pleul/AP
Elon Musk y Twitter se acusan mutuamente de romper su acuerdo reglamentario en la traspaso de la red social por 44.000 millones de dólares al multimillonario.
Patrick Pleul/AP
Twitter dice que su traspaso de $ 44 mil millones a Elon Musk aún está en marcha y que irá a los tribunales para que esto suceda, a pesar de la afirmación del multimillonario voluble que es. romperlo.
«El Acuerdo no se rescinde», escribieron los abogados de Twitter en un carta al CEO de Tesla y SpaceX el domingo revelado en una presentación el lunes. Musk «violó a sabiendas, intencionalmente y materialmente» su acuerdo para comprar la compañía, alegaron.
«Twitter se reserva todos los derechos contractuales, legales y de otro tipo, incluido su derecho a hacer cumplir específicamente las obligaciones de las Partes de Musk en virtud del Acuerdo», escribieron.
En abril, Musk lanzó una ofrecimiento sorpresa para comprar Twitter por $ 54.20 por influencia, a lo que la compañía de redes sociales inicialmente se resistió ayer aceptando.
Musk acusó a Twitter de violar el acuerdo de traspaso, lo que, según argumentó, le da motivos para retirarse sin satisfacer una multa de mil millones de dólares.
Todo prepara a Twitter y Musk para una larga y costosa batalla reglamentario en el Tribunal de Cancillería de Delaware, que se ocupa de las disputas corporativas.
«Los únicos ganadores seguros en esta situación son los abogados», dijo Joseph Grundfest, profesor de derecho en Stanford y ex comisionado de la Comisión de Bolsa y Títulos. «Porque se va a deteriorar mucho patrimonio litigando esta cuestión».
Twitter buscará conminar a Musk a seguir delante con el trato
Los expertos legales dicen que Twitter tiene un caso sólido. El acuerdo que firmaron incluye una cláusula que permite a Twitter demandar para conminar a Musk a comprar la empresa.
«Eso significa que prometió comprar la compañía por un precio, bueno, será mejor que se presente y compre la compañía por ese precio», dijo Grundfest.
Los tribunales han obligado a los compradores a cerrar tratos incluso a posteriori de haberse acobardado. En 2001, Tyson Foods trató de retractarse de un acuerdo para comprar un procesador de carne a posteriori de sugerir preguntas sobre su negocio, pero la corte de Delaware ordenó que siguiera delante con la transacción.
Afectar a Musk a comprar Twitter depende de que su financiamiento para el acuerdo permanezca válido. Musk está obligado a satisfacer 33.500 millones de dólares él mismo y ha obtenido 13.000 millones de dólares en préstamos de los bancos. Una pregunta esencia es, ¿la afirmación de Musk de que quiere salir del trato hará que los bancos cambien de opinión?
El tribunal podría ordenar a Musk que pague daños y perjuicios en su empleo
A pesar de que existe un precedente para conminar a un comprador a completar un trato, Donna Hitscherich, profesora de la Escuela de Negocios de Columbia, dijo que el tribunal puede ser inobediente a hacerlo.
“Por lo militar, el tribunal va a poner a las partes en la posición en la que estaban ayer de que ocurrieran los eventos desafortunados”, dijo.
En ese caso, es posible que el tribunal no ordene a Musk que compre Twitter, pero podría imponerle miles de millones de dólares en daños.
Si admisiblemente eso probablemente equivaldría a menos de los $ 44 mil millones que Musk acordó satisfacer, evitaría la incómoda situación de conminar a Musk a comprar una empresa que dice que ya no quiere poseer.
Musk ha demostrado poco interés en el cumplimiento de órdenes legales. A posteriori de que la SEC lo multó a él y a Tesla con $ 40 millones en 2018 por sus afirmaciones de que tenía «fondos asegurados» para privatizar el fabricante de automóviles eléctricos, el regulador dijo que un abogado necesitaba examinar sus tweets. Musk ha sido acentuado de violar esa orden y ahora está tratando de obtener su acuerdo de 2018 con la SEC. expulsado.
Musk argumentará que Twitter rompió su acuerdo
En su carta El viernes a Twitter diciendo que cancelaría la transacción, Musk acusó a la compañía de hacer «representaciones falsas y engañosas» sobre sus estimaciones de cuántas cuentas en la plataforma son falsas o spam.
Igualmente acusó a Twitter de negarse a compartir información que lo ayudaría a corroborar sus estimaciones y de violar otras partes del acuerdo reglamentario.
Si admisiblemente Musk inicialmente citó la pundonor del problema de Twitter de cuentas de spam y bots automatizados como una razón por la que quería comprar la compañía, en las últimas semanas ha cambiado. Ahora cita el problema como su excusa para retractarse del trato.
Musk dice que cree que la prevalencia de cuentas falsas y de spam en la plataforma es mucho maduro que las estimaciones de Twitter del 5%. Twitter ha dicho que usa datos privados para hacer esas estimaciones, por lo que no pueden ser replicadas fácilmente por personas externas.
Los expertos legales dicen que incluso si las cifras de Twitter fueran incorrectas, eso probablemente no sería un problema lo suficientemente vasto como para sacar a Musk de su acuerdo para comprar la compañía.
«Ese es un trabajo conveniente pesado», dijo Hitscherich. «Tiene que poseer poco muy, muy significativo en el negocio para que los tribunales digan: ‘Sabes qué, tienes razón, la naturaleza misma de este entendimiento ha cambiado tan sustancialmente que no tienes que cumplirlo». .'»
La presión podría aumentar para un acuerdo
Muchas disputas de acuerdos terminan con un acuerdo que implica una reducción de precios. Eso es lo que sucedió en 2020 cuando el conglomerado de postín LVMH Moët Hennessy Louis Vuitton intentó frustrar un acuerdo para comprar el ícono de la bisutería Tiffany & Company, pero finalmente realizó la transacción con un descuento de $ 425 millones.
Aceptar menos de $ 54.20 por influencia de Musk podría inaugurar Twitter a demandas de accionistas descontentos. Aún así, un acuerdo podría evitar que ambas partes sufran más dolores de capital y daños a la reputación.
Algunos han especulado que Musk ha querido comprar Twitter por un precios má bajo todo el tiempo. Desde que aceptó el acuerdo, los mercados mundiales han caído, y las acciones tecnológicas se han conocido especialmente afectadas. Eso hizo que el precio de $44 mil millones para Twitter pareciera más caro, incluso cuando el valía de Acciones de tesla – la principal fuente de riqueza de Musk – se han desplomado.
Es difícil ver a Twitter emergiendo de la batalla reglamentario como un vencedor, incluso si es un vencedor en la corte. Una batalla reglamentario prolongada pesaría sobre la empresa. La recatado ya se ha conocido afectada desde que se anunció el acuerdo. Algunos empleados desconfían de Musk propiedad potencial y los cambios que ha hecho flotar para proteger su visión de la libertad de expresión.
Mientras tanto, Twitter ha estado recortando costos, incluida la implementación de un congelamiento de contrataciones e incluso el despido de algunos empleados, ya que investigación proteger su negocio, en medio de un mercado de publicidad en crencha que se debilita, sin importar quién termine siendo el propietario. Un drama contencioso arrojaría una nueva nubarrón de incertidumbre sobre la empresa.
«¿Cuánto tiempo quieres seguir con esto?» dijo Hitscherich. «Estás quitando la tino del negocio. Todo lo que quita la tino del negocio es un problema».