Cómo clasificar los capital virtuales y las NFT en las solicitudes de registro de marcas del Benelux – Comentario

Los solicitantes de marcas deben designar internamente de la Clasificación de Niza, una clasificación internacional de 45 productos y servicios, para qué (clase) de productos y servicios se solicita el signo.

La comunicación del BOIP se publicó porque el BOIP recibe cada vez más solicitudes de marcas que involucran capital y servicios relacionados con capital virtuales y NFT. El BOIP incluso ha indicado que recibe regularmente consultas de los solicitantes sobre cómo clasificar los capital virtuales y los NFT.

Un NFT es un identificador digital único que no se puede copiar, sustituir ni subdividir. Se registra en una sujeción de bloques y se utiliza para certificar la autenticidad y la propiedad. La propiedad de un NFT se registra en la sujeción de bloques y el propietario puede transferirla, lo que permite que los NFT se vendan y negocien. Los NFT suelen contener referencias a (y autenticar) archivos digitales como fotos, videos y audio. Sin requisa, aunque autentican principios digitales, están separados de ellos.

El BOIP ha aclarado que abordará la clasificación de NFT y capital virtuales de la venidero guisa:

• Los capital virtuales no se clasifican en la misma clase que los capital físicos correspondientes. Por el contrario, siempre se clasifican en la clase 9, anejo con otros capital digitales y/o descargables. Por lo tanto, la «ropa digital» no se clasifica en la clase 25, sino en la clase 9.
• El término «capital virtuales» en sí mismo no será considerado por el BOIP como suficientemente claro y preciso. Es necesario especificar más el contenido al que se refieren esos productos, por ejemplo, «capital virtuales descargables, a entender, prendas de vestir virtuales».
• Lo mismo ocurre con las NFT: el término «NFT» en sí mismo no es aceptable según la BOIP y debe ir acompañado de una explicación.

Los servicios relacionados con capital virtuales y NFT se clasifican de acuerdo con los principios establecidos para la clasificación de capital y servicios. La maña de la BOIP está alineada con la de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea en este sentido.

El BOIP ha proporcionado los siguientes ejemplos de términos aceptables relacionados con capital virtuales y NFT.

Acervo virtuales
En la clase 9:

La comunicación del BOIP es una nota bienvenida. No estaba claro en particular si bastaría con una solicitud que reivindicara nada más «capital virtuales» como tales o si incluso tendría que especificarlos más. Esta última ha sido ahora confirmada como la mejor maña.

Ahora que se han otorgado las primeras solicitudes de marcas relacionadas con capital virtuales y NFT, será interesante ver cómo las oficinas de marcas y los órganos judiciales tratarán dichas marcas a la luz de las acciones de revocación por desliz de uso. ¿Qué cantidad de uso y/o ventas de capital virtuales es suficiente y cómo se puede determinar si las ventas que tuvieron zona, por ejemplo, en el metaverso incluso tuvieron zona en el zona del Benelux?

Sin duda, seguirán surgiendo cuestiones legales interesantes con respecto a las marcas comerciales que se relacionan con capital virtuales y NFT.