YAKARTA – Un cliente insatisfecho presentó una demanda colectiva contra la marca de moda italiana Dolce & Gabbana y la plataforma de activos digitales UNXD tras acusaciones de retrasos en la entrega de productos de tokens no fungibles (NFT) que provocaron que el activo digital perdiera el 97% de su valía.
Según un referencia de Bloomberg, un cliente identificado como Luke Brown pagó 6.000 dólares estadounidenses (95,7 millones de rupias) por «DGFamily NFT», un producto de Dolce & Gabbana que combina activos digitales y físicos como un privilegio y una experiencia en el ecosistema de la marca.
El NFT supuestamente se entregó con más de una semana de retraso, durante ese período su valía cayó en 5.800 dólares estadounidenses (92,5 millones de rupias). Un conjunto de «desgaste» complementario para NFT, supuestamente destinado a mostrarse en el metaverso, tuvo que retrasarse 11 días a posteriori de la entrega auténtico.
Brown ha solicitado una demanda colectiva en nombre de todos los clientes que compraron NFT, alegando que Dolce & Gabbana y UNXD no cumplieron las promesas hechas en el momento de la transacción.
Según los informes, el retraso en los envíos se produjo a posteriori de que Dolce & Gabbana no lograra obtener la aprobación para un activo complementario de la plataforma UNXD NFT. No está claro en este momento cuántos clientes pueden hallarse afectados por el retraso.
Preocupaciones de la industria NFT
Este caso pone de relieve la lucha contemporáneo de las empresas, las marcas y los especialistas en marketing a medida que los intereses, productos y activos físicos pasan a la digitalización híbrida.
Un producto físico, como la ropa de moda, funciona en un mercado que es dinámicamente diferente de los activos digitales y, a menudo, tienen poca correlación entre sí.
Para complicar más el asunto, NFT Dolce & Gabbana se creó en la cautiverio de bloques Ethereum para «D&G Metaverse».
La cautiverio de bloques Ethereum impulsa la segunda criptomoneda más popular del mundo, NFT. Dolce & Gabbana se ha vendido por millones de dólares en el pasado. Estos hechos podrían afectar la demanda colectiva si continúa.
La IA genera automáticamente las versiones en inglés, chino, japonés, árabe y francés. Por lo tanto, es posible que aún haya imprecisiones en la traducción. Por protección, considere siempre el indonesio como nuestro idioma principal. (sistema soportado por DigitalSiber.id)