Positivamente odio la frase «es un momento de enseñanza».
La masa lo usa cuando quiere fingir que algún que cometió un error se arrepentirá de sus errores. Toda esta idea de la redención es una ilusión, porque muy pocas personas salen del otro costado de una gran desastre con humildad y autoconciencia.
No perdono a Whoopi Goldberg por ser un putz privilegiado. Dudo que sea una verdadera antisemita, aunque quién sabe. El odio a los judíos es una actividad popular entre los predicadores despiertos del siglo XXI, al igual que el anticatolicismo ha sido un «defecto» aceptable en la masa tolerante. Pero, de nuevo, estoy proporcionado seguro de que Whoopi no alberga animadversión con destino a los hijos de Abraham.
Pero ella es una bocazas altruista y privilegiada que ha hecho una carrera juzgando a los humanos menores. En efectividad, una segunda carrera. Érase una vez, en efectividad era proporcionado graciosa y encantadora, una comediante con un ritmo clásico. Eso fue ayer de que comenzara a odiar a los blancos conservadores, muchos de los cuales gastaban mucho mosca en sus programas. Y no la perdono por eso.
Siquiera la perdono por suponer que puede usar su púlpito de intimidación para reescribir la historia y decirle al mundo que el Holocausto no fue una cuestión de raza. No la perdono por insinuar que lo que atrae a los fanáticos y pone en peligro a los inocentes es el color de su piel. Cuando Whoopi sugirió que su amigo avaro podría evitar un ataque por motivos raciales porque estaba protegido por su melanina (o la yerro de ella), textualmente me puse enferma.
Me opongo a la suspensión. Presto atención a las advertencias de Orwell, quien identificó a la policía del pensamiento generaciones ayer de que adquirieran los teléfonos inteligentes. El mal discurso debe combatirse con un mejor discurso. Silenciar el mal no lo destruye, simplemente le da canales subterráneos por los que correr y multiplicarse.
Pero hay consecuencias para aquellos que deliberadamente etiquetan erróneamente a seis millones de cadáveres como víctimas de la supremacía blanca. Lo que hizo Whoopi al aseverar que el Holocausto no se trataba de matar judíos fue borrarlos. Lo que hizo fue, a su forma astuta, deshumanizar. Necesitaba convertir su propia marca personal de racismo (anti-negro) en el único tipo de racismo «oficial». Negó la verdad, representada en la Shoah, de seis millones de destinos hechos trizas. Y lo hizo de nuevo, incluso posteriormente de presentar una pseudo disculpa forzada.
¿Hay poco peor que el remordimiento fabricado? Podemos olerlo, y la disculpa de Whoopi tenía un robusto hedor. Era el «lo siento» de algún a quien le molesta que lo llamen. Y no debe ser aceptado.
No tiene nadie de malo despedirla porque, al hacerlo, podemos confirmar que incluso la forma más vaga de oposición del Holocausto deslegitima la voz que la pronuncia. Muchos criticarán mi llamado a despedir como hipócrita ya que he atacado la civilización de rescindir en casi todas las columnas que he escrito, pero no creo que sacar a una mujer poderosa como Whoopi de una de sus plataformas efectivamente la silencie. De hecho, en efectividad podría amplificar su voz, especialmente si puede poner la carta del agravio con la suficiente pericia. Pero Whoopi no es la parte perjudicada aquí, y tenemos que distinguir entre cargar con las consecuencias de nuestras acciones y ser una verdadera víctima de la censura.
Mi amigo Paul Missan, abogado y orgulloso diplomado de Nether Providence que aprecia su fe e identidad como avaro y padre de orgullosos niños judíos, me escribió esto a raíz de los comentarios de Whoopi:
“Para mí, es muy reprobable el doble rasera con el que tienen que residir los judíos en este entorno ultraliberal en el que está admisiblemente que algún haga una comunicación abiertamente antisemita mientras se atacan las sinagogas y se asesina a los judíos y se los toma como rehenes. ¿Te imaginas la indignación si algún dijera que la esclavitud no es racista? Bueno, la esclavitud era racista. Y no hay veterano ejemplo de racismo que el Holocausto donde seis millones de judíos fueron asesinados a causa de su raza. El hecho es que parecer caucásico no evita que uno sea víctima de un crimen de odio”.
No puedo decirlo mejor que eso.
Y si efectivamente estamos buscando un momento de enseñanza, saquemos esta catequesis: la inhumanidad viene en todos los matices del ser, victimiza a todas las razas, apunta a todos los credos y aplasta el espíritu invisible e incoloro de cada criatura conocida por Todopoderoso.
Christine Flowers es abogada y columnista del Daily Times del condado de Delaware y puede comunicarse con ella en [email protected].
