Twitter y Google bloquearon anuncios de una revista médica sobre lozanía y racismo

la revista medica asuntos de lozanía pasó primaveras planeando su número exclusivo sobre lozanía y racismo, que publicó a principios de febrero. La revista quería venir a nuevos lectores promocionando el tema a través de anuncios dirigidos en Twitter y YouTube.

Por eso fue tan frustrante cuando Twitter y Google bloquearon sus anuncios antaño de que pudieran publicarse, dice Patti Sweet, directora de organización digital de asuntos de lozanía. La cuenta de YouTube de la revista además fue suspendida, lo que Sweet cree que fue el resultado de los anuncios del número exclusivo. Dulce escribió un entrada en el blog destacando esa frustración la semana pasada, diciendo que pensaba que el uso de la palabra “racismo” fue el desencadenante de los rechazos.

Pero Twitter y Google dicen que los rechazos de anuncios no tenían que ver con el habla sobre el racismo, sino que fueron bloqueados correcto a políticas sobre defensa y COVID-19, respectivamente. La confusión destaca cómo la investigación de lozanía a veces no encaja perfectamente en las categorías utilizadas por las empresas de tecnología para señalar contenido potencialmente problemático, lo que dificulta que brinden información probable cuando aparecen ciertas palabras esencia.

asuntos de lozanía es una revista revisada por pares de buena reputación, muy leída por personas que trabajan en lozanía pública y políticas públicas. El número de lozanía y racismo de la revista, publicado la semana pasada, incluye artículos sobre la lozanía sexual y reproductiva de las mujeres negras en el sur, el sesgo étnico en los registros de lozanía electrónicos, los encuentros con la policía y la lozanía, y la inequidad en el uso de las agencias de lozanía en el hogar. Esperaba usar los anuncios para atraer una nueva audiencia a la tirada exclusivo, dice Sweet.

Google bloqueó los anuncios de la revista porque el video para el que eran los anuncios hablaba de COVID-19, dijo la jefe de comunicaciones y asuntos públicos, Christa Muldoon. el borde. Los anuncios de contenido que menciona COVID-19 deben seguir la política de «eventos sensibles» de la compañía, que bloquea los anuncios «que potencialmente se benefician o explotan un evento sensible».

Twitter dijo en un comunicado que los anuncios fueron bloqueados bajo la política «basada en causas», que requiere que los anunciantes obtengan una certificación antaño de informar anuncios que «eduquen, concienticen y/o llamen a las personas a tomar medidas en relación con el compromiso cívico, financiero». crecimiento, la distribución ambiental o las causas de equidad social”. Se implementó la política de publicidad basada en causas de Twitter en noviembre de 2019 como parte de su regulación de anuncios políticos destinados a proteger contra los malos actores que cooptan la plataforma y cubre temas desde el cambio climático hasta los derechos de los animales.

Sweet dice que está familiarizada con las políticas de Twitter, pero no habría asumido que el contenido de la revista estaría sujeto a la política basada en causas. “No estamos abogando en nombre de poco. Simplemente estamos publicando la información”, dice.

asuntos de lozanía además recibió un aviso de un anuncio eliminado por Twitter bajo la política de «contenido inapropiado», según las capturas de pantalla que Sweet compartió con el borde. El anuncio era similar a los marcados bajo la política basada en causas y describía cómo la tirada exclusivo se enfocaba en el racismo y la lozanía. La portavoz de Twitter, Laura Pacas, dijo en un correo electrónico a el borde que cualquier anuncio habría sido denegado bajo la misma política basada en la causa.

Sweet dice que cree que las políticas de las empresas de tecnología en torno a los anuncios son importantes, pero que se aplican a grupos pequeños como asuntos de lozanía de guisa inequitativa. No pudo ponerse en contacto fácilmente con algún en Google o Twitter para asaltar el problema rápidamente de la misma guisa que podría haberlo hecho en una gran agencia de medios. Como resultado, tuvo problemas para obtener información de las empresas sobre por qué se bloquearon los anuncios. Dulce siquiera piensa asuntos de lozanía incluso cae adentro del tipo de categoría de defensa que la política de Twitter, por ejemplo, está configurada para apuntar.

“No somos una estructura política, pero cuando una máquina ve ‘política de lozanía’, puede responsabilizarse política”, dice Sweet. “Y cuando nos ven hablando de racismo y lozanía, pueden responsabilizarse que estamos defendiendo poco para los políticos. Entonces, la marca está incómodamente en una tierra de ninguna parte”.

asuntos de lozanía obtuvo su certificación basada en causas para Twitter esta semana y planea retornar a mandar sus anuncios. Sweet dice que la cuenta de YouTube además volvió a funcionar luego de que presentó apelaciones. Ella aplazamiento que su equipo ahora pueda redirigir la atención a la investigación, en superficie del conflicto con las empresas de tecnología.

“No podemos compartirlo con el mundo tanto como queremos”, dice. “En cambio, estamos hablando de Google y Twitter”.