Vladimir Putin
Vladímir Vladímirovich PutinExasesor de seguridad nacional, general Jones: Putin ‘calculó mal’ cuando se trata de la invasión de Ucrania Defensa y seguridad nacional: Biden envía una nueva advertencia a China Energía y Medio Ambiente: Interior continuará con los planes de arrendamiento de petróleo MÁSLa campaña de para eliminar los medios libres ha obligado a una empresa de telediario estadounidense financiada por el Congreso a suspender sus operaciones adentro de Rusia. Su desafío ahora es servirse su compilación de telediario y tecnología para seguir sirviendo a su audiencia rusa.
Durante casi siete décadas, Radio Europa Libre/Radio Libertad ha llevado telediario e información a los ciudadanos rusos libres de la censura del Kremlin. Con la presión implacable de Putin sobre los propios medios de comunicación de Rusia, la compañía estadounidense, con más de 200 colaboradores en toda Rusia, se convirtió quizás en la viejo fuente independiente para los rusos sobre los acontecimientos en su propio país.
Putin ha bloqueado en las últimas semanas las webs de los principales medios de RFE/RL servicio ruso y de Tiempo actual, su dependencia de televisión 24/7. Los otros sitios de la red con telediario locales para partes específicas de Rusia además fueron bloqueados, conexo con sus cuentas en las redes sociales rusas.
El pretexto inmediato fue la violación por parte de la empresa de la censura rusa sobre la invasión de Ucrania. Pero la ira rusa con RFE/RL había estado aumentando durante mucho tiempo por su enfoque en la democracia y los derechos humanos, y su negativa a ceder delante las demandas del Kremlin. RFE/RL rechazado una orden rusa en febrero para eliminar artículos sobre las investigaciones de corrupción de Alexei Navalny. Asimismo se había incapaz durante más de un año a respaldar más de $13 millones en multas por no cumplir con las exigencias del gobierno de marcar cada página de contenido con advertencias de que RFE/RL era un “agente extranjero”.
RFE/RL se vio finalmente obligada a suspender sus operaciones adentro de Rusia el 6 de marzo posteriormente de que las autoridades amenazaran con incautar sus activos por las multas impagas, y luego de la aprobación de una nueva ley que amenaza con 15 abriles de prisión por cualquier noticia que las autoridades consideren «telediario falsas». Muchas otras organizaciones de telediario extranjeras, incluidas la BBC y la alemana Deutsche Welle, se han trillado obligadas a cerrar o dominar sus operaciones en Rusia, citando el peligro para sus empleados.
RFE/RL se ha comprometido a seguir sirviendo a su audiencia rusa, que estima en 7 millones, desde su sede en Praga. Los desafíos son abrumadores:
- Debe seguir recopilando telediario desde el interior de Rusia. A diferencia de Voice of America, con sede en Washington, cuyo mandato es cubrir telediario de los Estados Unidos, la encargo de RFE/RL es informar sobre eventos internos en Rusia, así como en las otras dos docenas de países a los que sirve. Cubrir Rusia desde allá requerirá un resistente monitoreo de las redes sociales, con la carga de repasar telediario y videos en un entorno plagado de contenido infiel. Es probable que la compañía además tenga que adoptar técnicas que usó en la época soviética, como interviuvar a viajeros que llegan de Rusia y trabajar a través de familiares de rusos en el extranjero. La financiación adicional que se calma del Congreso ayudará a la red a colocar más corresponsales en la periferia de Rusia. La red está abriendo oficinas ahora en Letonia y Lituania.
- RFE/RL está en una carrera armamentista continua con la tecnología de aislamiento de Rusia. Ha aprendido mucho de abriles de servir a audiencias en Irán y otras naciones que han tratado de suprimir su contenido. Anticipándose a la obra rusa, la empresa había anunciado durante meses, cómo las personas podrían continuar accediendo a sus telediario a través de VPN, navegadores de la «web oscura», sitios espejo y boletines que aún pueden enviarse por correo electrónico. (RFE/RL ya no usa la radiodifusión de onda corta en Rusia porque pocas personas todavía tienen los receptores necesarios).
A pesar de todos los esfuerzos de Rusia, su sistema de información sigue siendo poroso.
Putin no puede aislar completamente al país del resto del mundo cuando tantos rusos tienen parientes y otras conexiones en el extranjero. Asimismo hay un linde al que los rusos modernos, acostumbrados a tres décadas de comunicación abierta con el mundo, aceptarán un aislamiento total al estilo soviético.
Hasta ahora, según las cifras de RFE/RL, sus audiencias han aumentado a medida que los miembros de la audiencia utilizan las técnicas que ha promovido. Activistas de la sociedad civil y familiares en el extranjero están haciendo sus propios esfuerzos para aceptar información actual al país. La semana pasada, el congregación de hackers Anonymous logró brevemente insertar Video de hora coetáneo de Ucrania en las transmisiones de varios canales de televisión rusos.
La credibilidad de RFE/RL radica en su tradición de información precisa y en evitar un tono propagandístico. La audiencia más importante ahora son los rusos, quienes inicialmente fueron engañados por las justificaciones de los medios estatales sobre la invasión, pero ahora están comenzando a rastrear el horror de lo que ha desatado el ataque no provocado de Rusia. Para estos ciudadanos, la información desapasionada y basada en hechos será la táctica más efectiva.
Más allá de RFE/RL, otros esfuerzos de EE. UU. y sus aliados para conseguir a los ciudadanos rusos están muy retrasados. Estos deberían incluir nuevos puntos de liquidación que funcionen abiertamente como canales oficiales del gobierno de EE. UU. (RFE/RL y Voice of America están organizados como compañías de telediario independientes con sus propias políticas editoriales; los funcionarios estadounidenses no pueden hacerse cargo de ellos para transmitir mensajes específicos). Los gobiernos, las fundaciones y los donantes individuales además deben aumentar su apoyo para penetrar en Rusia con contenido por grupos e individuos de la sociedad civil, incluidas figuras públicas y periodistas rusos admisiblemente conocidos que se han pronunciado en contra de la enfrentamiento.
No es probable que Estados Unidos determine el futuro de Rusia nada más comunicándose con su población, pero el pueblo ruso no debe pensar que Estados Unidos se preocupa tan poco por ellos que se contenta con dejarlos exclusivamente en manos de los propagandistas de Putin.
Thomas Kent, presidente de Radiodifusión Free Europe/Radiodifusión Liberty hasta 2018, es consejero sobre tácticas de información rusas. Es miembro senior de la Fundación Jamestown y enseña en la Universidad de Columbia. Su volumen, Contraatacar: opciones abiertas y encubiertas para combatir la desinformación rusa”, fue publicado por Jamestown en 2020.
.