Alabama llevó a término el jueves la primera ejecución con gas ázoe, matando a Kenneth Smith, de 58 abriles, poco más de un año a posteriori de que sobreviviera a una inyección mortal fallida.
En los últimos días de Smith, sus abogados pidieron a la Corte Suprema que bloqueara la ejecución. Argumentaron que el segundo intento de matar a Smith, con un mecanismo no probado, antiguamente de que agotara las apelaciones frente a los tribunales estatales y mientras todavía experimentaba síntomas de trastorno de estrés postraumático correcto al primer intento, violaría las protecciones de la Octava Reforma contra actos crueles e inusuales. castigo.
El tribunal denegó la solicitud, y los tres jueces liberales, Sonia Sotomayor, Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson en desacuerdo. La mayoría conservadora no proporcionó una explicación por escrito de la valentía.
“Al no poder matar a Smith en su primer intento, Alabama lo ha seleccionado como su ‘conejillo de indias’ para probar un método de ejecución nunca antiguamente intentado.,”, escribió Sotomayor en su disidencia. “El mundo está mirando”.
“En dos ocasiones este Tribunal ha ignorado la advertencia de Smith de que Alabama lo someterá a un aventura inconstitucional de castigo. La primera vez, las predicciones de Smith se hicieron verdad”, dijo Sotomayor. “Esta vez, predice que el protocolo de Alabama hará que se asfixie y muera estrangulado con su propio vómito. Sinceramente espero que no se demuestre que tiene razón una segunda vez”.
A medida que se acercaba la ejecución de Smith, vomitó continuamente durante varios días seguidos, dijeron sus abogados en documentos judiciales, citando su trastorno de estrés postraumático desde la primera vencimiento de ejecución. En respuesta, el Unidad Correccional de Alabama dijo que le negaría a Smith alimentos sólidos, a partir de las 10 am del jueves, para minimizar el aventura de que vomitara adentro de la máscara de gas.
Smith es la segunda persona en la historia de Estados Unidos que se enfrenta a un segundo intento de ejecución tras un intento fallido, dijeron sus abogados.. El primero fue en 1946 en Luisiana, cuando una apero eléctrica falló. Smith’s homicidio Marcó la primera ejecución conocida de gas ázoe, propiamente denominada hipoxia de ázoe, en el mundo.
La oficina del fiscal normal de Alabama afirmó sin pruebas en un respuesta a la presentación legislativo que el ázoe es “quizás el método de ejecución más humano en absoluto ideado”. La información limitada que existe sobre el ázoe como agente mortal proviene de la eutanasia de animales pequeños y del estudio de accidentes industriales y suicidios. El La Asociación Estadounidense de Medicina Veterinaria dijo en sus pautas de eutanasia de 2020que la hipoxia del ázoe no debería estar de moda para matar a la mayoría de los mamíferos y que las ratas que estuvieron expuestas al gas ázoe mostraron signos de “pánico y angustia” antiguamente de colapsar y expirar.
Alabama no mató a Smith wiº ázoe por el deseo de hacer su homicidio más placentera. El estado primero facultado ejecuciones con ázoe en 2018 en medio de escasez de medicamentos y desafíos legales a su procedimiento de inyección mortal existente. La valentía de resistir a término una ejecución con ázoe se tomó a posteriori de que el estado no ejecutara a Smith mediante inyección mortal en noviembre de 2022: el Tercera inyección mortal fallida consecutiva en Alabama ese año.
“Los luceros del mundo están puestos en este inminente hecatombe decente”, dijeron Smith y el reverendo Jeff Hood, su asesor espiritual, en una proclamación conjunta el jueves por la mañana. “Nuestra oración es que la masa no vuelva la cabecera. Simplemente no podemos regularizar la asfixia de unos a otros”.
A Hood, que estaba en la cámara de ejecución con Smith para impartir los últimos ritos, se le pidió que firmara una renuncia reconociendo el aventura de que pudiera estar expuesto al gas ázoe inodoro e insípido.
Smith fue asesinado como castigo por participar en un complot de crimen a sueldo en 1988 para matar a la esposa de un pastor. El pastor, Charles Sennett Sr., quería que mataran a su esposa, Elizabeth Sennett, en un vistoso robo para poder cobrar el plazo del seguro. Un delegación recomendó 11-1 que Smith, quien confesó poseer ayudado a planear el llamada pero negó poseer apuñalado a la víctima, sea sentenciado a cautiverio perpetua sin posibilidad de franqueza condicional. El sentenciador anuló al delegación y le impuso la pena de homicidio.
Si el entendimiento de Smith hubiera tenido ocupación hoy, no habría sido condenado a homicidio. En 2017, Alabama se convirtió en el posterior estado en prohibir a los jueces anular las recomendaciones del delegación para imponer sentencias de homicidio.
Smith, que sobrevivió a una inyección mortal fallida en 2022, fue asesinado el jueves, en la primera ejecución por inyección mortal de la historia.
Durante el primer intento de Alabama de matar a Smith el 17 de noviembre de 2022, permaneció anudado a la camilla, incapaz de moverse durante casi cuatro horas. Mientras estaba en la camilla, no sabía que un tribunal federal de apelaciones había emitido una suspensión de la ejecución, que la Corte Suprema pronto anuló. Una vez que se agotaron sus apelaciones, los funcionarios de ejecución intentaron sin éxito colocarle dos vías intravenosas, deslizando una jeringuilla adentro y fuera de sus brazos y manos e ignorando sus quejas de dolor, escribieron sus abogados en un queja presentado frente a un tribunal federal poco a posteriori del intento de ejecución.
Luego, el equipo intravenoso inclinó la camilla con destino a detrás, lo que obligó a Smith a adoptar una “posición de crucifixión inversa con la cabecera debajo de los pies”, según la denuncia. Le pincharon cinco o seis veces con una lavativa transparente y le pincharon varias veces con una jeringuilla de gran calibre en la clavícula. Smith sentía tanto dolor que se resistió a las ataduras, se lastimó el hombro y tuvo dificultades para respirar.
“Me estaban pegando una y otra vez, metiéndose en el mismo agujero como una maldita máquina de coser”, Smith le dijo a NPR en una entrevista el año pasado. “Estaba absolutamente solo en una habitación llena de masa, y ningún de ellos intentó ayudarme en inmutable, y yo estaba pidiendo ayuda a gritos”.
Cuando finalmente se canceló la ejecución, Smith no podía ponerse de pie, caminar ni vestirse sin ayuda, según la denuncia. Experimentó síntomas graves de trastorno de estrés postraumático, que incluían pesadillas, hipervigilancia, hiperexcitación y disociación. hasta su homicidio.
Ayer de su primera vencimiento de ejecución, Smith demandado El comisionado del Unidad Correccional de Alabama, John Hamm, alegando que el procedimiento de inyección mortal del estado violaba el derecho de la Octava Reforma a estar expedito de castigos crueles e inusuales. La Corte Suprema ha sostenido anteriormente que para que prevalezca la impugnación de un método de ejecución, el preso debe decidir un método posible que sea factible, esté adecuado y reduzca el aventura de dolor.
Herrero identificado hipoxia de ázoe como alternativa, pero el estado argumentó que no era una alternativa “adecuado”.
“Luego, en vísperas de que se le exigiera revelar información sobre su intento fallido de ejecutar al Sr. Smith mediante inyección mortal, ADOC repentinamente cambió de rumbo y ahora afirma que está preparado para resistir a término ejecuciones utilizando hipoxia de ázoe”, escribieron los abogados de Smith en la denuncia. .
Los abogados advirtieron que la máscara de talla única utilizada para establecer el gas ázoe puede no formar un sello adecuado y podría permitir que entre oxígeno en la máscara. Si eso ocurriera, dijeron, Smith podría examinar una homicidio prolongada y dolorosa, un derrame cerebral o un estado vegetativo persistente.
Los abogados igualmente citaron preocupaciones sobre la pureza del ázoe y la desliz de claridad sobre cómo se almacenaría para evitar la contaminación. Airgas, una distribuidora de gas en Alabama, anteriormente dicho no suministraría ázoe para las ejecuciones, según AL.com, un medio de comunicación lugar.
Aunque Smith propuso el ázoe como alternativa a la inyección mortal, no aceptó que lo mataran en virtud de un proceso que “fue introducido apresuradamente como un medio para pelear el pleito irresoluto del Sr. Smith sobre [the Alabama Department of Corrections’] Intento fallido antecedente de ejecutarlo mediante inyección mortal y evitar que se descubriera”, escribieron sus abogados.
Los expertos de las Naciones Unidas advirtieron a principios de este mes que las ejecuciones con ázoe probablemente violen las prohibiciones internacionales de tortura.
“Todos somos cómplices mientras Alabama avanza con un crimen patrocinado por el Estado que evoca expresiones inquietantes del Holocausto”, dijo Miriam Krinsky, directora ejecutiva de Fair and Just Prosecution, un conjunto de fiscales progresistas.
“Como nación civilizada, nuestro deseo de venganza nunca debe pasar nuestra humanidad”, dijo en un comunicado. “Hoy fallamos esa prueba básica. Condenamos inequívocamente esta ejecución y una vez más instamos a los responsables políticos de todo el país a abolir el uso cruel de la pena renta”.
Taiyler S. Mitchell contribuyó con el reportaje.