Un candidato a corregidor de Oakland ha sido ampliamente condenado por hacer comentarios antisemitas en correos electrónicos masivos enviados por primera vez el domingo. Otro candidato ha sido criticado por su respuesta auténtico a esos comentarios.
El domingo, Peter Liu, quien se postuló dos veces para corregidor de Oakland y nunca obtuvo más del 1% de los votos, envió un correo electrónico a más de 60 personas, incluidos otros candidatos y miembros de los medios, calumniando y amenazando al Consejo de Relaciones con la Comunidad Haba, un conjunto de asuntos públicos del Campo de acción de la Bahía y feligreses de la sinagoga Temple Sinai de Oakland. Liu asimismo acusó a ambas organizaciones de excluirlo injustamente a él y a otros candidatos a corregidor de una próximo foro en el templo
“Estoy harto de que estos judíos corruptos y sus aliados en los medios engañen al manifiesto”, escribió Liu, invocando un tropo antisemita en el que se acusa a los judíos de controlar nefastamente los medios de comunicación.
Y hoy, Liu amenazó a Temple Sinai, diciendo en su posterior correo electrónico masivo que “notificaría a todas las organizaciones nacionales de veteranos” sobre su queja contra el templo. Siguió esto con otro correo electrónico que decía: “No tengo miedo de la prisión. Durante mucho tiempo superé el miedo a que me mataran, era un diestro de combate. Si muero, muero por motivos justos. No temo a ningún enemigo en este momento”.
Contactado por teléfono, Liu le dijo a The Oaklanside que cree que hay una “supremacía fréjol” en Oakland y en todo el mundo, haciéndose eco de las teorías de conspiración que se han utilizado durante mucho tiempo para atacar y perseguir a los judíos.
Oaklandside ha optado por no citar mucho de lo que dijo Liu durante nuestra entrevista y en sus correos electrónicos. Muchos de sus comentarios se basaron en puntos de perspicacia racistas, homofóbicos y antisemitas que, de hecho, no tienen ninguna saco. Tales puntos de perspicacia tienen ganó un número creciente de adeptos en Internet en los últimos primaveras, especialmente con el auge de candidatos que alguna vez fueron marginales como Donald Trump que llegan al poder vendiendo mitos racistas.
Estas ideologías tienen alimentó la violencia de extrema derecha en los últimos primaveras, incluyendo tiroteos masivos. Los grupos señalados específicamente por Liu (personas judías, negras, queer y trans) asimismo han sido objeto de tal violencia. Por ejemplo, en 2018, 11 miembros de sinagoga del arbol de la vida en Pittsburgh fueron asesinados por un supremacista blanco.
“Comentarios como estos contribuyen a un ámbito oscurecedor de antisemitismo”, dijo Tye Gregory, director ejecutante del Consejo de Relaciones con la Comunidad Haba, el conjunto que organiza el foro de alcaldes.
“Aquí hay dos caras de la moneda”, continuó Gregory. “Por un banda, no queremos que un candidato insignificante con estas creencias tenga una plataforma elevada. Por otro banda, es un buen recordatorio de por qué la comunidad fréjol decidió tener su propio foro”.
Gregory dijo que la policía de Oakland está al tanto de los comentarios de Liu y que OPD estará presente en el foro de Temple. “Es desafortunado que tengamos que tener ese tipo de seguridad”, dijo. “Se supone que nuestras casas de culto son lugares acogedores para todos”.
Aunque Liu niega que sus comentarios recientes sean incendiarios y dijo que no quiere hacer daño a nadie, tiene un historial de discursos dañinos dirigidos a grupos minoritarios. En 2018, cuando se postuló para corregidor, Liu recurrió a Twitter para culpar de su pésimo desempeño a “los judíos manipulan descaradamente las elecciones al poseer [and] controlar los medios de comunicación”. En 2017, instó a amenazar a Disney porque «cuelan escenas gay en películas para niños inocentes». Dijo que luego fue expulsado de Twitter por discurso de odio. The Oaklandside revisó los tuits antiguos de Liu, que guardó en Facebook, para esta historia.
Liu es uno de 10 candidatos a alcalde este año. Su plataforma incluye la construcción de toboganes de agua gigantes en parques y permitir que las personas porten armas de fuego ocultas. Se describe a sí mismo como un millonario hecho a sí mismo y dijo que sus puntos de perspicacia sobre el mundo están moldeados por sus creencias cristianas. Le dijo a The Oaklandside que le diagnosticaron trastorno de estrés postraumático en 2015 posteriormente de servir en el ejército.
Hasta el martes por la tarde, Liu había enviado más de 17 respuestas en la misma dependencia de correos electrónicos, lanzando más acusaciones teñidas de discurso de odio a los organizadores del foro de la comunidad fréjol, incluso cuando otros candidatos y otros observadores lo instaron a detenerse.
Rápidamente condenado por otros candidatos en la carrera por la alcaldía de Oakland
La discusión que se desarrolla en el hilo de correo electrónico de Liu sigue a varias semanas de una conversación más amplia sobre la billete y la visibilidad en la carrera por la alcaldía de Oakland. Esta conversación se intensificó el mes pasado cuando el error de un secretario municipal condujo a la descalificación de varios candidatos para corregidor Los candidatos hablaron sobre lo que vieron como un debilidad del proceso tolerante en la ciudad.
En un campo de 10 candidatos, algunos asimismo han expresado su preocupación por otros foros y debates que presentaba solo unas pocas personas corriendo. Por ejemplo, un evento organizado por Visit Oakland, una ordenamiento sin fines de beneficio financiada en parte con dólares de los contribuyentes, y el Distrito de Mejoramiento de Jack London incluyó solo tres candidatos: Treva Reid, Loren Taylor y Sheng Thao, todos miembros actuales del Concejo Municipal de Oakland.
Reid, Taylor y Thao asimismo son los únicos candidatos invitados al próximo foro organizado por Temple Sinai y el Consejo de Relaciones con la Comunidad Haba. Cualquier conjunto u ordenamiento privada puede atreverse organizar un foro de alcaldes e invitar a quien elija. Tye Gregory de JCRC dijo que los organizadores del evento decidieron a quién invitar según el estado de cuestación de fondos; se fueron con los tres candidatos que más mosca han recaudado hasta el momento.
El candidato a corregidor Tyron Jordan le dijo a The Oaklandside que cree que “los 10 candidatos calificados deberían ser invitados a participar en los foros”, atribuyendo la reserva a la “supervisión” en algunos casos y a la intrepidez de no invitar a ciertos candidatos en otros.
Pero eso no es excusa para la intolerancia, dijo Jordan. “Deploro absolutamente el anti-[Semitic] comentarios… Hemos conocido las consecuencias del discurso de odio, particularmente en los últimos primaveras”.
Otros candidatos asimismo reprendieron a Liu respondiendo a su correo electrónico.
“Si quiere murmurar a un patrocinador de un foro por cómo prioriza a los candidatos a los que elige invitar a su evento privado, eso es totalmente apropiado y apoyaré su derecho a hacerlo, ejerciendo su exención de expresión”, escribió Taylor, uno de los los destinatarios del correo electrónico diferente de Liu. “Sin retención, no me quedaré de brazos cruzados y en silencio cuando haga generalizaciones sobre toda una raza de personas, perpetuando estereotipos erróneos que socavan los cimientos de la comunidad robusto, unida y diversa que la mayoría de nosotros nos esforzamos por construir y blindar aquí en Oakland. .”
Gregory Hodge, otro candidato a corregidor que no fue invitado al foro, escribió que es “inaceptable participar en cualquier comportamiento y habla antiasiático, antisemita, antinegro, antitrans o cualquier otra forma de comportamiento opresivo. Período. Parada robusto.»
Y Hodge defendió la intrepidez del templo de solo invitar a tres de los 10 candidatos a corregidor.
“Las organizaciones que eligen proporcionar foros para que los candidatos compartan sus puntos de perspicacia y sus enfoques para cicatrizar el dolor en nuestra ciudad, tienen derecho a invitar a cualquier persona a participar en función de cualquier criterio que consideren relevante”, escribió.
Candidato Seneca Scott criticado por sugerir una protesta en el templo
La primera respuesta al correo electrónico de Liu el domingo fue de Seneca Scott, residente de West Oakland y fundadora de la compañía de entretenimiento. Oakhella quien asimismo se postula para corregidor. Scott respondió al correo electrónico de Liu en dos minutos con una sola palabra: «¡¿Protesta?!»
Liu respondió que deberían organizar un espectáculo secundario, una demostración de carreras ilegales de autos, frente al templo.
Varias personas publicaron capturas de pantalla de este intercambio en las redes sociales. Entre ellos se encontraba Cat Brooks, proselitista y candidata a la alcaldía de Oakland en 2018. Brooks escribió que interpretó el comentario de Scott como un respaldo a las opiniones antijudías de Liu.
“Su respuesta fue absolutamente inapropiada”, dijo Brooks en una entrevista con The Oaklandside. “Esto no puede divorciarse de lo que sucede a nivel franquista, la saco política que construyó Trump”. Dijo que es peligroso respaldar la idea de una protesta en un templo agarrado en un momento en que aumentan los crímenes de odio. Cabal unos días antiguamente de que Scott respondiera al correo electrónico incendiario de Liu, Brooks había llevado a twitter para compartir «espinoso preocupación» por la candidatura de Scott.
Scott le dijo a The Oaklandside hoy que «no es en tajante antisemita» y que su respuesta solo pretendía expresar su frustración por el hecho de que algunos candidatos han sido invitados a aparecer en foros políticos públicos y otros no. Más delante en el hilo del correo electrónico, alentó a Liu a disculparse “para que la familia sepa que no está haciendo una enunciación genérico sobre los judíos”.
«Está demasiado cargado como está», agregó Scott.
Scott se ha enfrentado a críticas en los últimos meses oportuno a una fresco fotografía en la que posaba contiguo a una conocida activista transfóbico nombrada chris elston. Elston, conocido por difundir información errónea sobre los tipos de tratamientos médicos que se brindan a los jóvenes transgénero, visitó el evento First Fridays de Oakland en junio con pancartas impresas con mensajes de odio transfóbico. Scott accedió a ser fotografiado con una de las tablas tipo sándwich y Elston luego publicó la foto en Twitter.
Scott le dijo a The Oaklandside que fue la primera y única vez que conoció a Elston y que sabía poco o nulo sobre los tratamientos médicos ofrecidos para las personas trans, pero aceptó usar el placa posteriormente de escuchar a Elston departir sobre el tema. Dijo que no leyó el placa antiguamente de ponérselo y calificó el movimiento como un error en una conversación hoy.
“No estoy de acuerdo con esas declaraciones”, dijo. «No estoy de acuerdo con ese tipo».
No es la primera vez que Liu comparte puntos de perspicacia odiosos o apunta al Templo Sinaí.
Durante su primera candidatura a la alcaldía en 2014, Liu criticó a Temple Sinai por no invitarlo a participar en su debate de corregidor. Según los correos electrónicos que Liu envió a su extenso Wiki en Español página, el templo invitó solo a los candidatos que estaban recibiendo el apoyo de al menos el 5% de los votantes probables en encuestas independientes recientes. Liu no estaba entre ellos.
Zennie Abraham, una videobloguera independiente y comentarista política de Oakland desde hace mucho tiempo que asimismo recibió los correos electrónicos de Liu en los últimos días, respondió a Liu que se siente amenazado y acosado y que está considerando tomar medidas por debajo la ley de delitos de odio de la ciudad.