La dificultad de las palabras esencia es una métrica utilizada por los profesionales de SEO para ayudar a cuantificar qué tan acomodaticio o difícil es ingresar a los resultados de los motores de búsqueda.
Brinda a los profesionales de SEO una forma de determinar el nivel de esfuerzo requerido para optimizar esa página de resultados del motor de búsqueda (SERP), lo que puede ayudar aún más a las estrategias de SEO cuando decidir qué palabras clave priorizar.
¿Cómo se mide la dificultad de las palabras esencia?
La dificultad de las palabras esencia puede presentarse de varias formas. Métrica de varias herramientas.
En algunos casos, la dificultad de las palabras esencia es equivalente de competencia o competitividad de las palabras esencia.
O puede escuchar que algunos profesionales de SEO en la industria simplemente se refieren a esto como competencia o competitividad.
Dificultad de palabras esencia de Moz
Probablemente, la primera empresa en utilizar el término dificultad de palabra esencia (KD) fue Moz interiormente de su propia aparejo de investigación de palabras esencia, Keyword Explorer.
Moz asigna un valencia del 1 al 100, donde 100 es demasiado difícil de clasificar y 1 sería demasiado acomodaticio.
Moz no comparte su fórmula patentada específica sobre cómo se calcula, pero la compañía menciona que tiene en cuenta la autoridad de la página (PA), la autoridad del dominio (DA) y las tasas de clics (CTR) proyectadas.
PA y DA todavía son métricas patentadas de Moz que Google no usa.
Estas métricas son el intento de Moz de asignar una métrica de calidad para que sirva como proxy para Puntuación de PageRank de Googleque alguna vez fue una puntuación pública que Google le dio al conocido.
Moz utiliza factores de clasificación conocidos que Google todavía evalúa para conmover a estas puntuaciones.
Moz tiene una API y, a menudo, la métrica de dificultad de las palabras esencia que ve en otras herramientas puede provenir de Moz.
Métrica de competencia del planificador de palabras esencia de Google Ads
Algunos profesionales de SEO prefieren la métrica de competencia del planificador de palabras esencia de Google Ads.
Google establece este valor como el número de anunciantes que se muestran en cada palabra esencia frente a todas las palabras esencia en Google.
A menudo verá esto expresado como un número con dos decimales entre 0 y 1, donde 1 es el más difícil de clasificar y 0 es el más acomodaticio.
Es importante tener en cuenta que esta aparejo está destinada a los usuarios de Google Ads.
Pero la dialéctica detrás de esta métrica es que las palabras esencia más difíciles de clasificar pago por clic (PPC) los anuncios todavía son las palabras esencia que a menudo son las más difíciles de clasificar en la búsqueda orgánica.
Métrica de CPC del Planificador de palabras esencia de Google Ads
Al igual que la métrica de competencia del Planificador de palabras esencia mencionada anteriormente, la métrica de CPC del Planificador de palabras esencia está destinada principalmente a los anunciantes de Google Ads.
Cedido que el CPC es el costo por clic, todavía refleja cuán competitiva es orgánicamente una palabra esencia.
O La métrica de CPC que verá será CPC promedio.
Algunos profesionales de SEO pueden lanzarse usar esto porque cuanto más difícil es clasificar una palabra esencia, más dispuestos están a respaldar más para clasificarla en PPC.
Como se comercio de un costo, las cantidades aquí están en dólares, que pueden ser una fracción de dólar o un poco más de un dólar, que van desde unos pocos centavos hasta varios dólares, pero generalmente menos de $10.
Número de resultados de búsqueda
Muchos profesionales de SEO utilizan la cantidad de resultados de búsqueda que aparecen al agenciárselas una palabra esencia en Google como una métrica que refleja la dificultad de la palabra esencia.
La dialéctica detrás de esto es que cuantos más resultados aparezcan para esa palabra esencia, más creemos que los competidores todavía están tratando de posicionarse para ella.
Algunos usan operadores de búsqueda específicos para ajustar este número, como los siguientes operadores:
- Búsqueda de frase exacta con comillas. La búsqueda de palabras esencia exactamente como están en el cuadro de consulta de Google dará resultados que solo muestran la frase exacta en la página.
Ejemplo: “oración de 3 palabras” mostrará resultados que tengan exactamente esas palabras en ese orden, todos uno al flanco del otro. - Título: cámara de búsqueda. Intitle le dice a Google que solo muestre resultados que incluyan la palabra esencia en la formalidad del título. Ejemplo: título:palabra clave mostrará los resultados de las páginas que tienen la palabra esencia en su formalidad de título. Una variación de esto es usar allintitle, que requiere que Google tenga no solo una palabra esencia en la formalidad del título, sino varias. Por ejemplo, allintitle: palabra clave gratis debe tener la palabra esencia y «gratuito» en la formalidad del título.
- Inurl: cámara de búsqueda. Inurl le dice a Google que muestre resultados que tengan la palabra esencia incluida en la URL. Puede ver cómo funciona de guisa similar al cámara intitle, pero solo mira la URL en zona de la formalidad del título. Ejemplo: inurl: palabra clave.
La razón por la que algunos profesionales de SEO decidirían usar estos operadores de búsqueda al determinar una métrica de dificultad de palabra esencia es que, a menudo, los profesionales de SEO que se dirigen a una frase de palabra esencia incluirán la frase de palabra esencia en la formalidad del título y la URL.
Sin incautación, amplificar esta puntuación para una gran cantidad de palabras esencia requiere un prospección serio de los resultados de búsqueda.
Si acertadamente algunas herramientas harán esto automáticamente, a menudo no usarán nadie de los operadores de búsqueda.
¿Importa la dificultad de las palabras esencia?
La dificultad de las palabras esencia es verdaderamente importante. Algunos pueden usarlo para determinar qué palabras esencia apuntar y qué palabras esencia ignorar.
La mayoría de las veces, no debería ser una métrica la que determine si orienta una palabra esencia o no.
Es simplemente una métrica que le permite entender qué palabras clave serán más fáciles de clasificar rápidamente.
Esto puede ser útil al planificar qué palabras esencia optimizar primero, especialmente si indagación ganancias rápidas.
Todavía es una métrica beneficiosa a tener en cuenta al planificar el tiempo y los capital necesarios para las palabras esencia más difíciles.
Estabilidad entre el tamaño de búsqueda y la dificultad de las palabras esencia: índice de poder de palabras esencia (KEI)
La dificultad de las palabras esencia no es el único divisor cardinal al considerar qué palabras esencia orientar o evitar.
Todavía está el tamaño de búsqueda, que probablemente ya hayas notado.
La mayoría de los profesionales de SEO prestan atención al tamaño de búsqueda antaño de analizar la dificultad de las palabras esencia.
Para conseguir un invariabilidad saludable entre el tamaño de búsqueda y la dificultad de las palabras esencia, puede utilizar el Índice de poder de palabras esencia (KEI).
Presentado por primera vez por Sumantra Roi a principios de la decenio de 2000, fue utilizado inicialmente por WordTracker, una de las primeras herramientas de investigación de palabras esencia.
Hay diferentes variaciones de la fórmula KEIpero la conclusión es que es el tamaño de búsqueda dividido por la métrica de dificultad de la palabra esencia.
El KEI más parada le dará las mejores palabras esencia que se buscan más con la beocio cantidad de competencia.
Síntesis
La dificultad de las palabras esencia mide qué tan acomodaticio o difícil es clasificar para una palabra esencia.
Se puede usar como una métrica para nominar las palabras esencia de destino, identificar palabras esencia de frutas más fáciles y ayudarlo a crear estrategias de capital necesarios para palabras esencia más difíciles.
La métrica es equivalente de competencia de palabras esencia y el número puede provenir de varias herramientas de investigación de palabras esencia.
Más características:
Imagen destacada: eamesBot/Shutterstock