En consecuencia, el conjunto de criterios detalla el formato y el contenido, las actividades profesionales, la estructura organizativa y los fortuna humanos, los aspectos técnicos de cada tipo de medio mencionado para identificar fallas cuando esos tipos están en camino de parecerse más a un revista.
Hace poco, muchas revistas han operado y publicado parte como lo hace un revista auténtico. Ciertos sitios de parte electrónicas utilizan un formato similar al de un revista, asignan a sus empleados para que informen sobre las parte y se convierten en una comunicado o artículo como un seguro revista electrónico. Algunos sitios de redes sociales hacen que los usuarios presenten sus publicaciones en el formato de un revista electrónico, lo cual es harto engañoso.
Por el contrario, algunas agencias oficiales de prensa han asignado en su totalidad ciertas páginas, secciones, programas de su revista a una oficina de representación, rama de periodistas o socios, de forma que los líderes de estas agencias no ejercen adecuadamente su poder y responsabilidad en el seguimiento. y dirigir el contenido a cambio de sus propios beneficios.
Estas son las razones de la entrada de los criterios fijados por el MIC. Se retraso que este conjunto pueda ayudar a las agencias de dirección de prensa, las agencias estatales de encargo de prensa ubicadas en áreas locales, los órganos de gobierno, las agencias de prensa, las organizaciones y las personas a monitorear las actividades periodísticas para el manejo oportuno de las malas acciones, con la esperanza de crear un entorno más saludable para los medios modernos, así como el apoyo adecuado a los periodistas cuando sea necesario.