Aquí está Rich (Decent Partners) explicando la visión/hoja de ruta de Kabocha. Lo copié de una conversación grupal en Telegram con su permiso, y para evitar que lo escribiera de nuevo.
El tldr (desde mi perspectiva) es que Kabocha se mantiene fiel a la filosofía minimalista de cadenas múltiples establecida por Polkadot y Kusama, y seguirá delante con su propia «filosofía esencialista de cadenas múltiples» al construir su propia comunidad de cadenas, pero con más de un enfoque de avance de pulvínulo. Kabocha comenzará lanzándose como parachain en la red de Kusama. A posteriori de eso, creamos nuestra propia prisión de retransmisión.
Pregunta del desarrollador de la comunidad:
Pero una pregunta sobre la visión común, si es que existe. Por otra parte del trabajo en paletas individuales, ¿hay una hoja de ruta más amplia?
Respuesta:
“Nuestro objetivo es retornar a la visión diferente de Substrate, que era esencialista de cadenas múltiples… como lo muestran las cadenas de retransmisión DOT/KSM: son verdaderas cadenas de aplicaciones, proyectos de propósito único que tienen mecanismos de captura de valencia claramente definidos y comunicados. en oficio de la cortaplumas suiza / cadenas EVM para aplicaciones que actualmente vemos lanzarse en el ecosistema, que se basan en una vaga concepto de ser mejores en ser Ethereum que Ethereum.
Para nosotros, la pulvínulo es simple y quizás más concorde con las ambiciones originales de Bitcoin, Decred y otros proyectos que intentaron convertirse en cuartos soberano no estatal. A diferencia de Bitcoin, pero al igual que Decred, tenemos la capacidad de financiar las contribuciones de una fuerza profesional sin fronteras, a través de la gobernanza en prisión y las propuestas de la comunidad.
Con eso en mente, nos enfocamos en presentar una plantilla de diseño para Kabocha (y las cadenas que incubamos más allá de eso) donde la financiación de proyectos a través de nuestra moneda descentralizada asimismo genera valencia para la tutela de la prisión.
En oficio de inflar un suministro y dirigirlo a una tutela, como lo han hecho todas las cadenas de Substrate hasta ahora, solo estaremos acuñando nuevos KAB cuando la comunidad apruebe una propuesta.
Por lo tanto, podemos opinar que cada KAB acuñado luego del emanación es para financiar un trabajo específico.
Por otra parte, aquellos que soliciten fondos asignarán NFT a la ‘reserva’ de Kabocha que sean representativos de sus ideas/concepto o plan.
A esto lo llamamos ‘respaldo cultural’.
Estos NFT asimismo conferirán derechos de paso, permisos y utilidad futura a quienes tengan KAB y se pueden renovar a medida que los proyectos financiados se desarrollen con el tiempo utilizando https://rmrk.app.
La idea novelística es una reelaboración del conocido concepto de ‘Almacén de valencia’ que ha sido el arpón principal para Bitcoin.
Excepto que en oficio de estar respaldado por máquinas/costos hundidos de electricidad de los mineros, Kabocha está respaldado por el tiempo, el esfuerzo y el conocimiento de sus colaboradores. Quienes invierten en Kabocha apuestan esencialmente por el futuro valencia cultural colectivo y el paso que brindan los activos asignados.
A esto lo llamamos ‘Almacén de títulos’.
No tenemos ningún interés en construir otra imitación de Ethereum, queremos resolver el problema más interesante que existe, cómo crear cuartos no estatal que pueda financiar el trabajo vivo, por parte de personas reales, en una crematística vivo.
Dadas nuestras experiencias colectivas con Edgeware y mi trabajo inicial con Decred, Kabocha es un puente entre los viejos conocimientos de criptografía y las posibilidades que ofrece Substrate.
Si podemos hacer que esto funcione con Kabocha, entonces hay un camino claro para usar el concepto de Almacén de títulos como plantilla para crear un ecosistema completo de redes públicas soberanas.
Nuestra teoría común es que la mayoría de las paracaídas actuales en Kusama y Polkadot fallarán oportuno a la equivocación de enfoque central y captura de valencia, o se verán obstaculizadas por la regulación interiormente de unos abriles oportuno a sus distribuciones centralizadas y su incapacidad para funcionar sin un equipo líder.
Así que nos gusta pensar que si podemos crear silenciosamente una red emergente de redes públicas verdaderamente descentralizadas, entonces podrían avanzar a Kusama y luego a Polkadot, reemplazando gradualmente a los titulares.
Una postura más entusiasta es que este enfoque podría ocasionar un ecosistema de cadenas más sostenible, escalable y simpatizante con los títulos a lo derrochador del tiempo que lo que pueden conquistar Kusama y Polkadot, simplemente porque ellos (y la fundación Web3) no están filtrando paracadenas basadas en una filosofía esencialista multicadena, incluso aunque eso era en lo que creíamos que Substrate estaba enfocado.