Hay más preguntas girando en torno a las criptomonedas que respuestas. Sin retención, considerando el tamaño que han corto, la tecnología subyacente y los muchos beneficios asociados, una prohibición total parece muy poco probable. Si admisiblemente los informes sugieren que algunos en el gobierno están a auspicio de regularlo, el RBI se ha mantenido firme al prohibir los productos criptográficos.
Las redadas recientes además se ven positivamente, ya que continúan agregando claridad en el mercado no regulado. Poliedro que la sesión de invierno no aportó ninguna claridad sobre los criptoactivos, ahora estamos buscando algunas pautas a través del presupuesto. Sin retención, las posibilidades siguen siendo escasas.
Las criptomonedas se quedarán
Mientras se mantenga Internet, los activos criptográficos se mantendrán. Los criptoactivos se basan en un concepto tecnológicamente reformista llamado criptografía. No solo los activos criptográficos, sino además una gran cantidad de redes, transacciones y protocolos de seguridad nacionales e internacionales utilizan la criptografía para cursar información. Con claves y códigos cifrados, la información o los datos solo pueden ser recibidos y entendidos por el destinatario. Muchos tecnólogos, codificadores, científicos y personal de seguridad se dan cuenta del valía de esto y creen en él. Para ellos, los criptoactivos son la forma ideal de transferir información relacionada con las finanzas.
Aquellos que no tienen conocimiento o interés en la criptografía, cadena de bloques tecnología o descentralización, pero son jugadores del mundo financiero, además tienden a probar suerte en estos activos de la nueva era. Los intercambios y las plataformas comerciales entran en espectáculo aquí.
Para aquellos que no provienen de una formación técnica ni comercial, pero que quisieran resolver algunos de los principales problemas financieros mundiales, estos criptoactivos además vienen al rescate.
Finalmente, a los civiles y contribuyentes de cualquier país, al final del día, les gustaría triunfar poco de pasta. Para esa clase de personas además, los criptoactivos han sido un tema candente. A la concurrencia le gusta asimilar cómo ha aumentado el precio de bitcoin, por qué fluctúa el precio y cómo algunas personas obtienen resultados sorprendentes al alterar inteligentemente en él.
El camino por delante
Los criptoactivos se van a permanecer. Las leyes y reglamentos sólo regularán la forma en que se realizarán las transacciones. Una prohibición total y persuasivo empujará la criptoactividad a la clandestinidad y ningún de los reguladores quiere que sea así. ¿Recuerdas la desmonetización? El entonces gobierno central salió con la ley de que el billete aludido no se considerará como un valía oficial. Pero, ¿significaba eso que la concurrencia detuvo las transacciones con billetes de papel? No. Había alternativas para transferir pasta a través de IMPS/NEFT/transferencia bancaria, pases de plástico y las entonces populares transferencias UPI. Asimismo se estaban introduciendo nuevos billetes en el mercado. Las personas realizaron transacciones de la misma forma a posteriori de un mes a posteriori de la desmonetización que ayer. La ley promovió que más personas se bancarizaran, vincularan su Aadhaar, hicieran pagos digitales y no usaran efectivo.
El nuevo plan de ley podría tener un impacto similar en la forma en que se llevará a sitio el uso de los criptoactivos. Todo lo que el gobierno quiere es regular el uso de criptoactivos. Las expectativas de los intercambios son que rastrean, registran y comparten cada detalle de transacción que ocurre en su plataforma. El gobierno además quiere comprobar de que no haya adquisición y liquidación ilícita de armas, actividades ilegales, lavado de pasta, actividades terroristas que podrían ser una gran tragedia para la seguridad de la nación. Cerrar las puertas a los criptoactivos sería como cerrar las puertas al futuro. Los criptoactivos, como tecnología, tienen poco para todos. No es simplemente poco que se asemeja a juegos de azar o actividades ilegales.
¿Cuál será el futuro de los productos criptográficos en la India?
Existe la expectativa de que el gobierno adopte un camino intermedio en productos criptográficos y los trate como una forma de activo que estará bajo Sebi. Se ha asignado a Sebi para formar normas regulatorias para todos los intercambios y marcas que fomentan las transacciones de criptoactivos en sus plataformas. El gobierno además planea editar su moneda digital que estaría directamente bajo el Faja de la Reserva de la India (RBI). Asimismo en ese caso, como se mencionó anteriormente, todo lo que vemos es un cambio de qué activos se pueden usar autónomamente y qué activos requieren recuento o leyes más estrictas.
Por otra parte, por obediente que parezca regular los criptoactivos, no va a ser pan comido. Nuestro gobierno tardó casi medio siglo en regular los datos relacionados con el censo a través de un único sistema de identificación llamado Aadhaar. Se necesitó la misma cantidad de tiempo para depositar a todos los ciudadanos indios. A posteriori de la aparición de Internet a finales de los abriles 90, nuestro gobierno tardó casi dos décadas en hacer que las personas pasaran de transacciones en efectivo a transacciones basadas en Internet. Entonces, mientras no haya una prohibición total de los productos criptográficos, los activos criptográficos permanecerán por mucho tiempo.
¿Qué estará en la mente de un criptoinversionista promedio en este momento?
La mayoría de los indios promedio están hablando de eso. El indio promedio podría detenerse durante algún tiempo para alterar más pasta en activos. Pero las posibilidades de convertir en efectivo o matar sus activos de larga data parecen ser mínimas ya que la posición del gobierno aún no está del todo clara.
Aquellos que son pro-inversionistas continuarían operando según su discreción y la fluctuación del mercado mientras vigilaban las NOTICIAS en torno a la hechura.
¿Y qué tan suave parece el alucinación para las criptomonedas en términos de navegar los obstáculos regulatorios?
Depende en gran medida de los funcionarios de Sebi. Sebi no ha sido tan proactivo y apacible con la idea de que se lo considere un organismo regulador de las criptomonedas. Esto es muy nuevo para ellos. Esto es nuevo para la India.
Tomar un término medio parece ser demasiado desafiante. Estamos casi tan densamente poblados como China, pero hasta ahora no hemos prohibido ningún activo.
Por otro flanco, siquiera hemos aceptado los criptoactivos tan abiertamente como El Salvador, lo que nos habría simplificado sobrado la vida. Entonces, considerando que no hemos estado en ningún de los extremos (a diferencia de China y El Salvador), el alucinación de las criptomonedas en términos de sortear los obstáculos regulatorios no parece ser obediente, pero sí alcanzable.
(El autor es cofundador y director ejecutante de Unocoin Technologies Private Limited)
.