El brote de viruela del simio ha sido uno de los primeros desafíos importantes para la infraestructura de vitalidad pública mundial desde que comenzó la pandemia de COVID-19 a principios de 2020.
Desde mayomiles de casos han sido reportado en europa y los Estados Unidosextendiéndose mucho más allá de las ocurrencias normales en África continental.
El brote ha sido informe y llevó a la Ordenamiento Mundial de la Vitalidad, así como a los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, a considerarlo un emergencia sanitaria mundial.
Aunque se ha innovador en las últimas semanas para ralentizar la propagación del virus, conceptos erróneos han abundado sobre la naturaleza de la viruela del simio e incluso estimulado un debate sobre si el nombre en sí necesita cambiar.
Uno de los conceptos erróneos más frustrantes sobre la viruela del simio es que algunos la consideran una infección de transmisión sexual, según Dr. Manoj Gandhidirector médico senior de servicios de pruebas genéticas en Thermo Fisher Scientific.
Gandhi dijo que la viruela del simio puede propagarse a través del contacto cercano con las lesiones que se forman como resultado de la infección, lo que significa que puede ser contagiosa de varias formas no sexuales. Dijo que estaba desilusionado de que los mensajes de vitalidad pública hasta ahora no hayan rechazado lo suficiente ese concepto infundado específico.
Gandhi asimismo señaló que la preocupación cultural en torno a la mayoría de los casos que ocurren entre hombres que tienen sexo con hombres asimismo ha reflejó las preocupaciones tempranas y equivocadas de la división de 1980 que la flujo de VIH/SIDA era una «enfermedad gay».
La difusión de información médica errónea durante un período de crisis mientras los líderes de atención médica intentan frenar la propagación de una enfermedad “enturbia las aguas” y dificulta el manejo de los problemas en cuestión, dijo.
“[Monkeypox] es un virus con el que tenemos que batallar. ¿Por qué deberíamos preocuparnos por todos estos otros tipos de cosas y deshonrar a las personas?”. preguntó. “La masa debería estar más preocupada por si deben hacerse la prueba o no; esas son las cosas correctas que se deben hacer cuando se comercio de un brote que, en mi opinión, podría afectar a cualquiera”.
La importancia del diagnosis en un momento como este no se le escapa a Gandhi. Dijo que al igual que el comienzo de la pandemia de COVID-19ganar un mejor manejo de la propagación de la viruela del simio antiguamente de que se vuelva incontrolable comienza con la implementación de mejores capacidades de prueba.
Las vacunas ofrecen el apoyo más crítico para combatir la viruela del simio, pero Gandhi dijo que los funcionarios de vitalidad pública deben evaluar todos los capital disponibles para detener la ola de infecciones.
“Tenemos que entender qué herramientas tenemos en la caja de herramientas”, dijo. “Las pruebas, especialmente en las primeras etapas, son una gran parte de cómo se comercio de tratar a los pacientes de inmediato. Podemos implementar las medidas de cuarentena adecuadas y luego centrarnos en las vacunas”.
como Ghandi, salón aarón, director de congregación de nombres en Seigel+Gale, dijo que la estigmatización de la enfermedad está obstaculizando los esfuerzos significativos para controlar su propagación. Sin secuestro, desde la perspectiva de la marca, Antesala asimismo dijo que podría tener un valía considerable cambiar el nombre de la enfermedad por completo.
Dijo que cambiar el nombre de cualquier enfermedad con asociaciones o implicaciones culturales negativas es importante, pero agregó que la OMS «perdió el tren» al esperar meses luego del brote auténtico para considerar un cambio de nombre. Antesala dijo que una vez que el nombre de una enfermedad está en boca de la masa, es poco probable que un esfuerzo de cambio de nombre tenga éxito.
En motivo de usar «varicela del macaco» como nombre de la enfermedad, Antesala sugirió que «Mpoxx» podría suceder sido una sustitución practicable para divorciar un nombre potencialmente insensible del foco del brote. Citando los principios de la bloque de marca, Antesala dijo que varias empresas han emprendido este tipo de esfuerzo en los últimos dos abriles, ya que las marcas han buscado ser más conscientes culturalmente.
“Muchas marcas decidieron echar un vistazo a todos los productos de su cartera, examinar cómo están organizados y aplicarles identidad visual y verbal a todos ellos para que tengan el sentido más claro para sus clientes y reduzcan la confusión”, dijo. dijo.
Ayer del próximo posible brote, Antesala instó a la OMS y a otros funcionarios de vitalidad pública a examinar la directorio de nombres de enfermedades que podrían ser ofensivas para ciertas poblaciones y considerar cambiarles el nombre para que no ganen fuerza en la mente del genérico. manifiesto.
“Esto es importante para la próxima vez que resurja una enfermedad”, dijo. “Tienes que hacer el esfuerzo de cambiar el nombre por avanzado y hacerlo como una revisión genérico para que, pase lo que pase, la masa vea el nuevo nombre correcto en la prensa y los medios”.
Esta historia apareció por primera vez en mmm-online.com.