«No se puede estafar a la multitud, al menos no por mucho tiempo». observado en su bestseller de 1987, The Art of the Deal. “Puedes crear entusiasmo, puedes hacer una promoción maravillosa y conseguir todo tipo de prensa, y puedes difundir una pequeña hipérbole. Pero si no se entregan los productos, la multitud eventualmente se dará cuenta”.
El expresidente pasó décadas tratando de gestar entusiasmo con maravillosos niveles de promoción, consiguiendo todo tipo de prensa y lanzando más que una pequeña hipérbole. ¿Pero tenía los caudal?
Ésta es la cuestión central que el enjuiciador Arthur Engoron, de la Corte Suprema del estado de Manhattan, ha estado considerando durante las últimas cinco semanas. El lunes, el seso por fraude entra en su etapa final y fatídica. El propio Trump subirá al estrado. Las apuestas son altas. Aunque Trump no irá a la calabozo, independientemente del resultado, porque se prostitución de un caso civil, está luchando por el futuro de su imperio corporativo.
Relacionado: ¿Te suena poco? Los chicos de Trump muestran un retentiva inferior al total en el seso por fraude conocido
El caso contra Trump, aunque indisolublemente conexo a su mejora político, se centra en sus negocios. Cientos de millones de dólares están en surtido mientras el exmagnate inmobiliario se prepara para subir al estrado.
Letitia James, la fiscal genérico de Nueva York, acusó a Trump y a miembros esencia de su círculo íntimo en la Estructura Trump de inflar fraudulentamente su riqueza para obtener mejores préstamos de los bancos. Pidió 250 millones de dólares y la suspensión de las licencias comerciales de Trump en Nueva York, una medida que pondría fin a la capacidad de los Trump para tener la llave de la despensa negocios en el estado.
Este no es un seso con comité, y Engoron ya tomó una intrepidez sobre los fundamentos del caso, declarando a Trump y a sus hijos adultos culpables de fraude financiero antiguamente de que comenzara el seso. Si un tribunal de apelaciones confirma este error, Trump esencialmente perderá la capacidad de ejecutar su negocio en Nueva York y el control de propiedades, incluida la Trump Tower en el centro de Manhattan, desde cuya escalera dorada Trump lanzó su exitosa campaña presidencial.
«El enjuiciador ya ha incompatible fraude», dijo Jed Handelsman Shugerman, profesor de derecho en la Universidad de Boston. “La cuestión es el ámbito de la responsabilidad y el remedio. Parece que va en una dirección que será una responsabilidad muy seria y un remedio muy serio”.
La atención del tribunal se centró esta semana en sus hijos mayores. Luego de todo, se prostitución de una empresa conocido, dirigida oficialmente por Donald Jr y Eric desde que su padre asumió la presidencia.
Entreambos hermanos intentaron distanciarse del supuesto fraude, insistiendo en que dependía de otros asegurar que los registros financieros fueran correctos. “Para fines contables, confié en los contadores”, dijo Don Jr, vicepresidente ejecutante de la Estructura Trump. “Nunca tuve ausencia que ver con las declaraciones de situación financiera”, añadió horas a posteriori Eric, asimismo vicepresidente ejecutante de la empresa.
Su hermana, Ivanka, asimismo será interrogada el miércoles. A diferencia de Don Jr y Eric, ella no es una de las acusadas en el caso. Si perfectamente sus abogados argumentaron que no debería tener que atestiguar, un tribunal de apelaciones denegó esta solicitud.
Si perfectamente las apariciones de la comunidad acaparan todos los titulares, Engoron podría, en última instancia, estar más interesado en testimonios que podrían ayudar a evaluar la responsabilidad del supuesto fraude. El miércoles, Michiel McCarty, presidente y director ejecutante del bandada de inversión MM Dillon & Co, dijo que la inflación de la riqueza de Trump permitió a la Estructura Trump obtener mejores tasas de interés para los préstamos. Calculó que, como resultado, los bancos perdieron más de 168 millones de dólares en pagos de intereses.
La atención de los medios sobre este seso ha sido más brillante cuando testigos de suspensión perfil –desde Michael Cohen, el ex mediador de Trump convertido en enemigo, hasta el propio ex presidente la próxima semana– suben al estrado. Pero en el centro de la argumento se encuentran montones de correos electrónicos, contratos y estados financieros. “Hay pruebas suficientes en este caso para satisfacer esta sala del tribunal”, comentó Engoron el mes pasado, al rehusar otro intento de los abogados de Trump de obtener un veredicto anticipado.
Gregory Germain, profesor de derecho en la Universidad de Syracuse, dijo que los fiscales deben demostrar que Trump se “enriqueció injustamente” mediante declaraciones financieras falsificadas. “Para hacer eso, el fiscal genérico necesita demostrar que determinado tomó estas declaraciones al pie de la documento, creyó que eran ciertas y otorgó préstamos a tasas de interés más bajas de las que hubieran tenido, o fijó el precio de una póliza de seguro a un precio más bajo, poco que para demostrar que esto les perjudicó y él se enriqueció”.
Este pájaro “faltaba por completo en las primeras etapas del caso”, añadió Germain.
Trump será interrogado por acusaciones de que documentos magnificaron de forma fraudulenta el valencia de sus activos. Al principio del seso, por ejemplo, los fiscales señalaron que su casa en la Torre Trump alguna vez fue catalogado como de 30.000 pies cuadrados y valorado en 327 millones de dólares, a pesar de otros documentos, incluido un documento firmado por el ex presidente en 1994, que informaba que el casa en ingenuidad tenía menos de 11.000 metros cuadrados. pies cuadrados
Los comentaristas esperan que Trump, al igual que sus hijos, intente distanciarse de la contabilidad. Pero es probable que los fiscales le pregunten sobre las acusaciones de que directamente, si no explícitamente, ordenó a los ejecutivos que inflaran su patrimonio neto.
Cohen, su ex abogado personal, testificó que Trump examinaría el valencia de sus activos y declararía: “En ingenuidad no valgo 4.500 millones de dólares, en ingenuidad valgo más perfectamente 6”, antiguamente de despedir a los altos ejecutivos. Volverían a él “a posteriori de que hayamos conseguido el objetivo deseado”, según Cohen.
Un empleado contemporáneo de la Estructura Trump, Patrick Birney, testificó que el director financiero Allen Weisselberg le informó entre 2017 y 2019 que Trump, a estas directiva en la Casa Blanca, quería que su patrimonio neto aumentara.
Desde el error previo al seso de Engoron, Trump ha argumentado que vale “mucho más” de lo que se muestra en sus estados financieros, que no incluyen lo que él describe como su activo “más valioso”: su marca. La Estructura Trump ha sido “calumniada y difamada”, se quejó, negando que su fortuna fuera exagerada.
El ex magnate inmobiliario intentará en los próximos días demostrar que su imperio fue valorado con precisión. Incluso a posteriori de que Engoron dictaminara lo contrario, Trump insiste en que nadie salió perdiendo como resultado.
Los fiscales confían en que están a punto de arrostrar a Trump frente a la jurisprudencia. Creen –parafraseando la observación del destacado hace unas cuatro décadas– que él no tenía los caudal, y se están dando cuenta. El lunes podremos ver quién efectivamente tiene los caudal.