WASHINGTON (AP) — Un funcionario de la Casa Blanca de Trump condenado por desacato al Congreso por negarse a cooperar con una investigación del Congreso sobre el ataque del 6 de enero de 2021 al Capitolio de Estados Unidos será sentenciado el jueves.
Los fiscales piden a un magistrado que condene Pedro Navarro a seis meses tras las rejas e imponerle una multa de 200.000 dólares. Fue el segundo asistente de Trump en indisponer cargos de desacato al Congreso.
Navarro fue público culpable de desafiar una citación de documentos y una proclamación del comité de la Cámara del 6 de enero. Navarro se desempeñó como asesor comercial de la Casa Blanca bajo el entonces presidente. Donald Trump y luego promovió las afirmaciones infundadas del republicano sobre fraude electoral masivo en las elecciones de 2020 que perdió.
Navarro prometió apelar el veredicto, diciendo que no podía cooperar con el comité porque Trump había invocado el privilegio ejecutante. Sin requisa, un magistrado le prohibió presentar ese argumento en el motivo al considerar que no demostró que Trump en realidad lo hubiera invocado.
Los fiscales del Área de Equidad dicen que Navarro trató de “esconderse detrás de afirmaciones de privilegio” incluso antiguamente de aprender exactamente lo que quería el comité, mostrando un “desdén” por el comité que debería razonar una sentencia más larga.
Los abogados defensores, por otro flanco, dijeron que Trump sí reclamó privilegio ejecutante, lo que puso a Navarro en una “posición insostenible”, y que el exasesor debería ser sentenciado a soltura condicional y una multa de 100 dólares.
Navarro fue el segundo asistente de Trump en indisponer cargos de desacato al Congreso. El exasesor de la Casa Blanca Steve Bannon fue público culpable de dos cargos y sentenciado a cuatro meses tras las rejas, aunque se encuentra en soltura mientras apela su condena.
La sentencia de Navarro se produce luego de que un magistrado rechazara su propuesta de realizar un nuevo motivo. Sus abogados habían argumentado que los jurados podrían tener sido influenciados indebidamente por manifestantes políticos exterior del tribunal cuando tomaron un refrigerio de las deliberaciones. Poco luego de su pausa, el junta lo declaró culpable de dos delitos menores de desacato al Congreso.
Pero el magistrado de distrito estadounidense Amit Mehta determinó que Navarro no demostró que el refrigerio de ocho minutos hubiera tenido algún impacto en el veredicto de septiembre. No hubo ninguna protesta en marcha y nadie se acercó al junta; sólo interactuaron entre sí y con el funcionario legislativo asignado para acompañarlos, descubrió.