HARRISBURG, Pa. – El administrador Tom Wolf destaca dos mapas de redistribución de distritos como ejemplos de nuevos límites de distritos del Congreso.
Dio a conocer los mapas el sábado y dice que los mapas son consistentes con los Principios de redistribución de distritos del Consejo Asesor de Redistribución de Distritos de Pensilvania y están libres de manipulación.
“A lo generoso del proceso de redistribución de distritos del Congreso, describí públicamente los requisitos para un atlas adaptado que consideraría firmar”, dijo el administrador Wolf. “Si aceptablemente el atlas republicano de la Cámara no cumple con esos principios básicos, destaco dos mapas que sí lo hacen”.
Tras la aprobación por parte de la Cámara de un atlas de redistribución de distritos del Congreso esta semana que no cumple con los Principios de redistribución de distritos descritos el año pasado por el consejo, el sábado el administrador proporcionó su propio atlas y destacó un atlas de redistribución de distritos del Congreso creado por ciudadanos como ejemplos de mapas que apoyaría para hacer avanzar el proceso.
El primer atlas, visto aquí, mantiene un categoría de continuidad con el atlas coetáneo del Congreso, al tiempo que realiza cambios específicos para cumplir con las Constituciones de los Estados Unidos y Pensilvania y para alinearse con los principios de redistribución de distritos recomendados por el Consejo Asesor de Redistritación y los comentarios recibidos del notorio.
El segundo atlas, visto aquí, representa las voces de más de 7200 residentes de Pensilvania que participaron en concursos de mapeo organizados por Draw the Lines durante los últimos tres primaveras.
“El atlas que desarrollé y el Atlas de los ciudadanos de Pensilvania muestran que hay varios mapas que se pueden crear de acuerdo con los Principios de redistribución de distritos que anunciamos hace meses”, dijo el administrador Wolf. “Cada uno de estos mapas respeta los criterios neutrales de compacidad, contigüidad, minimización de la división de subdivisiones políticas y mantenimiento de la igualdad de la población entre los distritos del Congreso tal como lo describen las Cortes Supremas de los Estados Unidos y Pensilvania, al mismo tiempo que previene la dilución injusta de la propiedad de cualquier categoría. sufragar por representante en el Congreso”.
El administrador cree que Pensilvania debe tener un atlas adaptado y que los políticos no deben usar la redistribución de distritos para nominar a sus propios votantes.
Los Principios de redistribución de distritos tienen por objeto evitar la manipulación y avalar el cumplimiento de los requisitos constitucionales al exigir que los distritos tengan una población casi igual, que sean compactos, que minimicen las divisiones de subdivisiones a menos que sea necesario para proteger a las comunidades de interés y fomentar elecciones competitivas respondiendo a los cambios de votantes. preferencias
“Las decisiones que estamos a punto de tomar implican derechos constitucionales fundamentales y afectarán a todos los habitantes de Pensilvania durante la próxima plazo”, dijo el administrador Wolf. “Es imperativo que todos tengan voz en este proceso y continúen brindando comentarios. Animo a la plazo a revisar estos mapas y negociar de modo bipartidista para remitir un atlas adaptado a mi escritorio”.
El presidente de la Cámara de Representantes de Pensilvania, Bryan Cutler (R-Lancaster), y el líder de la mayoría de la Cámara, Kerry Benninghoff (R-Centre/Mifflin), hicieron la próximo proclamación luego de que el administrador Tom Wolf publicara mapas del Congreso:
“Durante los últimos seis meses, el Caucus Republicano de la Cámara defendió y lideró el proceso de redistribución de distritos electorales más transparente en la historia de Pensilvania. Durante ese mismo período, la filial Wolf ignoró o amonestó públicamente nuestros repetidos intentos de buena fe de trabajar en colaboración en torno a un atlas final del Congreso.
“Completar la redistribución de distritos del Congreso es una de las funciones más básicas y constitucionalmente ordenadas de los gobiernos estatales. Si aceptablemente la Cámara de Representantes de Pensilvania trabajó diligentemente para cumplir con su obligación constitucional, este administrador fue total y deliberadamente negligente al negarse abiertamente a participar en esta importante función.
“Al transmitir sus mapas hoy, el administrador Wolf está completando la faena final de su desgastado texto de jugadas de negarse a trabajar con la Sesión en temas sustantivos, esperar hasta que el tiempo casi se haya sofocado, y luego cambiar de opinión e intentar emitir un ultimátum parcial que carece de toda sinceridad de esfuerzo.
“Un mal proceso conduce a malos resultados y la publicación de los mapas de Wolf es el resultado de un proceso autodestruido que carece incluso de los utensilios más básicos de comprensión y transparencia. Por otra parte, no hay suficiente oportunidad para comentarios públicos sobre sus mapas antaño de la plazo periferia del 24 de enero de su filial.
“Sus mapas, publicados mucho luego de la hora undécima, no son más que una nómina de intereses diseñada como una cortina de humo de relaciones públicas destinada más a encubrir el fracaso de los esfuerzos de su propia filial que una verdadera muestra de voluntad de trabajar juntos para impresionar a un consenso final. atlas del congreso.”
Todas las presentaciones de mapas de ciudadanos y los comentarios públicos están disponibles para ver en el sitio web de la Dependencia Wolf. Portal de comentarios públicos sobre la redistribución de distritos de Pensilvania.
.