Mientras revisaba algunas preguntas enviadas a SEJ a posteriori de un seminario web fresco, dos de ellas me parecieron relacionadas y similares.
Eso significa que está de enhorabuena, catedrático infiel, porque hoy es una traducción distinto 2 por 1 de Ask an SEO.
Aquí están las preguntas:
Inés preguntó: ¿Qué haces con los sitios antiguos que tienen cientos de URL con muy poco tráfico para la mayoría de ellos? ¿Eliminas primero el contenido malo? ¿Cuánto debo quitar a la vez? ¿Hay una regla? ¿Debo considerar los enlaces internos?
Christina preguntó: ¿Es mejor redirigir contenido antiguo a nuevo si lleva a una dependencia de redirección? ¿O debería simplemente eliminar ese contenido?
Hablemos del contenido antiguo
Hay mucho que desempacar aquí, así que profundicemos en eso.
Primero quitaré mi molestia favorita: espero que tenga fechas en este contenido antiguo, para que los lectores que lo encuentren sepan que es antiguo y está desactualizado.
Hay algunos enfoques que puede tomar aquí, y muchos de ellos se basan en su investigación y datos de palabras secreto.
La primera pregunta que me haría en presencia de cualquier contenido es: ¿es útil? ¿O es perjudicial (anticuado, mal consejo, ya no es relevante, etc.)?
Si es dañino o ya no es relevante, como una publicación de blog sobre cómo aumentar el número de seguidores de Google+, simplemente elimínelo. No hay ausencia relevante para redirigirte.
Si es útil, tiene algunas opciones:
- Vuelva a escribirlo o combínelo con otro contenido para ver si puede obtener más tráfico.
- Si ya tiene contenido más actualizado o más relevante, continúe y 301 te redirigir a ese contenido.
- Si ya no se aplica a su sitio o negocio, continúe y elimínelo.
Muchos profesionales de SEO le dirán que si solía ser una estancia súper popular con muchos enlaces salientes, debe 301 preservar esos enlaces.
Te diré que averigües por qué ya no es tan popular y lo actualices o lo conserves con fines históricos. Es sorprendente cuánto del «envejecido» Internet se ha ido.
La secreto aquí es descubrir por qué el contenido no es popular.
Una vez que hayas hecho eso, puedes seguir los siguientes consejos:
• ¿Satisface una requisito del sucesor pero es simplemente de muerto calidad? volver a escribir.
• ¿Ya no es relevante/útil? Borrar esto.
• ¿Hay contenido más nuevo o mejor en otros lugares? Redirigirlo.
• ¿Debo preservarlo por razones históricas? ¿O hay poco comba para esto en este momento, pero sigo recibiendo tráfico? Déjalo.
Correctamente, ahora hablemos de redireccionamientos.
Las cadenas de retargeting reciben mucha mala publicidad de SEO.
Solía sobrevenir un montón de debate sobre si aprobaban o no. Clasificación de la páginacuánto PageRank pasan, cuánto decae, cuántos seguirá Google, etc.
Para el 99,9999925% de las personas, ausencia de eso importa.
si estas son cosas de las que debemos preocuparnos, son tan mínimas que no tienen mucho impresión. la verdad es google ir sigue las redirecciones y ir suceder algún «valencia» a través de ellos.
No hay impresión gafe o penalización por tener cadenas de redirección. pero apunta a no más de cinco saltos ya que Google puede dejar de seguir los redireccionamientos.
Por supuesto, no son ideales. Agregarán unos pocos milisegundos de tiempo de carga a su página y es posible que no envíen el 100% del valencia de PageRank al destino, pero todo esto es SEO exiguo y honestamente exagerado.
Cuando decida si redirigir o eliminar contenido, use la epígrafe preparatorio.
Y como experiencia recomendada, si tiene cadenas de redireccionamiento, manténgalas al exiguo actualizando los redireccionamientos para que apunten directamente al destino final.
Por ejemplo, si tiene A->B->C (una dependencia de redireccionamiento), cree A->C y B->C (dos redireccionamientos).
Espero que esto ayude.
¿Tienes alguna pregunta sobre SEO? despachar a través de esta forma.
Más características:
Imagen destacada: ANDRANIK HAKOBYAN/Shutterstock