SRINAGAR, India (AP) — Desde las capitales occidentales hasta los estados musulmanes, las manifestaciones de protesta por la disputa entre Israel y Hamas han copado los titulares. Pero un empleo conocido por su abierta postura pro Palestina ha estado notoriamente tranquilo: la Cachemir controlada por India.
Las autoridades indias han prohibido cualquier protesta de solidaridad en Cachemir, de mayoría musulmana, y han pedido a los predicadores musulmanes que no mencionen el conflicto en sus sermones, dijeron residentes y líderes religiosos a The Associated Press.
Las restricciones son parte de los esfuerzos de la India para frenar cualquier forma de protesta que pueda convertirse en demandas para poner fin al gobierno de Nueva Delhi en la región en disputa. Asimismo reflejan un cambio en la política extranjero de la India bajo el gobierno del Primer Ministro populista. allí de su apoyo de larga data a los palestinos, dicen los analistas.
India ha caminado durante mucho tiempo sobre la cuerda floja entre los bandos en conflicto, con vínculos históricamente estrechos con los dos. Si adecuadamente la India condenó enérgicamente el ataque del 7 de octubre perpetrado por el agrupación militante Hamas y expresó su solidaridad con Israel, instó a que se respete el derecho internacional humanitario en Lazada en medio de un aumento de las muertes de civiles.
Pero en Cachemir, permanecer en silencio es doloroso para muchos.
“Desde la perspectiva musulmana, Palestina nos es muy querida y esencialmente tenemos que alzar nuestra voz contra la opresión allí. Pero nos vemos obligados a meter silencio”, dijo Mirwaiz Umar Farooq, un líder secreto de la resistor y clérigo musulmán. Dijo que lo han puesto bajo arresto domiciliario todos los viernes desde el inicio de la disputa y que las oraciones de los viernes no han sido permitidas en la mezquita más ínclito de la región en Srinagar, la principal ciudad de Cachemir.
El sentimiento anti-India está profundamente arraigado en la región del Himalaya, dividida entre India y Pakistán y reclamada por los dos en su totalidad. En 2019, Nueva Delhi eliminó la semiautonomía de la región, frenando drásticamente cualquier forma de disidencia, las libertades civiles y la decisión de prensa.
Los habitantes de Cachemir han mostrado durante mucho tiempo una robusto solidaridad con los palestinos y a menudo organizaron grandes protestas antiisraelíes durante los combates anteriores en Lazada. Esas protestas a menudo se convirtieron en enfrentamientos callejeros, con demandas de fin del gobierno de la India y decenas de víctimas.
Modi, un nacionalista hindú tenaz, fue uno de los primeros líderes mundiales en expresar rápidamente su solidaridad con Israel y etiquetar el ataque de Hamás de “terrorismo”. Sin confiscación, el 12 de octubre, el Servicio de Asuntos Exteriores de la India emitió una afirmación reiterando la posición de Nueva Delhi en apoyo del establecimiento de un “Estado de Palestina soberano, independiente y viable, que viva adentro de fronteras seguras y reconocidas, al flanco de Israel en paz”.
Dos semanas a posteriori, India se abstuvo durante la votación de la Asamblea Militar de las Naciones Unidas que pedía un suspensión el fuego humanitario en Lazada, una desviación de su historial de votación habitual. Nueva Delhi dijo que la votación no condenó el ataque del 7 de octubre por parte de Hamás.
«Esto es inusual», dijo Michael Kugelman, director del Instituto del Sur de Asia del Centro Wilson.
India «considera el ataque de Israel a Lazada como una operación antiterrorista destinada a eliminar a Hamás y no apuntar directamente a los civiles palestinos, exactamente de la misma forma que Israel ve el conflicto», dijo Kugelman. Añadió que, desde la perspectiva de Nueva Delhi, “tales operaciones no se detienen para alcanzar treguas humanitarias”.
El Ministro de Asuntos Exteriores de la India, Subrahmanyam Jaishankar, intentó razonar la contención de la India.
“No es sólo una opinión del gobierno. Si le preguntas a cualquier indio promedio, el terrorismo es un tema que está muy cerca del corazón de la gentío, porque muy pocos países y sociedades han sufrido el terrorismo tanto como nosotros”, dijo en un evento con los medios en Nueva Delhi el sábado.
Aunque el gobierno de Modi ha enviado público humanitaria a los residentes asediados de Lazada, muchos observadores vieron su vinculación ideológica con Israel como potencialmente gratificante en un momento en que el partido gobernador en Nueva Delhi se está preparando para múltiples elecciones estatales este mes y elecciones nacionales cruciales el próximo año.
El cambio de gobierno se alinea con el amplio apoyo a Israel entre los nacionalistas hindúes de la India, que forman un parcialidad central de votos para Modi y su Partido Bharatiya Janata. Asimismo resuena con la cobertura de los canales de televisión indios de la disputa desde Israel. Se ha considerado que el reportaje coincide en gran medida con los comentarios utilizados por los nacionalistas hindúes en las redes sociales para avivar el sentimiento antimusulmán que en el pasado ayudó al mejora del partido de Modi.
Praveen Donthi, analista senior del International Crisis Group, dijo que la disputa podría tener un impacto interno en la India, a diferencia de otros conflictos globales, adecuado a su gran población musulmana. India es el hogar de unos 200 millones de musulmanes que constituyen el agrupación minoritario más ínclito del país predominantemente hindú.
“La política extranjero y la política interna de la India se unen en este tema”, dijo Donthi. “El rotación proisraelí de Nueva Delhi da una nueva razón al ecosistema de derecha del país que asiduamente ataca a los musulmanes”.
La política extranjero de la India ha apoyado históricamente la causa palestina.
En 1947, la India votó en contra de la resolución de las Naciones Unidas para crear el Estado de Israel. Fue el primer país no árabe en rebuscar a la Estructura de Manumisión Palestina como representante de los palestinos en la lapso de 1970, y le otorgó al agrupación status diplomático pleno en la lapso de 1980.
Posteriormente de que la OLP iniciara un diálogo con Israel, la India finalmente estableció relaciones diplomáticas plenas con Israel en 1992.
Esos vínculos se ampliaron hasta convertirse en una relación de seguridad a posteriori de 1999, cuando India libró una disputa limitada con Pakistán por Cachemir e Israel ayudó a Nueva Delhi con armas y municiones. La relación ha crecido constantemente a lo prolongado de los abriles, y Israel se ha convertido en el segundo viejo proveedor de armas de la India, a posteriori de Rusia.
Posteriormente de que Modi ganara su primer mandato en 2014, se convirtió en el primer primer ministro indio en examinar Israel en 2017. El primer ministro de Israel, Pequeño Netanyahu, viajó a Nueva Delhi al año futuro y calificó la relación entre Nueva Delhi y Tel Aviv como un “enlace hecho”. en el firmamento.»
Semanas a posteriori de la invitado de Netanyahu, Modi visitó la ciudad ocupada de Ramallah en Cisjordania, la primera vez que realiza un primer ministro indio, y mantuvo conversaciones con el presidente palestino Mahmoud Abbas. «India paciencia que Palestina se convierta pronto en un país soberano e independiente en una ámbito pacífica», dijo Modi.
Los críticos de Modi, sin confiscación, ahora hacen comparaciones entre su gobierno y el de Israel, diciendo que ha acogido ciertas medidas, como demoler casas y propiedades, como una forma de “castigo colectivo” contra la minoría musulmana.
Incluso más allá de Cachemir, las autoridades indias han detenido en gran medida las protestas que expresaban solidaridad con los palestinos desde que comenzó la disputa, alegando la pobreza de suministrar la avenencia comunitaria y la ley y el orden.
Algunas personas han sido detenidas brevemente por la policía por participar en protestas pro palestinas incluso en estados gobernados por partidos de competición. El único estado donde se han producido protestas masivas pro-palestinas es el sur de Kerala, gobernado por un gobierno de izquierda.
Pero en Cachemir, el silencio forzado no sólo se considera una violación de la decisión de expresión, sino todavía una transgresión del deber religioso.
Aga Syed Mohammad Hadi, un líder religioso de Cachemir, no pudo dirigir las tres últimas oraciones del viernes porque estaba bajo arresto domiciliario esos días. Dijo que quería organizar una manifestación de protesta contra «la embestida manifiesta de Israel». Las autoridades no hicieron comentarios sobre tales coraje domiciliarios.
“La policía inicialmente nos permitió condenar las atrocidades de Israel adentro de las mezquitas. Pero el viernes pasado dijeron que ni siquiera estaba permitido musitar (sobre los palestinos) adentro de las mezquitas”, dijo Hadi. «Dijeron que sólo podemos pedir por Palestina, y eso todavía en árabe, no en el idioma circunscrito de Cachemir».
___
Encuentre más información sobre la cobertura de AP sobre Asia y el Pacífico en https://apnews.com/hub/asia-pacific