Un policía en pleno apogeo es la última destino del show de mierda conocido como policía estadounidense.
En los últimos días, se difundieron imágenes locales (y eventualmente nacionales) en Minnesota que mostraban a personal encargado de hacer cumplir la ley probando un nuevo dispositivo de prueba de drogas en fluidos orales. El dispositivo, que se anuncia como capaz de detectar múltiples tipos de “drogas” en los conductores, es parte de un software piloto en el estado.
«Mi esperanza con este dispositivo es que, en el futuro, haga que el trabajo de detectar y probar el avería sea más objetivo y más sólido científicamente con más evidencia», afirmó el coronel Matt Longer de la Patrulla Estatal de Minnesota en una entrevista con el medio regional KSTP 5. Noticiero de testigos presenciales la semana pasada.
Como probablemente habrás adivinado, la mariguana se considera una “droga” en el contexto de esta prueba. El año pasado, el representante de Minnesota Tim Walz firmó un esquema de ley que legaliza la mariguana recreativa en el estado.
«Refrendar el consumo de cannabis para adultos y eliminar o retornar a sentenciar las condenas por cannabis fortalecerá a las comunidades», dijo Walz en mayo, y agregó que hacerlo era «la medida correcta para Minnesota».
El objetivo del software piloto es acoger datos mediante la saliva de los conductores que voluntariamente se someten al dispositivo, por lo que no es necesaria la billete en la prueba ni se pueden citar los resultados en caso de realizar una detención, al menos de momento. Es difícil imaginar a alguno ofreciendo voluntariamente su escupitajo a un policía, pero estoy divagando.
Como imperceptible, las imágenes de policías probando los dispositivos de prueba por sí mismos han entregado área a algunos actos de desprecio que deberían haberse esperado, como se ve a continuación.
En una nota más seria, varios críticos del software han argumentado que implementar pruebas de drogas, en caudillo, es una ejercicio inconstitucional. Por otra parte, el manejo del software cae directamente en el interior del problema más amplio de la pura copaganda, cuyos ejemplos de alguna guisa siguen siendo ubicuamente repetidos como loros incluso cuando están claramente inventados.
Más sobre esto