Los abogados del expresidente Donald Trump pidieron el sábado a un tribunal federal de apelaciones que desestime su caso de subversión electoral en DC, argumentando que tiene “inmunidad presidencial”.
Los abogados de Trump, en una presentación de 71 páginas en presencia de el Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia, argumentaron que las acciones del expresidente para revertir su pérdida tras las elecciones de 2020 «constituyen actos presidenciales por excelencia» y «caían adentro de sus» deberes oficiales. «
«Durante los 234 primaveras comprendidos entre 1789 y 2023, ningún presidente contemporáneo o preparatorio fue procesado penalmente por actos oficiales. Esa tradición ininterrumpida murió este año y las consecuencias históricas son tremendas», se argumenta en el documento. «La reproche contra el presidente Trump amenaza con exhalar ciclos de reconvención y procesamiento por motivos políticos que plagarán a nuestra nación durante muchas décadas y probablemente destrozarán los cimientos mismos de nuestra república: la confianza de los ciudadanos estadounidenses en un sistema jurídico independiente».
La presentación argumentó que el caso de Trump debería ser desestimado porque no fue condenado por el Senado en su segundo motivo político, alegando que ser procesado constituye una doble incriminación a pesar de que fue destacado de diferentes delitos en el motivo político.
La presentación solicita a la corte de apelaciones que suspenda el caso si no están de acuerdo con el argumento de Trump para que la Corte Suprema pueda ocuparse del tema.
La presentación del sábado se produjo un día a posteriori de que la Corte Suprema rechazara la solicitud del fiscal peculiar Jack Smith de acelerar el caso. Los abogados de Trump se opusieron a la solicitud de Smith, argumentando que el asunto debería acaecer primero por el proceso del tribunal de apelaciones.
El ex fiscal federal Harry Litman predijo que a los jueces de la corte de apelaciones no les va a complacer el argumento de Trump.
“Creo que el tribunal de apelaciones no acogerá muy perfectamente este argumento de inmunidad genérico. Lo que está tratando de aseverar, básicamente, es que estaba actuando como presidente, no como candidato, sin intentar hacer falta malo, sólo velando por la integridad de las elecciones”, dijo Litman a CNN.
«No creo que esa sea una posición que vaya a funcionar», continuó. «Por otro banda, ahora mismo retrasa el inicio del motivo y en ese sentido, obtiene una preeminencia importante en un nivel».
Litman predijo que Trump intentaría retrasar aún más el caso si se rechaza su solicitud de inmunidad, y pidió al panel completo de la corte de apelaciones que escuche el caso ayer de llevarlo a la Corte Suprema.
«Pero si el tribunal de apelaciones nos concede un aplazamiento con la mecha corta, que es exactamente lo que hizo el tribunal de Colorado hace unos días, eso lo entregará y ese será el real vigilante», dijo.
«¿Evitarán que se demore?» añadió. «Parecen estar atentos a su colección y preocupados por dejar que las cosas se prolonguen demasiado».
Dave Aronberg, fiscal estatal del condado de Palm Beach, predijo que la presentación podría resultar contraproducente.
“Creo que ahora sabemos por qué Donald Trump no quería que la Corte Suprema opine sobre esto todavía. Es un argumento tan ridículo. Sabe que va a perder y todo esto se debe a la retardo. Los tribunales le echarán carbón en las medias a posteriori de analizar estos escritos”, dijo a MSNBC.
¿Quiere un síntesis diario de todas las parte y comentarios que Salon tiene para ofrecer? Suscríbase a nuestro boletín temprano, Crash Course.
«Básicamente está diciendo que una vez que seas absuelto por el Senado, por un familia de compinches políticos en el Senado, él se convertirá en rey; es una plástico permanente para salir de la gayola», continuó. «Esto no funciona así».
Aronberg advirtió que “una cosa que no les gusta a los jueces es que les digan que no tienen poder”.
«Eso es lo que Trump le está diciendo a los tribunales. ‘Oigan, ustedes, los jueces, no tienen poder sobre mí. Puedo hacer lo que quiera’. Por cierto, tengan cuidado con lo que piden», añadió. «Si una inmunidad como esta, esta inmunidad absoluta se aplica a Trump, se aplicaría a Joe Biden. Joe Biden podría aseverar arrestar a Trump y luego acaecer por el motivo político y ser absuelto». y luego el presidente perpetuo. No es tan gratis cuando te pasa a ti, ¿verdad?