El Servicio de Parques Nacionales propuso el viernes reactivar la prohibición de hostigar a los osos para la caza deportiva en las reservas nacionales de Alaska.
La medida considerablemente esperada revertiría una audacia de la despacho Trump tomada en 2020, que a su vez había revertido una audacia de la despacho Obama de 2015 (PM de noticias E&E20 de mayo de 2020).
“Esta propuesta reduciría el aventura de que los osos asocien los alimentos en las estaciones de cebo con humanos y se condicionen a manducar alimentos producidos por humanos, creando así un problema de seguridad pública”, dijo el Servicio de Parques Nacionales. declaró hoy.
La agencia agregó que la prohibición propuesta “todavía reduciría la probabilidad de que los visitantes se encuentren con una etapa de cebo donde los osos pueden atacar para defender una fuente de alimento”.
En su regla de 2020 que permitía hostigar a los osos, el Servicio de Parques Nacionales concluyó que faltaban pruebas concluyentes de que la actos planteaba problemas de seguridad.
El NPS reconoció el viernes la “desliz de datos revisados por pares que demuestren que hostigar a los osos representa un aventura para la seguridad pública”, pero la agencia agregó que su propia pesquisa fue persuasiva.
En abril pasado, el servicio de parques preguntó a 14 administradores de capital del servicio de parques y biólogos de vida silvestre de 12 unidades diferentes del Sistema de Parques Nacionales en Alaska sobre el cebo de osos.
“La opinión general de estos expertos técnicos fue que hostigar a los osos aumentará la probabilidad de que la defensa de la vida y la propiedad mate a los osos y alterará los procesos y comportamientos naturales de los osos y otros animales salvajes”, dijo la agencia.
La prohibición de hostigar a los osos cubriría a los cazadores en más de 22 millones de acres de tierra administrada por el Servicio de Parques Nacionales en el estado.
Los grupos conservacionistas y sus aliados aplaudieron el cambio propuesto.
“Hemos argumentado durante mucho tiempo que nuestro gobierno debe proteger la preciada vida silvestre de nuestra nación y no trabajar mano a mano con los cazadores de trofeos para sancionar algunos de los métodos de matanza más despiadados dirigidos a animales indefensos”, dijo Kitty Block, presidenta y directora ejecutiva de la Sociedad Protectora de Animales de los Estados Unidos.
Los funcionarios de Alaska han denunciado los límites federales, y el tema ha sido una zona de fuego soberano de litigios, política y relaciones públicas en los últimos abriles.
Las restricciones de caza del servicio de parques de 2015 en las reservas nacionales adoptadas durante la despacho de Obama se reflejaron esencialmente en 2016 cuando el Servicio de Pesca y Vida Silvestre impuso límites similares en 16 refugios de Alaska que abarcan casi 77 millones de acres.
Safari Club International y el estado de Alaska presentaron una demanda para desafiar los dos conjuntos de reglas de la era de Obama.
Después, el servicio de parques informó deber recibido aproximadamente 211 780 piezas de correspondencia, con un total de 489 101 firmas, durante el período de comentarios públicos sobre la regla de la despacho Trump que permitía hostigar a los osos.
Más del 99 por ciento de los comentarios públicos se opusieron a la regla 2020.
A su vez, el Centro para la Complejidad Biológica en 2020 se unió a otras organizaciones de conservación para presentar una demanda contra las reglas de la despacho Trump.
El servicio de parques dijo que las discusiones con las tribus indican que «cazar osos no es una actividad popular en o cerca de las reservas nacionales y no es poco que hagan comúnmente los residentes rurales locales», pero todavía señaló que «una minoría, en su mayoría entidades afiliadas a Wrangell-St. . Campo de acción de Elias: recomendó continuar permitiendo que los cazadores deportivos capturen osos con carnada, incluso con el uso de alimentos procesados como donas y comida para perros”.