COLUMBUS, Ohio (AP) — Ohio estaba inmerso en un amargo debate sobre el derecho al feto este otoño cuando Brittany Watts, de 21 semanas y 5 días de vergüenza, comenzó a tener gruesos coágulos de familia.
Watts, de 33 primaveras, que no había compartido la información de su vergüenza ni siquiera con su grupo, hizo su primera cita prenatal al consultorio de un médico detrás de Mercy Health-St. Joseph’s Hospital en Warren, una ciudad de clase trabajadora a unos 100 kilómetros (60 millas) al sureste de Cleveland.
El médico dijo que, aunque todavía había un diástole fetal, a Watts se le había roto fuente prematuramente y el feto que llevaba no sobreviviría. Le aconsejó ir al hospital para que le indujeran el parto, de modo que pudiera someterse a lo que equivalía a un feto para dar a luz al feto no viable. De lo contrario, correría un “peligro importante” de homicidio, según los registros de su caso.
Eso fue un martes de septiembre. Lo que siguió fueron tres días angustiosos que implicaron: múltiples viajes al hospital; Watts abortó y luego tiró de la dependencia y hundió un inodoro en su casa; una investigación policial de esas acciones; y Watts, que es molesto, pronunciado de exageración de un muerto. Se negociación de un delito formal de botellín categoría que se castiga con hasta un año de prisión y una multa de 2.500 dólares.
Su caso fue enviado la semana pasada a un gran tribunal. Ha desatado una tormenta doméstico sobre el tratamiento de las mujeres embarazadas, y especialmente de las mujeres negras, tras la osadía de la Corte Suprema de Estados Unidos Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization que anuló Roe v. Wade. El abogado de derechos civiles Benjamin Crump elevó la difícil situación de Watts en una publicación en X, anteriormente Twitter, y sus partidarios han donado más de 100.000 dólares a través de GoFundMe para su defensa judicial, facturas médicas y asesoramiento sobre traumas.
Si quienes buscan un feto deberían carear cargos penales es un tema de debate en el interior de la comunidad antiaborto, pero, luego de Dobbs, mujeres embarazadas como Watts, que ni siquiera intentaba fracasar, se han manido cada vez más acusadas de “crímenes contra sus propios embarazos”, dijo Grace Howard, profesora asistente de estudios de imparcialidad en la Universidad Estatal de San José.
“Roe fue un claro obstáculo judicial para evidenciar delitos graves por dañar involuntariamente embarazos, cuando a las mujeres se les permitía legalmente interrumpir sus embarazos mediante el feto”, dijo. “Ahora que Roe se fue, ese obstáculo desapareció por completo”.
Michele Goodwin, profesora de derecho en la Universidad de California, Irvine, y autora de “Policing The Womb”, dijo que durante mucho tiempo esos esfuerzos se han dirigido abrumadoramente a las mujeres negras y de color.
Incluso ayer de que se anulara Roe, los estudios muestran que las mujeres negras que visitaban hospitales para admitir atención prenatal tenían 10 veces más probabilidades que las mujeres blancas de que los servicios de protección de niño y las fuerzas del orden las llamaran, incluso cuando sus casos eran similares, dijo.
“Posteriormente de Dobbs, lo que vemos es una especie de salvaje Oeste”, dijo Goodwin. “Se ve este tipo de demostración de fuerza por parte de los fiscales de distrito y los fiscales que quieren demostrar que van a estar atentos y que van a detener a las mujeres que violan el espíritu que emana de la tiempo del estado”. Llamó a las mujeres negras “canarios en la mina de carbón” por el “tipo de vigilancia hipervigilante” que las mujeres de todas las razas podrían esperar de la red doméstico de proveedores de atención médica, agentes del orden y tribunales ahora que el feto no está protegido a nivel federal.
En Texas, por ejemplo, el fiscal militar republicano Ken Paxton organizó una defensa agresiva y exitosa contra una matriz blanca de Texas, Kate Cox, que demandó permiso para eludir la restrictiva ley de feto del estado porque su feto tenía una condición lamentable.
En el momento del feto natural de Watts, el feto era judicial en Ohio durante las 21 semanas y seis días de vergüenza. Su abogada, Traci Timko, dijo que Watts salió del hospital el miércoles cuando, casualmente, su vergüenza llegó en esa término, luego de permanecer sentada durante ocho horas esperando atención.
Resultó que el retraso se debió a que los funcionarios del hospital estaban deliberando sobre los aspectos legales, dijo Timko. “Era el temor de si esto constituiría un feto y si podríamos hacerlo”, dijo.
En ese momento, se estaba llevando a término una vigorosa campaña en todo Ohio sobre el Tema 1, una reparación propuesta para consagrar el derecho al feto en la constitución de Ohio. Algunos de los anuncios atacaban duramente los abortos en etapas avanzadas del vergüenza, y sus opositores argumentaban que el tema permitiría el regreso de los llamados “abortos por partida parcial” y las interrupciones del vergüenza “hasta el partida”.
El hospital no respondió a las llamadas en rastreo de confirmación y comentarios, pero B. Jessie Hill, profesora de derecho en la Potencial de Derecho de la Universidad Case Película del Oeste Reserve en Cleveland, dijo que Mercy Health-St. Joseph estaba en un aprieto.
“Éstas son decisiones muy estrictas que los proveedores de atención médica se ven obligados a tomar”, dijo. “Y todos los incentivos están empujando a los hospitales a ser conservadores, porque en el otro banda está la responsabilidad penal. Ese es el impacto de Dobbs”.
Watts había sido ingresada en el hospital católico dos veces esa semana con sangría vaginal, pero salió sin admitir tratamiento. Una enfermera le dijo al cirujano del 911 que Watts regresó sin estar grávida ese viernes. Dijo que Watts le dijo que «el bebé está en su patio trasero en un balde» y que ella no quería tener un hijo.
Timko dijo que Watts insiste en que no recuerda tener dicho que el vergüenza no fue deseado; No fue intencional, pero ella siempre había querido darle un nieto a su matriz. Su abogado cree que Watts pudo tener querido asegurar que no quería pescar lo que sabía que era un feto muerto del cubo de familia, pañuelos y heces que había sacado de su inodoro desbordado.
«Esta chica de 33 primaveras sin referencias penales está demonizada por poco que sucede todos los días», le dijo al togado del Tribunal Municipal de Warren, Terry Ivanchak, durante la flamante audiencia preliminar de Watts.
El fiscal adjunto de Warren, Lewis Guarnieri, le dijo a Ivanchak que Watts salió de casa para una cita con el peluquero luego de sufrir un feto natural y dejó el inodoro obstruido. Más tarde, la policía encontraría al feto atrapado en las tuberías.
«La cuestión no es cómo murió el inmaduro, ni cuándo murió», dijo Guarnieri al togado, según la periodo de televisión WKBN. «Es el hecho de que pusieron al bebé en un inodoro, era lo suficientemente alto como para obstruirlo, lo dejaron en ese inodoro y ella siguió con su día».
En el tribunal, Timko se enfureció frente a la sugerencia de Guarnieri.
«No puedes transmitir más claramente que simplemente no lo entiendes», dijo en una entrevista, sugiriendo que Watts estaba asustado, ansioso y traumatizado por la experiencia. “Ella está tratando de proteger a mamá. Ella no quiere arreglarse el pelo. Quiere dejar de aprovecharse como loca y asomar a rezumar a su feto, por lo que acaba de acaecer”.
Como asesora principal de la pelotón de protección contra la golpe de niño del condado, la fiscal adjunta del condado de Trumbull, Diane Barber, es la fiscal principal en el caso de Watts.
Barber dijo que no podía departir específicamente sobre el caso más que señalar que el condado se vio obligado a seguir delante con él una vez que salió del tribunal municipal. Dijo que no demora un sentencia del gran tribunal este mes.
“Aproximadamente el 20% de los casos no son facturados, (es asegurar) no son acusados y el caso no avanza”, dijo.
El tamaño y la etapa de ampliación del feto de Watts (precisamente el punto en el que el feto pasó de judicial a ilegal sin excepciones) se convirtió en un tema durante su audiencia preliminar.
Un investigador forense del condado informó tener sentido «lo que parecía ser un pie pequeño con dedos» en el interior del baño de Watts. La policía confiscó el inodoro y lo destrozó para recuperar al feto puro como prueba.
Testimonios y una necroscopía confirmaron que el feto murió en el matriz ayer de acaecer por el canal del parto. En cuanto a los abusos, el examen no identificó “heridas recientes”.
Ivanchak reconoció las complejidades del caso.
«Hay mejores eruditos que yo para determinar el status judicial exacto de este feto, muerto, cuerpo, tejido del parto, sea lo que sea», dijo desde el estrado. «De hecho, supongo que de eso se negociación… el número 1: en qué punto poco se vuelve viable».
Timko, ex fiscal, dijo que el estatuto de Ohio sobre exageración de cadáveres es leve. Prohíbe tratar “un muerto humano” de una modo que “indignaría” sensibilidades familiares o comunitarias razonables.
«Desde una perspectiva judicial, no existe una definición de ‘muerto'», dijo. “¿Puedes ser un muerto si nunca respiraste?”
Howard dijo que es esencial aclarar qué parte del comportamiento de Watts constituye un delito.
«Para los derechos de las personas con capacidad de vergüenza, esto es enorme», dijo. «Su feto natural fue completamente frecuente. Así que sólo quiero retener qué cree (la fiscal) que debería tener hecho. Si vamos a exigir a las personas que recojan y lleven productos menstruales usados a los hospitales para que puedan comprobar de que efectivamente se negociación de un feto natural, es tan ridículo e invasivo como cruel».