Al evaluar la tino desde hacia lo alto, Lunares (CCC:DOT-USD) aparentemente tenía la credibilidad necesaria para alcanzar el apodo que muchos de sus defensores le dieron: “Etéreo (CCC:ETH-USD) enemigo.” Aprovechando la escalera vanguardia y las eficiencias con las que la columna vertebral coetáneo de las aplicaciones de blockchain solo podía soñar, Polkadot parecía estar a punto de provocar un cambio de dechado.
Fuente: shutterstock.com/nurionstd
Ahora, está luchando por sobrevivir.
Obviamente, con el impacto generalizado de las consecuencias de las criptomonedas, no es el único. Y aunque es poco probable que Polkadot desaparezca por completo, los inversores deben esperar que el DOT pueda persistir cierta apariencia de negociación positiva. De lo contrario, las circunstancias podrían volverse excepcionalmente feas para el activo digital que alguna vez fue prometedor.
Swinging con una novelística veraz
Para apreciar el alucinación dramáticamente positivo de Polkadot, uno debe ver el engendro de la dependencia de bloques como una desarrollo. Inicialmente, Bitcoin (CCC:USD-BTC) demostró la viabilidad de una red de cuota digital descentralizada respaldada por una moneda posible. Los esfuerzos anteriores para crear monedas y fichas digitales sufrieron el dilema del doble desembolso. Nulo impidió que un creador de moneda copiara y pegara monedas, abriendo así la puerta a una inflación infinita.
La belleza de Bitcoin era su protocolo descentralizado subyacente. Los actores públicos que participaban activamente en la red controlaban el mecanismo de suministro. Y, en teoría, la naturaleza distribuida de esta red impedía que cualquier entidad dictara los términos. Por lo tanto, las personas a través de las fronteras pueden enviarse pagos entre sí bajo un mecanismo sin confianza. En sitio de una autoridad centralizada, la comunidad, gobernada por consenso, supervisó el trabajo de la maquinaria.
Más tarde, Ethereum entró en número, evolucionando el potencial de la dependencia de bloques de transacciones exclusivamente entre pares para solucionar la descentralización en otras relaciones transaccionales. Llamado “contratos inteligentes”, Ethereum sentó las bases para eliminar potencialmente las entidades intermediarias en todos los acuerdos vinculantes. Así, el único intercambio que ocurre es entre los actores directos del valencia financiero. Otros actores que simplemente tienen un propósito de supervisión (banqueros, corredores, abogados, contadores) podrían ser eliminados. Una vez más, en teoría, los protocolos descentralizados podrían eliminar a los vampiros de valoración.
Pero a medida que Ethereum se hizo más popular, las tarifas transaccionales cobradas en el interior de la red ETH (convocatoria gas) aumentaron exponencialmente. Al volverse más voluminosos y costosos, muchos desarrolladores buscaron alternativas superiores. Uno de los más populares es Polkadot.
Ahora, puedo aparecer a aburrirte con palabras mágicas de blockchain (como lo he hecho en el pasado y podría retornar a hacerlo en el futuro) como “protocolo multicadena fragmentado de código abierto” y paracaídas. A los mercadería de este artículo, Polkadot es un Ethereum más rápido y financiero.
Entonces, ¿por qué está luchando?
Polkadot todavía tiene un problema de incentivos económicos
En discusiones anteriores sobre los llamados asesinos de Ethereum, usé las valoraciones de fondos raíces como una proximidad. Seguiré usando esta proximidad porque es una de las más intuitivas.
Si vive en una metrópolis cara como Los Ángeles o la ciudad de Nueva York, puede lamentarse de que con la cesión de su condominio de una habitación, podría advenir sus días como un aristócrata en Kentucky. O podrías comprar el estado de West Virginia. Estoy bromeando, pero entiendes el punto. Dependiendo de su ubicación, los precios promedio de fondos raíces pueden variar dramáticamente.
Del mismo modo, sugeriría que la dependencia de bloques no es diferente. ¿Por qué la concurrencia continúa interactuando con la red Ethereum cuando Polkadot es claramente superior? DOT puede ser más competente, escalable y seguro que ETH. Sin secuestro, es como preguntar por qué una mansión en Carolina del Finalidad con acres de tierra es el precio de una casa modesta en Burbank, California.
En Burbank, estás rodeado por los que mueven y agitan la sociedad. El sitio está realizado de actividades y golpe. No estoy sugiriendo que Carolina del Finalidad no tenga sus encantos. Puede caminar por los senderos de las Grandes Montañas Humeantes y pararse en el suelo donde el Los hermanos Wright lanzaron el primer avión.. Pero no nos engañemos. Cuando se prostitución de destreza económica, California es el campeón indiscutible.
Por lo tanto, la volatilidad en el criptomercado es una verdadera prueba de fuego para Polkadot. Si acertadamente las personas pueden disfrutar reforzando su red, necesitan un incentivo financiero para continuar haciéndolo. Regalado que la moneda DOT subyacente es más volátil que otras monedas virtuales, es posible que los usuarios del sistema no aprecien tal dolor financiero, independientemente de las muchas ventajas tecnológicas de Polkadot.
La conclusión sobre Polkadot
Aunque soy un gran defensor de las criptomonedas, igualmente soy realista. De hecho, me gusta considerarme realista ayer de colocar cualquier otra epíteto. Desafortunadamente, lo que veo es una especulación excesiva en 2021 que se está corrigiendo en el nuevo año.
Eso no significa que todas las criptomonedas vayan a cero (aunque algunas claramente lo hacen). Por otra parte, Polkadot tiene su sitio en la discusión más amplia de blockchain. Pero eso no lo eximirá de tinta roja en el corto plazo. Luego de todo, el comercio gafe de Polkadot ha demostrado que los principios económicos triunfan sobre las paracaídas y la fragmentación.
En la aniversario de publicación, Josh Enomoto mantuvo posiciones largas en ETH y BTC. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor, sujetas a InvestorPlace.com Directrices de publicación.
Josh Enomoto, exanalista senior de negocios de Sony Electronics, ha ayudado a negociar importantes contratos con compañías Fortune General 500. En los últimos primaveras, ha brindado conocimientos únicos y críticos para los mercados de inversión, así como para otras industrias, incluidas la permitido, la sucursal de la construcción y la atención médica.
