Ese sigue siendo el caso. Si Soto parece tener la intención de ir a la agencia suelto (y lo hace), el curso de entusiasmo responsable aquí, de hecho, el deber, es ver qué hace un mancebo de 23 abriles, considerado por muchos como el mejor bateador del planeta. podría traer a cambio.
Pero en la semana en que esta historia ha envuelto al béisbol —el destino de Soto es el aspecto más fascinante cuando comienza la segunda porción para los Nacionales el viernes por la confusión en Arizona— llegué a otra conclusión: la cinta de posibles obstáculos para un evento que altere el deporte. el trato es positivo y dispendioso. Dicho de otra guisa: es mucho más casquivana proseguir a Juan Soto que cambiarlo.
Ahora, eso no es un respaldo para mantenerlo. En este momento, la marcha de Soto con destino a la agencia suelto se siente preciso. La posición de los Nacionales en el zaguero circunscripción, incluso con Soto en la adscripción, se siente segura. Hay tantas deposición en el roster de las ligas mayores y en los niveles superiores de las menores. Los intercambios de Josh Bell y Nelson Cruz y Kyle Finnegan y Carl Edwards Jr., y quien sea, no generarán un solo prospecto de élite. Es probable que no haya una maravilla de Matt Capps por Wilson Ramos en las próximas semanas.
Soto, por sí mismo, podría producir el tipo de jugadores que podrían convertirse en titulares, incluso estrellas, para satisfacer múltiples huecos. Por sí solo, nadie de ellos podría reemplazar a Soto. Sin requisa, en conjunto, el paquete correcto podría hacer que los Nats sean más competitivos más rápidamente.
Entonces por qué no hacerlo? Hay una diferencia entre el deseo y la capacidad de hacer un intercambio.
Comience con la idea de “el paquete correcto”. Existe cierto consenso de que, en caso de ser canjeado este verano, la disponibilidad de Soto para no uno, ni dos, sino Tres las postemporadas valdrían un represión récord. Pero cómo se vería tal represión récord es una cuestión de opinión. El número de prospectos. El nivel de esas perspectivas. Ya sea que los actuales jugadores de Grandes Ligas con poco tiempo de servicio pero mucho control del equipo podrían estar involucrados. Incesantemente.
Incluso hay un ambiente de relaciones públicas en todo esto. Si correctamente las evaluaciones de béisbol tienen que ser el divisor impulsor en cualquier intercambio, los Nacionales deben considerar, al menos de guisa secundaria, cómo resonará el acuerdo con su cojín de fanáticos. El apoderado caudillo Mike Rizzo tiene un dispendioso historial de realizar intercambios sólidos. Rizzo no es nulo si no confía en sus propios movimientos.
Aún así, no es difícil ver a los Nacionales, con razón, estableciendo un precio para Soto que otros equipos consideran inigualable. La cinta de posibles pretendientes es limitada. Cualquier equipo interesado en canjear por Soto tendría que estar ligero para la postemporada este año y los próximos dos; tendría que entender que lo más probable es que Soto siquiera vuelva a firmar con ellos; y casi con certeza tendría que poder pagarle a Soto sumas récord en los dos abriles restantes de arbitraje.
Hablando con ejecutivos y agentes durante la semana pasada, ese clan incluiría a los Dodgers, los Yankees de Nueva York, tal vez los Mets de Nueva York, los Padres de San Diego y… ¿quién más, en ingenuidad? Tal vez haya un durmiente como Tampa Bay, que nunca podría conseguir un tahúr del pedigrí de Soto en la agencia suelto, pero podría gustarle en un arreglo a corto plazo. Pero incluso si existen tres lugares de aterrizaje misteriosos, la cinta es corta.
Por mucho que sea obvio que el regreso de Soto tendría que ser épico, al menos en parte para que Rizzo pudiera pararse delante su cojín de fans y opinar que estaba más entusiasmado con el futuro de lo que estaba ayer de que se hiciera el intercambio, es casquivana vea un camino en el que los tratos potenciales colapsen bajo el peso de todo.
Digamos, por un minuto, que Rizzo y su personal, de hecho, están de acuerdo con otro equipo. El proceso no terminaría ahí. La propiedad tendría que dar su aprobación para un movimiento tan monumental, incluso si la propiedad de la comunidad Lerner está en un cambio significativo, a lo que llegaremos.
La situación que enfrentaron los Nacionales con Bryce Harper en 2018 fue decididamente diferente a la situación de Soto por varias razones. Lo más importante es que Harper estaba a solo media temporada de la agencia suelto y los Nacionales permanecieron en un período en el que tenían la intención de competir todos los abriles. Pero sigue siendo instructivo aquí.
Ese verano, Rizzo llegó a un acuerdo con los Astros para remitir a Harper a Houston. Pero Mark Lerner tuvo que aprobarlo. De acuerdo con varias personas con conocimiento de esa situación, Lerner no podía soportar remitir a un MVP restringido a otro flanco, incluso durante media temporada. Los Nats cancelaron el intercambio. Harper firmó con Filadelfia en la temporada depreciación.
¿Qué es relevante ahora? Bueno, Lerner y su comunidad están buscando activamente la liquidación del club, una liquidación que la mayoría en el deporte cree que se completará aproximadamente de noviembre. En algún nivel, ¿por qué les importaría? ¿Intercambiarlo? ¿Quedatelo? No será su equipo de todos modos.
Eso es todo cierto. Pero los Lerner no habrían extendido la ofrecimiento de $440 millones si no hubieran tenido cierta inclinación a encerrar a Soto como parte de su manda, un regalo de despedida para Washington. Es totalmente concebible que los Lerner, ya sea colectivamente o Mark individualmente, prefieran opinar: «Su futuro depende de los nuevos propietarios», en circunscripción de: «Enviamos la última estancia significativa de un campeón de la Serie Mundial». Intenta traicionar boletos ahora”.
El peor resultado de no cambiar a Soto este verano: el precio bajaría, quizás significativamente. Pero siquiera es difícil ver un libramiento en el que Rizzo, hablando en nombre de la propiedad flagrante, porque a menudo tiene que cuchichear en nombre de la propiedad flagrante, podría opinar: «Pensamos que era mejor ver si un nuevo propietario quería hacer una esfuerzo por proseguir a Juan, a quien amamos y queremos que esté aquí para siempre”.
Hay tantas buenas y sólidas razones de béisbol para averiguar un intercambio. Pero los obstáculos son reales y altos. Existen al determinar cuál sería el precio adaptado. Existen para descubrir cómo presentar un leñazo de tripa a una cojín de fanáticos que ya está lidiando con una reconstrucción. Y existen en convencer a los dueños de que le están haciendo un servicio a quien compre el equipo. Tal vez eso no sea insuperable. Lo sabremos en menos de dos semanas.