Forbes, una prestigiosa publicación empresarial conocida por sus profundos descomposición de los mercados financieros, ha presentado recientemente un referencia completo que arroja luz sobre el enigmático mundo de las finanzas. CRIPTOMONEDAS. En este estudio renovador, Forbes ha identificado un comunidad selecto de criptomonedas a las que denomina “blockchains zombies”.
A pesar del crecimiento exponencial del mercado de las criptomonedas, que cuenta con más de 14.000 tokens y una asombrosa capitalización de mercado total de 2,4 billones de dólares, estas criptomonedas elegidas parecen desafiar las métricas de éxito convencionales al exhibir una utilidad o apadrinamiento por parte del adjudicatario mínima en el mundo positivo. Entre los nombres distinguidos que aparecen en esta inventario se encuentran Ripple (XRP), Cardano (ADA)Litecoin (LTC), Bitcoin Cash (BCH) y Ethereum clásico (ETC).
Lo que distingue a estas criptomonedas es su operación continua y sus actividades comerciales sin evidencia tangible de que cumplan propósitos prácticos. El término “cadenas de bloques zombies” describe acertadamente estos proyectos, que recuerdan a los no-muertos, que existen sin mostrar los signos vitales de la vida en términos de utilidad o bases de usuarios importantes.
El XRP de Ripple y otras criptomonedas importantes evaluados críticamente
Entre la gran cantidad de criptomonedas sometidas al recuento crítico de Forbes, XRP de Ripple emerge como un poizombient focal de examen. Inicialmente concebido como un competidor formidable para la red bancaria SWIFT, que prometía transferencias bancarias internacionales rápidas y rentables, desde entonces XRP ha luchado por cumplir sus elevadas aspiraciones. A pesar de no favor acabado alterar SWIFT, XRP persiste como una de las criptomonedas más valiosas del mercado, con un asombroso valía de mercado de 36 mil millones de dólares. Sin bloqueo, los analistas de Forbes afirman que el comercio reflexivo, más que la utilidad genuina, sostuvo en gran medida el dominio del mercado de XRP.
Esta observación plantea preguntas pertinentes sobre la viabilidad fundamental y el propósito de XRP, destacando el creciente barranca entre la valoración del mercado y la aplicación actos en el interior del ecosistema de las criptomonedas. Del mismo modo, otras criptomonedas importantes como LitecoinBitcoin Cash, Bitcoin SV y Ethereum Classic se encuentran bajo el recuento del descomposición perspicaz de Forbes.
Lea asimismo: Exasesor de la Reserva Federal denuncia los planes de remodelación de la Reserva Federal de los aliados de Trump
Desafíos que enfrentan los “asesinos de Ethereum” y la desliz de gobernanza
Por otra parte de evaluar las criptomonedas establecidas, el referencia de Forbes lanceta una vistazo crítica sobre los contendientes emergentes a menudo denominados “asesinos de Ethereum”, incluidos Tezos (XTZ), Algorand (ALGO) y Cardano (ADA). A pesar de su formidable destreza tecnológica y sus sustanciales valoraciones de mercado, estas criptomonedas aún no han sido testigos de una apadrinamiento generalizada ni de una actividad significativa de los usuarios. El interés reflexivo en Cardano, por ejemplo, parece estar impulsado principalmente por la prominencia de su fundador, Charles Hoskinson, más que por evidencia tangible de utilidad en el mundo positivo.
Al trabajar sin supervisión regulatoria ni obligaciones para con los accionistas, estas entidades a menudo se encuentran navegando en aguas turbias donde evaluar su viabilidad a amplio plazo se vuelve cada vez más difícil. La continua actividad comercial de Ethereum Classic a pesar de sufrir importantes violaciones de seguridad sirve como un claro recordatorio de los riesgos asociados con la inversión en criptomonedas sin estructuras de gobernanza sólidas.
Lea asimismo: DTCC dice que los ETF con exposición a Bitcoin tendrán valor colateral cero para los préstamos
El contenido presentado puede incluir la opinión personal del autor y está sujeto a las condiciones del mercado. Haga su investigación de mercado antaño de alterar en criptomonedas. El autor o la publicación no asumen ninguna responsabilidad por su pérdida financiera personal.