PUNTOS CLAVE DE ESTE ARTÍCULO
— El gobernante Brian Kemp (R-GA) criticó al exsenador David Perdue (R-GA) respaldado por Donald Trump en las primarias republicanas de Georgia el martes, y estamos moviendo la carrera electoral militar de Toss-up a Leans Republican.
— El tamaño de la conquista de Kemp próximo con la renominación del secretario de Estado Brad Raffensperger (R-GA) representa la viejo reprimenda electoral republicana a Trump desde que dejó la Casa Blanca.
— El representante de Blue Dog, Henry Cuellar (D, TX-28), tenía una pequeña delantera sobre la progresista Jessica Cisneros (D) en una segunda dorso en el sur de Texas observada de cerca.
Tabla 1: Embuste de cristal cambio de calificación de gobernante
Trump reprendido en Georgia
Cuando se le preguntó sobre su sondeo débil antaño de su desafío principal al gobernante Brian Kemp (R-GA), el exsenador David Perdue (R-GA) dicho que podría perder, «pero puedo garantizarte que no estamos 30 puntos debajo». Muy perfectamente. Estaba debajo por mucho más que eso.
Kemp aplastó a Perdue 74%-22% en las primarias para gobernante de Georgia el martes por la incertidumbre. Al titular en efectividad le fue mejor en esta primaria (73,7 %) que en la segunda dorso de las primarias republicanas de 2018 (69,5 %), lo que significa que le fue mejor con el expresidente Trump oponiéndose activamente a él esta vez que hace 4 abriles con el válido apoyo de Trump. Por supuesto, Kemp es el titular ahora, y insólito de no estar de acuerdo con las quejas de Trump sobre la integridad de las elecciones de 2020, Kemp ha hecho poco para aturdir a los conservadores. Lo demostró en la votación. Mientras tanto, Perdue llevó a agarradera una campaña apática y retrógrada.
El resultado más sorprendente fue que el secretario de Estado Brad Raffensperger (R) incluso ganó la reelección, evitando una segunda dorso con la representante Jody Hice (R, GA-10), respaldada por Trump. A posteriori de las elecciones de 2020, Raffensperger provocó la ira de Trump porque no accedió a las demandas del entonces presidente de “encontrar” votos suficientes para anular la conquista de Joe Biden en Georgia. Kemp, desde entonces, convirtió en ley varias leyes conservadoras, lo que tal vez mejoró su posición entre los partidarios del Partido Republicano; este era un riqueza que Raffensperger no tenía.
Aún así, el secretario de Estado aparentemente asediado pudo superar suficientes votos para apoyar una conquista primaria absoluta. Como muestra el Carta 1, Raffensperger ganó la mayoría de los condados del estado; los que perdió estaban principalmente internamente o cerca del Distrito 10 de Hice.
Carta 1: Primarias republicanas del Secretario de Estado de Georgia de 2022
Raffensperger puede haberse presbítero de la votación cruzada de los demócratas: un Atlanta Journal-Constitución observación estimado que “aproximadamente del 7% de los votantes en las primarias republicanas de este año votaron previamente en las primarias demócratas en 2020”. Entonces, hubo decenas de miles de votantes de las primarias demócratas de 2020 que votaron republicanos esta vez (veremos cuál es el número final). Raffensperger ganó un poco más del 52% de los votos y estuvo aproximadamente de 27,000 votos brutos por encima de la hilera de corte del 50% para una segunda dorso. Ahora, no sabemos cómo votaron estos votantes de las primarias demócratas de 2020 en esta primaria; algunos pueden ocurrir respaldado a Hice con la esperanza de que fuera un oponente más débil en las elecciones generales. Todavía es adaptado proponer que algunos de estos votantes pueden no ser demócratas en inmutable y simplemente votaron en las primarias presidenciales demócratas de 2020 porque la última vez fue más competitiva (en Georgia, los votantes pueden designar la pase que quieran en una primaria y pueden sufragar por diferentes partidos en diferentes abriles — el estado no tiene un registro formal por partido). Otra complicación es que si ningún votante de las primarias demócratas de 2020 hubiera participado en las primarias republicanas de 2022, la cantidad total de votos emitidos sería beocio, lo que significa que el filo de segunda dorso del 50% que Raffensperger tuvo que aventajar incluso habría sido beocio.
Sin incautación, anecdótica y otro la evidencia de los observadores sugiere que al menos algunos y quizás muchos de estos votantes primarios demócratas anteriores siguieron la argumento del banda republicano y querían sufragar en contra de las elecciones de Trump (no hubo una competencia auténtico por las nominaciones demócratas a gobernante y al Senado). Se ameritará un observación más sofisticado aquí una vez que obtengamos el número final de votantes cruzados, pero la posibilidad de que los votantes demócratas potencialmente hagan que Raffensperger supere la marca del 50% es interesante para considerar: hace unas semanas, Embuste de cristal Columnista sénior Louis Jacobson explorado el potencial del voto importante en las primarias. Raffensperger claramente superó a Hice con los republicanos reales, ya que Hice solo obtuvo aproximadamente de un tercio de los votos (el resto fue para otros candidatos); es solo una cuestión de si habría evitado una segunda dorso sin los votos de los votantes de las primarias demócratas de 2020.
Todavía parece que Hice acaba de hacer una mala carrera. como el Revista-Constitución anotado“acumuló su efectivo esperando una segunda dorso, que al final fue una muy mala envite”.
En militar, los votantes emitieron cerca de 1,2 millones de votos republicanos y un poco más de 700.000 votos demócratas en las primarias de Georgia (los recuentos no estaban del todo completos al momento de escribir este artículo). Incluso considerando las advertencias (al menos algunas votaciones cruzadas de los demócratas y contiendas de viejo perfil en el banda republicano), este fue otro ejemplo de una viejo décimo primaria republicana en una primaria celebrada este año, lo que respalda nuestra creencia militar de que los republicanos están más entusiasmados con votando este año (como cabría esperar de un partido de concurso en una asamblea intermedia).
Parece seguro proponer que los resultados del martes por la incertidumbre sirvieron como la viejo reprimenda a Trump por parte de un electorado republicano desde que dejó la Casa Blanca, aunque no necesariamente sacaríamos grandes conclusiones de una sola primaria. Aún así, la plástico de puntuación de respaldo a gobernante del expresidente ha recibido otros golpes en las últimas semanas: incluso respaldó a los candidatos a gobernante perdedores en Nebraska (Charles Herbster) e Idaho (Janice McGeachin).
Con su primaria detrás de él, vemos a Kemp como predilecto para el otoño, y estamos moviendo nuestra calificación en la carrera por gobernante de Toss-up a Leans Republican.
Luego de su conquista dominante, Kemp tiene menos trabajo que hacer para unir a su partido para las elecciones generales. En la medida en que necesita reanimar el apoyo de su saco, Kemp tiene un buen complemento en la candidata demócrata Stacey Abrams, a quien derrotó en una amarga carrera de 2018 que Abrams no concedió formalmenteincluso cuando reconoció a Kemp como el próximo gobernante (Abrams y otros demócratas sugieren que la supresión de votantes les costó esa carrera, pero no han proporcionado evidencia definitiva en apoyo de esa afirmación). Abrams y su socio en la parte superior de la candidatura, el senador Raphael Warnock (D-GA), son fuertes activistas que impulsarán a los demócratas, en la medida en que puedan serlo en lo que parece ser un entorno político difícil.
Es cierto que los gobernadores en funciones pierden ocasionalmente en entornos fuertes para su partido. Probablemente el ejemplo nuevo más trascendente fue el del entonces gobernante. Tom Corbett (R-PA), quien perdió por 10 puntos delante el ahora gobernante. Tom Wolf (D-PA) en medio de lo que fue un entorno estupendo para los republicanos en el ciclo de 2014. Pero Corbett tenía índices de aprobación espantosos y otros problemas. Kemp, por otro banda, está en una forma mucho más válido: si hubiera tenido grandes problemas, no habría aplastado a Perdue por un beneficio tan desigual. Abrams probablemente tuvo una mejor oportunidad en 2018, un entorno de tendencia demócrata, que ahora.
En las primarias republicanas para el Senado, la ex hado de la NFL Herschel Walker (derecha) logró una realizable conquista, incluso cuando sus oponentes republicanos advirtieron que el candidato primerizo podría no estar ligero para el horario sideral contra Warnock correcto a varias controversias que involucran tanto su vida personal como empresas de negocios. Tenemos curiosidad por ver qué sucede ahora que han comenzado las elecciones generales. Ciertamente, los republicanos tienen una oportunidad de oro para recuperar este escaño, que los republicanos perdieron en la segunda dorso de 2021, pero confiaríamos más en sus posibilidades si tuvieran un candidato más probado y mejor examinado (tal vez incluso calificaríamos la carrera como Republicano ). Tal como están las cosas, esta carrera sigue siendo un sorteo para nosotros, pero nuestro cambio de calificación en la carrera por el gobernante deja en claro que de los 2 principales titulares que se postulan en Georgia este año, el republicano, Kemp, está mejor posicionado que el demócrata, Warnock.
Otras razas
Un estado más allá, Alabama es Safe Republican en sus carreras para gobernante y Senado, pero vio algunas primarias estatales notables.
La gobernadora Kay Ivey (R-AL), quien asumió el cargo en 2017, pesquisa un segundo mandato completo. Su principal concurso provino de Lynda Blanchard, quien se desempeñó como embajadora en Eslovenia bajo Trump, y Tim James, el hijo del exgobernador. Fob James. Pero no parecía ocurrir muchas ganas de reemplazar a Ivey, en su anuncios, criticó a la suministro de Biden, mientras exageraba su propio historial. Eso resultó ser una combinación ganadora, ya que ganó por completo, aunque tuvo que trabajar para hacerlo.
La contienda por el escaño hendido en el Senado de Alabama se dirigirá a una segunda dorso. Katie Britt (R), ex jefa de personal del senador saliente Richard Shelby (R-AL), lideró el campo con un 45 %, un resultado impresionante, teniendo en cuenta que la mayoría de las encuestas públicas la tenían entre los 30 y los 30, pero menos de la mayoría requerida. . El representante Mo Brooks (R, AL-5) terminó en un distante segundo sitio, con un 29 %, mientras que el fogueado del Ejército de los EE. UU. Mike Durant, que subió a principios de este año, pero pareció estancarse, obtuvo un 23 %. Aunque Durant tiene dicho respaldaría a Brooks en la segunda dorso, Britt parecería la favorita dada su impresionante representación en la primera ronda, en particular, corrió sobre incluso con Brooks en su propio distrito. Trump había respaldado previamente a Brooks, pero luego rescindió ese respaldo.
Al igual que con Alabama, gran parte de la argumento en el rojo intenso de Arkansas estuvo del banda republicano. Sarah Huckabee Sanders, quien se desempeñó como secretaria de prensa de Trump mientras estuvo en el cargo, ganó la nominación republicana con más del 80% de los votos. Ella ingresa a las elecciones generales como gran favorita para superar el cargo que ocupó su padre desde 1996 hasta 2007.
El senador John Boozman (R-AR) fue reelegido con poco menos del 60 %. El candidato por primera vez Jake Bequette fue el beneficiario de algunos gasto externo, pero terminó en segundo sitio, con un 21%. En noviembre, Boozman está en camino de hacer historia, como el primer republicano Razorback en superar 3 mandatos en el Senado.
Finalmente, en el estado de Lone Star, la principal marquesina de la incertidumbre fue en el distrito 28, donde el fogueado representante de Blue Dog, Henry Cuellar, se encontró en una tercera pelea en dos ciclos con la retadora progresiva Jessica Cisneros. En las primarias de 2020, Cuellar ganó 52%-48%. Cisneros se postuló nuevamente en las primarias de este año, en marzo, y mantuvo a Cuéllar con un beneficio de 49%-47%, forzando así una segunda dorso. El resultado de anoche fue el más igualado (y más regionalizado) de sus 3 partidos.
En la segunda dorso, Cuéllar señaló a su apoyo del liderazgo demócrata de la Cámara, mientras que el senador Bernie Sanders (I-VT) hizo una parada tardía en San Antonio en representación de Cisneros. A fines de enero (poco antaño de las primarias), el FBI allanó la casa de Cuellar, lo que finalmente pudo ocurrir ayudado a empujar su décimo por debajo de la marca crítica del 50%. El estado de esa investigación sigue sin estar claro. Finalmente, un tema importante en la campaña fue el malogro: Cuellar es el extremo demócrata antiaborto que queda en la Cámara, y Cisneros usó ese tema para echarlo como el «Joe Manchin de la casa».
A partir del miércoles por la mañana, Cuéllar tenía una delantera de escasamente 177 votos. Aunque Cisneros mejoró su desempeño en el radio de San Antonio (en la parte del distrito del condado de Bexar, obtuvo el 86 %, frente al 73 % en las primarias), Cuéllar logró algunos márgenes desequilibrados similares en los condados a lo liberal de la frontera con México. Aunque Cuéllar reclamó la victoriala carrera permaneció sin convocar a partir de este escrito.
Creemos que Cuellar sería un candidato más válido para las elecciones generales porque ha cultivado una marca personal que parece vender bien en las partes de tendencia republicana del distrito, aunque el espectro de la investigación del FBI permanece. Pero por ahora, mantenemos TX-28 en su calificación contemporáneo de Toss-up. El campeón de la segunda dorso se enfrentará a Cassy García (R), ex asistente del Senador Ted Cruz (R-TX), en las elecciones generales.
