Casi todos los resultados de la fresco adquisición de Twitter por parte de Elon Musk son negativos: para el agraciado promedio de Twitter, para sus empleados despedidos, para la autogobierno de expresión, para el mismo Musk.
Considere el hecho de que las acciones de Tesla cayeron en más de la medio de su valía en 2022, una ingenuidad que probablemente se atribuya en parte a las escapadas de Twitter de su propietario multimillonario.
Resulta que los accionistas pueden no tomar a adecuadamente el hecho de que Musk, quien compró Twitter el año pasado, haya canalizado gran parte de su energía en el sitio de redes sociales, acercándose a los trolls de extrema derecha y, ocasionalmente, transformándose en uno mismo.
En diciembre, tuiteó lo posterior: “Mis pronombres son Fiscal/Fauci”, un doble salida de un silbato para perros dirigido a los usuarios de Twitter que desconfían de los científicos de la pandemia y disfrutan burlándose de los pronombres de las personas trans y no binarias.
Pero cada nubarrón tiene un resquicio de esperanza y ese resquicio de esperanza es este: aunque la adquisición de Twitter por parte de Musk ha sido indiscutiblemente mala para la mayoría de las personas involucradas con el sitio de redes sociales, ha sido indirectamente muy buena para aquellos de nosotros que no queremos tener absolutamente nulo que ver con eso. – y que nunca lo hizo.
Particularmente desde el inicio de la pandemia, Twitter es una inyección supuesto de malos sentimientos, un flujo interminable de informativo terribles, disputas insignificantes y fanfarronería recatado.
Como periodista, odio el hecho de que Musk haya despedido a las mismas personas encargadas de moderar el discurso de odio y la desinformación en el sitio. Pero como ser humano que detesta suceder tiempo allí, estoy egoístamente complacido de que la propiedad de Musk haya manchado la reputación de Twitter hasta el punto de que ya no me animan a usarlo.
Este no fue siempre el caso. Cuando comencé en el periodismo hace unos 10 abriles, a todos se les pedía que twittearan regularmente, para compartir contenido, para construir una «marca personal», para «unirse a la conversación».
Muchos lo hicieron y ganaron muchos seguidores. Otros, incluido yo mismo, nunca entendimos el truco.
Lo más cerca que estuve del éxito virulento fue en 2018 cuando tuiteé: «No sabía que las zanahorias pequeñas venían de zanahorias de tamaño completo hasta hace muy poco». Esa información acumuló más de 1,000 Me gusta y luego fue citada en un artículo del Daily Mail titulado: «Los usuarios de Twitter detallan sus epifanías más mundanas…»
Mis tweets que no tienen un tema de zanahoria, por ejemplo, aquellos que promocionan mi trabajo auténtico, rara vez tienen tracción.
Pero nulo de eso importa ahora porque, gracias a Elon Musk, parece que todos odian Twitter, no solo yo. Las celebridades abandonan el sitio a raíz de la adquisición de Musk. Los grandes expertos que no pueden parpadear sin twittear amenazan con irse (aunque es probable que sean demasiado adictos para seguir delante). Y lo que es más importante, los empleadores en el periodismo y en otros lugares han cambiado su tono sobre la décimo activa de los empleados en las redes sociales, lo que indica que la décimo es opcional en oficio de ideal.
Esta es una buena notificación para mí y para mis colegas luditas, así como para un número creciente de jóvenes que ingresan a los campos de las comunicaciones y que simplemente no aman las redes sociales. Una investigación estadounidense de 2018 encontró que «más de la medio de la Concepción Z está buscando alivio temporal de las redes sociales, mientras que más de un tercio (34 por ciento) ha dejado o eliminado una cuenta para siempre».
Que los empleadores le den la espalda a Twitter igualmente es posiblemente una buena notificación para el propio periodismo. Existe una tendencia en nuestro campo a suponer erróneamente que la opinión popular en Twitter es paralela a la opinión popular en militar, cuando varios estudios han demostrado que no es así. Esta suposición se filtra en la cobertura y el estudio de informativo, excluyendo a los lectores que no están perpetuamente «en dirección».
Entiendo que Twitter es una útil básico para muchas personas: revolucionarios que expresan su disidencia contra los regímenes opresores, comediantes que prueban material nuevo, Cher. Pero para algunos de nosotros, es un momento deprimente, un oficio en el que parece que lo único en lo que todos pueden estar de acuerdo es que el bóveda celeste se está cayendo. Espero mirar con destino a en lo alto para siempre y ver que todavía está allí.
/https://www.thestar.com/content/dam/thestar/columnist_logos/Teitel_Emma_logo_2015W.jpg){kind=logo}
