Para la mayoría de los inversionistas ocasionales de activos digitales, la aggiornamento de Ethereum 2.0 promete ser un evento que cambiará el esparcimiento y mejorará la eficiencia, reducirá los costos de la red e impulsará todo el blockchain y el espacio criptográfico más cerca de una existencia Web3.
Etéreo ha estado luchando con la equivocación de escalabilidad y el aumento vertiginoso de las tarifas de gasolina, y entregado que sirve como el convenio inteligente más ínclito y DApp plataforma de mejora, el cambio a una esclavitud de bloques de prueba de décimo (PoS) más confiable y escalable será un respiro bienvenido.
Sin requisa, sin el conocimiento de la mayoría de los inversionistas casuales, la plataforma Substrate de Polkadot ha estado haciendo avances masivos en el mejora de una infraestructura de Internet descentralizada paralela que muchos creen que eventualmente eclipsará a Ethereum.
Relacionada: La arquitectura Polkadot e introducción a la infraestructura Substrate
Desde el tiro del vademécum blanco de Polkadot, su valía como puente entre el ecosistema de Ethereum y las muchas posibilidades que conforman una experiencia de Internet Web3 ha estado al frente de los principales puntos de traspaso de Polkadot.
Entonces, ¿cómo se compara exactamente Polkadot con Ethereum? ¿Cuál es el progreso presente de Ethereum cerca de una Internet descentralizada? ¿Se han convertido las paracadenas de Polkadot en una amenaza viable para la red dominante de contratos inteligentes? Aquí hay un vistazo rápido a los detalles técnicos que diferencian el ecosistema de Polkadot de la próxima aggiornamento de Ethereum.
Dos rutas cerca de la Internet descentralizada
Para comprender el valía que Polkadot aporta, primero debemos comparar el sustrato de Polkadot y en qué se diferencia de lo que ofrece actualmente Ethereum.
No se puede desmentir que, en un momento, Ethereum se consideró una tecnología revolucionaria y una plataforma codiciada para el mejora de DApp. Con los abriles, sin requisa, la escalabilidad se ha convertido en el talón de Aquiles de Ethereum. Con un estimado de 1 millón de transacciones por día, la esclavitud de bloques de Ethereum solo es capaz de procesar 15 transacciones por segundo (TPS), lo que genera tarifas de gas volátiles. Aunque se prevé que este número aumente con la aggiornamento a Ethereum 2.0, seguirá estando muy por debajo de las infraestructuras centralizadas tradicionales como Visa, que teóricamente puede procesar más de 1700 TPS.
Encima de su red lenta y congestionada, los algoritmos de consenso obsoletos de Ethereum consumen hasta 112,15 TWh por año, lo que es comparable al consumo de energía de Portugal o los Países Bajos. En pocas palabras, Ethereum depende en gran medida de un prueba de trabajo (PoW) que requiere minería computacionalmente intensiva para amplificar nuevos bloques a la esclavitud y confirmar transacciones.
Relacionada: Dentro de la mente del desarrollador de blockchain: consenso de blockchain de prueba de trabajo
Ethereum 2.0 planea acometer estas preocupaciones pasando de un operación PoW a uno más valioso punto de venta operación, que eventualmente permitirá que Ethereum se vuelva indefinido en carbono y repercusión más velocidad.
Ethereum 2.0 además hará uso de fragmentación como una alternativa de escalabilidad que hará que la red se divida en partes más pequeñas que puedan procesar transacciones en paralelo. En teoría, esto permitirá que Ethereum procese una cantidad infinita de transacciones por segundo, pero en la maña, estará acotado por la cantidad de fragmentos creados.
Hasta la término, el cambio a Ethereum 2.0 aún es un trabajo en progreso, a pesar de que la red de prueba está activa. Frustrados por los retrasos, los desarrolladores de proyectos ambiciosos como el cofundador de Ethereum gavin madera dejó Ethereum para construir Web3 Foundation y Parity Technologies. Parity Technologies y Web3 Foundation se centran principalmente en el mejora de tres tecnologías principales: Parity Ethereum (además conocido como Serenity), Parity Substrate y Polkadot.
En última instancia, el objetivo de estas organizaciones y proyectos es acelerar la visión de Web3.
Sus victorias y derrotas.
Como empresa central de infraestructura de cadenas de bloques, Parity Technologies proporciona varias herramientas y software que permiten a los desarrolladores difundir sus cadenas de bloques de forma rápida y sencilla. Parity Substrate es un conjunto de herramientas para crear cadenas de bloques personalizadas desde cero y potencia algunas de las cadenas de bloques más populares del mundo, como Polkadot, Kraken y Chainlink.
Parity Ethereum, por otro costado, es el software que ejecuta clientes Ethereum 2.0 como Geth y Prysm. La principal contribución de Parity a Polkadot es el situación Substrate, que se utiliza para crear cadenas de bloques o paracadenas personalizadas sobre la esclavitud de retransmisión de Polkadot.
Relacionada: Cómo las subastas de paracaídas de Polkadot hacen posible una Web3 descentralizada
En comparación con el sistema existente de Ethereum, así como con su próximo situación de fragmentación, Substrate es muy modular y permite la creación de cadenas de bloques personalizadas. Los desarrolladores pueden designar las funciones que desean para sus paracaídas según el división de dificultad técnica que puedan manejar.
Estos son algunos ejemplos de cómo pueden retardar las funciones de las cadenas de bloques creadas con Substrate:
- Zeitgeist tiene mercados de predicción (similares a las apuestas deportivas o apuestas sobre cómo será el clima la próxima semana) y los usa para la gobernanza en esclavitud.
- KILT es un sistema mucho confuso para identificadores descentralizados (DID) con el objetivo de ofrecer identidad a Web3.
- Subsocial se compone de dos cadenas de bloques de sustrato comunicantes con interacciones sociales integradas en el código (una paleta para hacer publicaciones, otra paleta para comentarios, otra paleta para reacciones, etc.).
Como resultado, Substrate permite a los usuarios ensamblar algunas paletas y difundir sus cadenas en menos de una hora, lo cual es mucho más comprensible que comenzar desde cero. En el futuro, pueden ser muy superiores a Ethereum para completar tareas específicas. Encima, aún pueden comunicarse fácilmente usando XCMP, un formato de mensaje de consenso cruzado desarrollado para Polkadot que permite la interacción entre redes que comparten la misma esclavitud de retransmisión.
Substrate además proporciona a los desarrolladores una biblioteca de módulos que se pueden usar para crear compatibilidad entre nuevas cadenas de bloques y cadenas heredadas, como Bitcoin y Ethereum. Encima, ni siquiera necesita crear cadenas de bloques que se conecten a Polkadot mientras usa Substrate. En pocas palabras, cualquier desarrollador puede usar Substrate para crear cadenas de bloques sin bifurcaciones que pueden actualizarse sin carencia de bifurcaciones duras y en cualquier ecosistema fuera de Polkadot o Ethereum.
En términos de validadores, Polkadot utiliza un esparcimiento de apuestas de inmovilidad de Nash que incentiva a los validadores a comportarse de la mejor guisa para la red en su conjunto. Esto es diferente del vigor presente de Ethereum en compensar a los mineros por sus esfuerzos, lo que a menudo conduce a la centralización y altas barreras de entrada.
La esclavitud de retransmisión de Polkadot además está diseñada para ser mucho más escalable que la de Ethereum, con la capacidad de procesar aproximadamente de 1000 transacciones por segundo en comparación con las míseras 15 de Ethereum.
Quizás la única hueco en la armadura de Polkadot es el hecho de que Parity Technologies tuvo una brecha de seguridad importante en su software de billetera multi-sig en 2017, cuando se robaron más de $ 30 millones en ETH de varias billeteras multi-sig.
No confrontación, sino complementariedad
Cuando todo está dicho y hecho, Polkadot es una plataforma complementaria a Ethereum, ya que los dos ecosistemas de blockchain se esfuerzan por alcanzar el mismo objetivo de ofrecer una World Wide Web completamente descentralizada.
Si correctamente Polkadot cuenta con un montón de funciones y una capacidad mejorada, todavía se encuentra en sus etapas iniciales, con solo unas pocas aplicaciones (Moonbeam y Moonriver) ejecutándose en su red. Al mismo tiempo, Ethereum continúa siendo un aprendiz de todos los oficios, con cientos de miles de desarrolladores y proyectos, lo que le da una delantera significativa en términos de acogida.
Tanto Polkadot como Ethereum tienen diferentes propósitos y pueden coexistir y complementarse en el futuro descentralizado.
Un vistazo al futuro
Polkadot y Ethereum tienen sus propias fortalezas y debilidades. En el futuro, incluso pueden coexistir para ofrecer un Web3 completamente descentralizado. Los desarrolladores pueden usar Substrate para crear plataformas de redes sociales descentralizadas o aplicaciones para compartir videos que integran Ethereum. ERC-20 capital de fichas. Con la incorporación de más desarrolladores para ayudar a acelerar el cambio a un Internet Web3, no se sabe qué depara el futuro tanto para Polkadot como para Ethereum.
Este artículo no contiene consejos o recomendaciones de inversión. Cada movimiento de inversión y comercio implica un peligro, y los lectores deben realizar su propia investigación al tomar una intrepidez.
Los puntos de olfato, pensamientos y opiniones expresados aquí son solo del autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de olfato y opiniones de Cointelegraph.
oleh mell es el desarrollador de Subsocial, una plataforma de redes sociales construida para soportar las redes sociales del futuro. Estas aplicaciones contarán con métodos de monetización incorporados y resistor a la censura, donde los usuarios serán dueños de su contenido y gráficos sociales. Construido con paletas Substrate, Subsocial es único en su tipo en el ecosistema Dotsama y está diseñado específicamente para interacciones sociales. Estas interacciones no tienen que ser específicamente redes sociales, ya que Subsocial puede confesar aplicaciones como YouTube, Shopify o incluso Airbnb.