Gretchen A. Peck | para editor y editor
A fines de noviembre de 2021, Twitter anunció que había actualizado su política de privacidad y las reglas de conducta en torno a los “medios privados”.
Los “medios privados” pueden parecer un anacronismo para las redes sociales, los lugares a los que la gentío va para compartir en exceso. Pero la nueva regla, explicó Twitter, fue diseñada para proteger a las personas, a menudo mujeres, de que sus imágenes se usen en su contra en una campaña dirigida de acoso o intimidación.
“Compartir medios personales, como imágenes o videos, puede potencialmente violar la privacidad de una persona”, dijo la compañía cuando anunció la puesta al día de la política de privacidad. Permite que sujetos en videos, fotos y presumiblemente cosas como memes exijan que Twitter los elimine porque no han donado permiso intencionadamente para que su imagen sea “publicada” y compartida.
La política de Twitter ya prohíbe la difusión de números de teléfono privados, domicilios particulares y otras formas de identificación. Twitter sostiene que esta nueva política pretende ser una extensión de eso.
La nueva regla tiene sus seguidores. Jeff Chester, director ejecutor del Centro para la Democracia Digital, le dijo a Aaron Gregg del Washington Post: “La actos anunciada hoy está muy atrasada y, con suerte, reducirá el acoso inimaginable que la gentío ha sufrido durante la última decenio y media, donde el uso no facultado Se ha permitido que sus imágenes e información personal se enconen en radio y perjudiquen a las personas”.
“Esta política no se aplica a los medios que presentan figuras públicas o individuos cuando los medios y el texto del Tweet que lo acompaña se comparten en interés conocido o agregan valencia al discurso conocido”, explica Twitter en su sitio. Los críticos de la nueva política están de acuerdo en que este lengua es tan sutil que es impracticable ver cómo la vigilancia podría ser cualquier cosa menos subjetiva. Incluso advirtieron que la política tal como se lee es indefenso al injusticia. Eso se manifestó de inmediato, con informes masivos y campañas coordinadas, incluso por parte de grupos extremistas nacionales que intentaron lavar el sitio de sus imágenes y suspender permanentemente las cuentas específicas.
Odette Yousef, corresponsal de seguridad franquista de NPR, y su colega de la sala de redacción de NPR, Shannon Bond, corresponsal de negocios, fueron invitados en “All Things Considered”. Compartieron historias de cómo los usuarios de Twitter ya han sido penalizados bajo la nueva regla de privacidad de Twitter con el presentador Ari Shapiro.
El presentador de National Public Radiodifusión (NPR), Ari Shapiro, habló con dos de sus colegas de NPR sobre “Todas las cosas consideradas” el 7 de diciembre, aproximadamente una semana posteriormente de que se introdujera la nueva política. Shannon Bond, corresponsal de negocios de NPR, y Odette Yousef, corresponsal de seguridad franquista, hablaron sobre cómo la política ya había penalizado a los usuarios de Twitter, incluidos documentalistas, investigadores y activistas.
“Hablé con Gwen Snyder”, dijo Yousef. “Es una organizadora e investigadora del intolerancia que documenta las actividades de la extrema derecha en su ciudad procedente de Filadelfia. La semana pasada, recibió una notificación de que un hilo de Twitter que había publicado en mayo de 2019 había sido traumatizado bajo la nueva política. Era un tema relacionado con un evento de Proud Boys celebrado en Filadelfia”.
Gwen Snyder, una investigadora de intolerancia, tenía un hilo de Twitter de 2019 traumatizado bajo las nuevas reglas de privacidad. Luego se permitió porque documentaba un evento conocido en un espacio conocido.
Yousef informó que Snyder eliminó el hilo, para que no se enfrente a la suspensión permanente de su cuenta. Aún así, más tarde se enteró de Twitter, que reconoce que fue una marca injusta, posteriormente de todo, porque era la documentación de un evento conocido en un espacio conocido, aún aceptable bajo las nuevas reglas.
Shannon Bond de NPR dijo: “Twitter, ya sabes, ha tenido esta política en vigor en otros países desde al menos 2014, en países que tienen derechos legales a la privacidad. Pero hasta donde podemos proponer, no se ha abusado de la misma forma allí, como se ha abusado aquí la semana pasada”.
Editor & Publisher contactó a Twitter Comms para comentar sobre la nueva política. Twitter no respondió.
