El directorio de Twitter está considerando un movimiento defensivo conocido como píldora venenosa que limitaría severamente la capacidad de Elon Musk para coger el coloso de las redes sociales, dijeron dos personas con conocimiento de la situación.
La grupo se reunió el jueves para discutir el Sr. La oferta de Musk para comprar la compañía, según una de las personas, que no estaba autorizada para murmurar en notorio. Los directores están sopesando si seguir delante con la píldora venenosa, formalmente indicación plan de derechos de los accionistas, que limitaría la capacidad de un solo asociado, como Musk, para coger una masa crítica de acciones en el mercado franco y obligaría a la empresa a en una saldo.
La defensa de la píldora venenosa es una táctica global utilizada por las empresas que quieren evitar ofertas de adquisición no deseadas. Básicamente, permite que la empresa inunde el mercado con nuevas acciones o permite que los accionistas existentes, que no sean el adquirente potencial, compren acciones con descuento. Esto diluye la billete del postor y encarece la importación de acciones.
El periodico de Wall Street informado anteriormente que Twitter estaba sopesando una píldora venenosa.
Si el directorio de Twitter rechaza la propuesta del Sr. Musk, él podría presentar su propuesta directamente a los accionistas, en zona de al directorio, mediante el dispersión de una propuesta pública. Si a los demás accionistas de Twitter les gusta la propuesta de Musk, que actualmente es de 54,20 dólares por obra, podrían traicionar sus acciones directamente al multimillonario, lo que le permitiría hacerse con el control de la empresa.
“Sería completamente indefendible no someter esta propuesta al voto de los accionistas”, dijo Musk en una publicación de Twitter el jueves. “Son dueños de la empresa, no de la grupo directiva”.
Pero los inversionistas de Twitter el jueves parecían decepcionados con la propuesta de Musk, posiblemente por preocupaciones sobre como lo financiaria. Si proporcionadamente la billete de las empresas suele aumentar cuando hay especulaciones de adquisición, las de Twitter cayeron casi un 2 por ciento el jueves.
El príncipe Al Waleed bin Talal de Arabia Saudita, quien se describió a sí mismo como uno de los accionistas más grandes y de más amplio plazo de Twitter, dijo que Twitter debería rebotar la propuesta del Sr. Musk porque la propuesta no era lo suficientemente suscripción como para reverberar “valor intrínseco» de la compañia.
Los otros principales accionistas de Twitter, según FactSet, incluyen The Vanguard Group, el anciano asociado de la empresa, con una billete del 10,3 por ciento; Morgan Stanley Investment Management, con una billete del 8 por ciento; y BlackRock Fund Advisors, con una billete del 4,6 por ciento. Vanguard y Morgan Stanley Investment Management se negaron a comentar sobre la propuesta de Musk. BlackRock no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios.
El Sr. Musk rechazó un asiento en el tablero de Twitter durante el fin de semana, dejando a los directores que recientemente le habían cedido la bienvenida a sus filas para apreciar una propuesta en la que Musk dijo que no confiaba en su administración de la empresa.
La grupo está compuesta por miembros de Twitter, incluido Jack Dorsey, cofundador, y su director ejecutor, Parag Agrawal, encima de directores independientes.
Bret Taylor, codirector ejecutor de la empresa de tecnología comercial Salesforce, preside la grupo. Musk le envió un mensaje de texto a Taylor el miércoles por la oscuridad, dando a conocer su intención de comprar Twitter, según un documento regulatorio. “A posteriori de los últimos días de pensar en esto, he decidido que quiero coger la compañía y convertirla en privada”, escribió Musk.
Salesforce consideró comprar Twitter en 2016, pero el trato nunca se materializó. El Sr. Taylor, que ha estado en el directorio de Twitter desde 2016, se unió a Salesforce un año luego de que esta adquiriera su propia empresa, Quip.
Otro tahúr secreto en la grupo es Egon Durban, codirector de Silver Lake, una firma de inversión privada. El Sr. Durban se unió al directorio de Twitter en 2020 como parte de un acuerdo que la compañía golpeado con otro inversionista activista que quería sacudir la administración de Twitter.
En ese momento, Silver Lake invirtió en Twitter y ayudó a estabilizar su administración, evitando la expulsión inmediata de Dorsey. Oportuno a que Silver Lake ayudó a Twitter a salir de una situación difícil en el pasado, Durban podría malquistar preguntas sobre si su empresa puede duplicar esfuerzos y ayudar a defenderse de Musk.
El Sr. Dorsey además podría influir en la audacia. Es amigo del Sr. Musk e inicialmente celebró la inversión del Sr. Musk en la empresa y la audacia de unirse a la grupo. Pero el Sr. Dorsey a menudo ha delegado decisiones importantes a su equipo, prefiriendo fiarse en su experiencia. Y El Sr. Dorsey también está listo para dejar el foro de Twitter. el próximo mes, lo que podría darle otra razón para recusarse.
Sus aliados en el directorio son Agrawal, quien fue conocido su sucesor a fines del año pasado, y Patrick Pichette, socio militar de la firma de caudal de aventura Inovia Hacienda y exdirector financiero de Google.
El Sr. Agrawal y el Sr. Dorsey han estado estrechamente alineados en una visión para hacer que la tecnología de Twitter sea más descentralizada, y el Sr. Pichette ha sido un confidente cercano del Sr. Dorsey en las discusiones sobre el plan a amplio plazo para Twitter. Pichette además puede tener experiencia negociando con Musk: estaba en Google en 2013 cuando consideró comprar Tesla.
mike isaac reportaje contribuido.