El propietario de Facebook, Meta Platforms, enfrenta una tercera gran multa por violar las leyes de datos de la UE en Irlanda, luego de destinar cientos de millones de euros para cubrir el costo creciente de las consultas regulatorias en sus sitios de redes sociales.
Los nuevos movimientos en un gran caso de Facebook se adelantan a una gran multa contra su servicio de Instagram por violar la privacidad de los niños, que se impondrá este mes a posteriori de que los supervisores europeos resolvieran una disputa sobre el caso. La división de WhatsApp de la compañía fue multada con 225 millones de euros hace un año por infracciones de privacidad “graves”.
Los funcionarios europeos se han enfrentado repetidamente por las medidas punitivas propuestas por la comisionada irlandesa de protección de datos, Helen Dixon, la principal supervisora de Facebook en la UE porque la sede europea de la compañía está en Dublín. La empresa cuenta con más de 2.000 empleados en Irlanda.
En los últimos días, la Sra. Dixon envió un archivo a la Grupo Europea de Protección de Datos (EDPB), el organismo con sede en Bruselas que resuelve disputas entre los reguladores nacionales, sobre una queja de un montón liderado por el agitador austriaco Max Schrems.
Problemas de transparencia
La Sra. Dixon había recibido “varias” objeciones de sus homólogos a su esquema de audacia sobre esa queja, que se centra en la saco judicial en la que se zócalo Facebook para procesar datos personales y problemas de transparencia.
Es inminente una gran multa contra Instagram en un caso separado que involucra “la divulgación pública de direcciones de correo electrónico y números de teléfono de niños” usando su función de cuenta comercial “y una configuración pública predeterminada para cuentas personales de niños” usando la aplicación.
El EDPB tomó una audacia vinculante en Instagram a fines de julio para resolver las objeciones planteadas por “varias” de las contrapartes de la Sra. Dixon a “la saco judicial para el procesamiento y la determinación de la multa”. La correctivo debe imponerse en el plazo de un mes. No ha habido comentarios sobre la audacia de la oficina de la Sra. Dixon.
Cuando se le preguntó sobre Instagram y el caso Schrems, Facebook dijo: “Nulo es más importante para nosotros que la seguridad y la privacidad de nuestra comunidad en Facebook e Instagram”.
“Seguimos cooperando plenamente con el IDPC en sus investigaciones en curso”, agregó la empresa, refiriéndose a la oficina de la Sra. Dixon.
caso Schrems
En respuesta a las preguntas, la corporación europea dijo que estaba evaluando la integridad del expediente de la Sra. Dixon en el caso Schrems.
“Ahora podemos confirmar que el EDPB ha recibido una presentación formal con respecto a Facebook, que es el primer paso en la activación del mecanismo de resolución de disputas”, dijo la corporación.
El portavoz de la Sra. Dixon reconoció que “el proceso está en curso” en la presentación de EDPB, pero se negó a dar más detalles. En tales casos, se requiere una rebaja de EDPB en el interior de dos meses.
El investigación de EDPB del caso de WhatsApp llevó a Dixon a aumentar las sanciones a 225 millones de euros de la multa de 30 a 50 millones de euros que ella propuso. WhatsApp apeló ese resolución.
Más tarde, Meta reservó 724 millones de euros para cubrir multas administrativas por otra parte de los 302 millones de euros asignados anteriormente, una señal de los enormes costos potenciales acumulados en las investigaciones bajo el Reglamento Caudillo de Protección de Datos, leyes de privacidad de la UE que tienen como objetivo deshumanizar el control sobre el uso de datos personales. por negocio